#广东一中学让家长同意鞭罚学生##学校回应让家长签字同意鞭罚学生#，看到这两个热搜词条时我都愣住了，第一感觉就是这年头不至于还有学校明目张胆地要求鞭罚学生吧。

事件发生在广东阳江龙源实验学校，刚开学，学校就对家长和学生提出要求，让他们在校规上签字，同意体罚犯错学生，否则就另择他校。

校规第七条要求，对犯错误的学生，该校将适当使用“鞭罚”和“罚站思过”两种惩戒方式，“鞭罚”主要是打手掌，一次不超过10下，“罚站思过”不超过2小时。

感觉这种规定太强硬了，有记者打电话联系了校方，结果校方明确回应，这确实是他们的规定。记者询问：“是不是不太合适啊？”校方工作人员回应称：“这是我们学校规定的。”

而且在该校的“就读龙源实验学校须知”里还说“没有惩戒的教育就不是完整的教育”，由此可见，这个学校对“教育”的认知还是比较片面的。

另外，还有眼尖的网友发现在该校校规第二条还要求，学生原则上要穿校服，如穿便装，衣服不得超过100元一套，鞋不得超过80元一双。对此，也有网友表示这个年代中学生衣服一套100元以内估计比较难找，这算不算变相强制要求学生都得穿校服呢？

该校的校规在网上曝光后，引发了网友们的热烈讨论，尤其对于“教育惩戒权”的话题，网友看法不一，有人认为为了管好学生，家长应该将惩罚学生的权力交到老师手里，这样才能让老师在教育学生时不受束缚。

但是，纵观整个评论区，对该校要求家长、学生签字同意鞭罚学生的规定，大多数人还是秉持反对态度。有网友提出，当老师在对学校采取鞭罚行为时，多数人并不是发自内心为了学生更进步，而是认为该学生的行为、学习成绩给自己的工作带来了麻烦和困扰。所以，让老师对学生实行鞭罚的行为从动机上就不可取，更何况，所谓的鞭罚并无尺度规范，很容易就将这种“教育惩戒”变味成“情绪宣泄”。

而且校规上讲所谓的鞭罚主要是打手板，但是评论区里有一些曾经挨过打的学生现身说法，表示被木棒打10下的惩罚一点都不轻松，动辄就是把手打紫打肿。关键是，在这个学校就读的学生都是签署了“鞭罚同意书”的，被打后即便觉得委屈也只能自己默默忍受。如果说，“鞭罚”真的是为学生好，那么就不应该无视学生内心的委屈。

德国著名哲学家雅斯贝尔斯曾经说过：“教育的本质是心灵教育,是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”绝不是赋予老师武力权，用打的方式去压迫学生，让他们不敢言不敢怒，只能强忍。如果一时的屈服、一时的沉默只因为害怕、畏惧，那么这样的顺服一定不能被冠以“教育”之名。