震川专注华政12年 震川考研 2025年03月14日 11:09 上海

一、前言

经验是什么，经验是让你少走的弯路、是站在肩膀上的远眺、是巫山不是云的自信。经验，可以提升效率！希望能让你少走弯路，能站在别人的肩膀上看的更远，能让你更加自信的面对华政考研！

二、本期问题

诉讼法学习中考研和法考的区别？

三、本期经验/回复

诉讼法学习中考研和法考的区别？

首先需要明确，当前华政诉讼法区分为民事诉讼法专业、刑事诉讼法专业，两者属于不同的考研专业，考察的专业课是不同的，复习内容也是不同的，但两者（民诉法和刑诉法）相对于法考的区别是一致的！

民诉和刑诉两者的考察模式和法考中诉讼法的考察模式的不同导致了法考和考研归根到底是不一样的，在诉讼法中亦然如此，但两者之间也具有一定的相同/相通之处，以下详述：

1、从复习范围来看：

（1）法考的复习范围非常宽泛，基本就代表了诉讼法复习所需全部内容。

（2）专业课诉讼法上来说：和法考一样，诉讼法专业课考研学习数量和范围是全覆盖的，法考中的重点也是考研中的重点，反之亦然，注意，这里讲的是专业课诉讼法！

（3）法综诉讼法上来说：法考范围是远高于考研范围的，法综诉讼法有特定的范围，只选取了个别章节的部分知识点进行考察，而且不同年份之间复习范围可能会变化。

2、从考察方式来看：

（1）法考的考察方式是客观题全部案例选择题，主观题全部案例主观题；

（2）专业课诉讼法考察名词解释、简答、论述、案例和法条分析，你没有看错，当前华政诉讼法专业课考研几乎考察所有的主观题题型！

（3）法综诉讼法一般考察案例分析、法条分析各1题。

3、从考察侧重来看：

（1）法考还是侧重细节化的琐碎知识点，尤其是在客观题考察中，更是如此，角角落落的知识点都需要熟悉，比如“应当”还是“可以”的问题，再如“30天”还是“15天”的区别等，所以复习的知识点呈现“精细”“抠细节”感。

（2）考研中，不管是专业课诉讼法（民诉或者刑诉），还是法综诉讼法，更侧重概念性的背诵和文字性的表达，因为不存在客观题细节化的考察要求，所以复习的知识点呈现“粗糙”“粗粝”感。

4、从是否需要理解来看：

（1）法考其实不重视所谓的理解，而是“大量细节化的记忆”即可应对考试本身的需要。

（2）专业课诉讼法则必须“理解+记忆”，最近几年的考察趋势表明：记忆规则很重要，但思考和使用背后的原理去回答具体问题也很重要，因为诉讼法专业课经常会出现类似“结合XX原理”、“从XX角度”分析具体某个规则的题目，所以理论分析占据了很重要的地位，诉讼法专业课需要理解诉讼法知识点背后的法理基础，纯粹的死记硬背很难充分将题目回答到位。

（3）法综诉讼法，会考察一题案例，导致考生需要较为精细化的内容记忆，但法综诉讼法依然遵循的是“粗糙的大块知识点记忆”为主的复习模式，因为即便是案例题，其实也主要是考察具体的知识点的。当然，我们也建议同学们对一些重要的知识点，在“粗糙”记忆的同时也进行一些“细节化记忆”，比如辩护律师的辩护权的深入学习、有独三的权利的每一项的分清辨明等。

5、从知识点关联性来看：

（1）法考往往只需要单个知识点的学习，即某个知识点的考察基本不会同时再结合其他知识点一并进行即可完成某题。

（2）专业课诉讼法考研中的大题，通常会结合数个大知识点，更强调综合能力。

（3）法综诉讼法和法考类似，一般只需啊哟单个知识点的学习，不用融会贯通，考题中基本不会出现综合性考察。

6、最后从重要性来看：

（1）法考考试，以通过为标准，主客观题都有分数线，过了就行！相当于“考的人数不固定，但你要考到的分数固定”。比如你客观题考到190分，不管别人考的再好，也不影响你通过客观题！

（2）考研考试，不管专业课还是法综，都只构成了总分的一部分，而且，最后录取线也是浮动的！相当于“考的人数不固定同时你要考到的分数也不固定，但你要考到的分数排名的百分比固定”，比如华政诉讼法考研招生30人，如果你只考到31名，那你总分再高也不能录取，反之也一样，如果你考到了29名，即便你的分数考的再差，（在过了国家线的前提下）基本也能被录取！

以上就是对今日问题的一点经验，希望有帮助到大家！

——以上节选自《震川考研经验问题回答系列》

四、结语

学而以致用，方为学之要。考研学习，亦当如此。

欢迎大家留言，提供更多你们想知道的问题解答。

大家考研加油哦！

学，所以致用，在勤，勤于思，行于用，而贯之一道

思用并行，而成

考研加油

祝大家考试顺利，成功上岸！