邮箱：tbeducation@daznet.cn

文、编丨Sherry

每年申请季，想拿哈佛的offer，难吗？

近几年，哈佛的录取率常年在3%-4%之间。即使25Fall申请量走低，哈佛大学的录取率也仅为4.18%。

这意味着，只有金字塔尖的学生，才能够脱颖而出。

高淘汰率的背后，难道毫无规律可言吗？其实不然，哈佛也有自己的「招生套路」——其核心生源，长期高度集中于一个 极小的“圈子”。

前段时间，《哈佛深红报》公布了 哈佛大学生源校名单。

哈佛大学Feeder Schools名单

过去15年，遍布美国各州及全球数十个国家的7000多所中学，向哈佛大学输送了至少1名学生。其中，仅有184所学校向哈佛输送了10次以上学生。

在这184所学校中，有21所学校表现更为突出。15年间，它们共同向哈佛输送了2216名学生。

这21所顶级生源校，平均每校每年约有7人被哈佛录取，远超普通中学的升学概率。迄今为止，为哈佛大学输送学生最多的 波士顿拉丁学校，累计送出 269名学生， 平均每年高达18人。

这21所顶级生源校，组成了哈佛大学背后最重要的生源“圈子”。

上下

成为哈佛顶级生源校

它们做对了什么？

这21所顶级生源校，大部分位于 美国马萨诸塞州，与哈佛大学地缘相近、文化同源。

例如，米尔顿高中距离哈佛仅约13分钟车程，“距离近”不仅便于学生利用大学资源，也方便招生官深入考察。

米尔顿高中

仅有两所学校不在这一区域——位于加州的哈佛西湖学校和弗吉尼亚州的托马斯杰斐逊科技高中。

这21所学校中，包括12所私立学校和9所公立学校。这些学校究竟凭借什么 “脱颖而出”，成为哈佛大学背后顶级生源校呢？

首先，顶级生源校本身「实力很强」。

这种「实力强」全方位展现在课程设置、师资、硬件设施等多个方面。

在课程设置上，这些生源校往往 开设的课程“既多又广”。例如菲利普斯埃克塞特中学为学生提供了450多门课程，涵盖19个学科领域。

这种课程深度确保了学生能在高中阶段就接触到大学层面的知识，从而进行更深度、前沿的探索。

另外，这些生源校拥有 较低的师生比。菲利普斯学校安多佛的辅导员与学生比例为1:26，专业的升学顾问团队从高一开始，就为学生提供一对一的长期规划和申请指导，这是普通学校难以做到的。

顶级生源校的 基础设施更是比普通学校高一个Level。 安多佛校内就建有两座对外开放的博物馆、一个天文观测台和一片65英亩的鸟类保护区。

“你在那里获得的机会是其他任何地方都无法比拟的。在那里上学的孩子，也是我们在其他地方都无法遇到的。”安多佛学生布勒在接受《哈佛深红报》采访时说道。

其次，顶级生源校「录取门槛极高」。

进入这些顶尖美高，本身就是一场激烈角逐，其录取难度不亚于直接申请藤校。

例如，位于纽约的史岱文森高中，录取率常年稳定在3%，比哈佛还低，也因此有了 “上史岱文森比上哈佛还难”的说法。

这对于哈佛来说，其实非常利好。因为顶级生源校的「严格筛选」已经帮哈佛提前汇聚了全美最具学术潜力的学生。

哈佛招生官只要在生源校的中二次选拔，就能极大概率找到哈佛“偏爱”的人才，对招生官来说，可谓是“省时省力”。

另外，顶级生源校还偏爱「创新教学模式」。

其中，最著名的是菲利普斯埃克塞特中学的“Harkness圆桌教学法”——12名学生与教师围坐在椭圆桌旁，进行苏格拉底式的深度研讨。

这种教学模式不仅可以激发学生的批判性思维与公开表达能力，其形式与精神更与哈佛推崇的通识教育研讨班一脉相承。

在创新教学模式的长期引导下，这些学生早在高中阶段就已完全适应顶尖大学的学术节奏与思维范式，不知不觉中，他们已经成为了与哈佛极度契合的人才。

最后，哈佛与顶级生源校之间的长期合作，形成了「深度信任关系」。

历届毕业生的优异表现建立了良好的信誉，使得这些顶级生源校的申请者在录取过程中享有天然优势。

强大的校友网络进一步强化了这种纽带，如安多佛培养了布什父子总统，埃克塞特走出了扎克伯格等杰出代表，这些资源持续巩固着生源校与哈佛之间的制度化联结。

这21所顶级生源校构成了哈佛大学的“核心输送网络”，背后清晰地勾勒出美国精英教育体系中的某种闭环现象： 优质教育资源在特定圈层内循环，通过精密的筛选与培养机制，持续地将特定群体的学生输送到最顶尖的高等学府。

中国大陆哈佛录取图鉴

数量稀少，集中于京沪两地

那么，中国大陆地区有没有类似的，向哈佛稳定输出生源的学校呢？

外滩君统计了近5年，中国大陆学校学生拿到哈佛offer的情况，发现了3个特点： 人数少、多见于RD阶段、且非常集中。

上下

首先，在录取规模上，哈佛在中国大陆地区的本科录取人数极为稀少。

根据统计，每年能够成功入读哈佛本科的中国学生仅在10人左右。相较于庞大的申请基数，这一数字直接折射出申请背后的竞争难度。

更进一步看，这些珍贵的录取机会并非均匀分布，绝大多数学校在单个申请季中仅能收获1枚录取，能持续、批量为哈佛输送新生的学校，可谓是凤毛麟角。

其次，在录取轮次上，中国大陆学校的学生大部分都是在常规录取轮次（RD阶段）拿到哈佛的offer。

藤校早申阶段，往往竞争激烈，一些如体育生等的“特定人群”更容易在早申阶段拿到offer。

最后，在地域分布与学校类型上，录取学生高度集中于少数几个经济与教育发达的城市，尤其集中在北京、上海等地 少数几所顶尖中学。

进一步来看， 京沪两地在哈佛录取上，展现出略有差异的生态格局。

在近5届申请季中， 北京的录取主力集中在几所著名的 公办国际部，它们依托体制内学校的品牌信誉与资源基础，同时在课程国际化与升学出口上精耕细作。

反观 上海， 则呈现出更为“多点开花”的态势，除了顶尖公办高中国际班，一批实力强劲的民办学校、外籍人员子女学校也同样具备冲击哈佛的实力，形成了多元的局面。

而在京沪之外，南京外国语学校、中国常熟世界联合学院、深圳国际交流书院等几所长期位居全国留学第一梯队的名校，也偶有哈佛录取的佳绩，显示出它们在全国范围内的强大竞争力与特定影响力。

上不了顶级生源校等于

没进「核心爬藤圈」？

哈佛的Offer固然是实力的证明，但未能获得，也绝不意味着孩子不优秀。因为顶尖学府的录取本身就像一场多维度抽签，除了评估学术硬实力，还掺杂了很多不可控因素。

顶尖藤校到底在偏爱什么样的学生？

最近，哈佛大学经济学教授Raj Chetty对藤校的录取标准做了一个客观的、系统的、彻底的分析研究，并发表了题为 《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定因素及其因果效应》的论文。

其中有一关键结论是：与SAT/ACT成绩相当的中产阶级家庭的孩子相比，来自收入最高1%家庭的孩子进入藤校的概率要高出两倍多。

而藤校高收入家庭的录取优势源于三个因素：1.对校友子女的偏好；2.对非学术表现的重视；3.运动员招募。

简单来说，藤校录取的“游戏规则”其实非常简单： 要么孩子有体育特长，要么孩子有绝顶聪明的脑袋，如果这二者都没有，父母有钱或者是藤校校友，也可以。

然而，这些“捷径”只是故事的一面。在另一面，哈佛也建立了一套极为精细的、用于评估大多数申请者的官方标准。其内部流出的「Harvard Admissions Summary Sheet」（哈佛内部录取文档），为我们提供了一份清晰的答案。

该表格涵盖六大评分维度，每项按1–6分评级（1分为最优），具体包括：

• Academic学术评分

• Extracurricular课外活动评分

• Personal个人性格评分

• Athletic体育能力评分（适用于运动员）

• School Support学校推荐信

• Overall & Comments招生官的整体推荐意见和简评

从评分体系来看， 哈佛一直寻找的，是那些不仅学术基础扎实、能应对极高强度挑战，并且具备主动探索精神、能在多个维度展现影响力的学生。

回看那21所顶级生源校，它们的教育模式恰恰系统性地塑造了这类学生。

• 严格的筛选机制确保了学生的学术起点；

• 丰富的课程与顶尖师资为他们提供了超前的知识储备与学术探索机会；

• Harkness圆桌等创新的教学法则直接培养了哈佛所看重的批判性思维与表达能力；

• 强大的升学指导体系则确保学生能将这些优势完美地呈现在申请材料中......

没有显赫家世、没有体育特长、也没考进顶级生源校的孩子们，还有上哈佛的机会吗？

答案是， 有。 哈佛同样看重在平凡环境中，通过自主探索与不懈努力而闪耀的学生们。他们所展现出的学术潜力、领导力与社会关怀，同样是哈佛所珍视的品质。

事实上，为了追求真正的生源多元化，哈佛持续通过多项实质性举措拓宽招生渠道，丰富学生构成。 其中最有力的措施之一，是全面且慷慨的经济援助政策。

1.坚持Need-Blind政策招生

在招生审核阶段，哈佛大学坚持采取Need-Blind政策招生，不会考虑学生个人及其家庭的经济状况，更加注重对学生的学术及各方面的综合评估。

2.免学费、发奖学金

哈佛承诺从2025年秋季开始，家庭年收入10万美元或以下的学生可免费就读，家庭年收入20万美元或以下的学生可免学费，减轻被录取的低收入家庭学生的入学压力。

除此之外，哈佛的奖学金也发的慷慨。目前，哈佛大学有55%的本科生获得财政资助，2023-2024学年，受助家庭的平均学费负担为1.57万美元。根据哈佛大学财政援助网站的信息，这些奖学金资金来源多样，包括校内捐赠基金、校友捐款、学费收入以及联邦和州政府补助等。

3.加入QuestBridge项目

QuestBridge项目专门帮助低收入家庭学生与顶尖大学建立联系，为其提供了另一条重要的入学通道。

今年1月末，哈佛大学官宣正式加入QuestBridge项目，向更多低收入家庭表示欢迎。

除了经济援助，面对今年签证政策不确定性，哈佛延长了候补名单截止日期，并允许因签证问题无法按时入学的学生延期入学，确保国际生源稳定。

另外，哈佛大学的两个旗舰项目——本科少数族裔招生项目和小城镇拓展招生及录取项目也正在进行中。

这不仅需要招生官具备超越传统路径的洞察力，更需要顶尖大学通过更主动的资源下沉与制度创新，去打破那道无形的筛选壁垒。

参考资料：

(上下滑动浏览)