IT之家 12 月 11 日消息，对许多家长来说，社交媒体占据孩子的时间，使其远离家庭，还可能带来心理健康问题；但对另一些家长而言，社交媒体却又是孩子联系朋友与亲人的重要方式。

当地时间 10 日，澳大利亚开始实施社交媒体禁令，数百万未满 16 岁青少年失去了访问账号的权限，也无法再注册新账号。

英国《卫报》澳大利亚版就此事向读者征集意见，收到逾 100 份回应，并公布了 20 位家长的感受。

IT之家汇总如下：

• “儿子已经无法使用（社交）应用，效果立竿见影。今天早上他说，‘妈妈，放学后想和我一起做些什么，比如迷你高尔夫？’在过去，他只会整天看那种麻木的视频。”
• “原本担心孩子会觉得被剥夺了什么，但他们在禁令前已经逐渐减少社交媒体使用，能够重新在家里待着，实在让人欣慰。”
• “女儿六岁，会看 YouTube，已经出现身体焦虑的迹象。不想吃东西，只想变漂亮。算法推送的内容令人害怕。”
• “15 岁的儿子对禁令不以为意，甚至有些欣慰，只是稍微担心该怎么认识新的女生。他承认，自己尤其庆幸摆脱了 Snapchat，因为在那上面‘不会发生什么好事’。”
• “有些朋友已经能通过 Snap 和 TikTok 的面部识别。我没有确认。女儿昨晚整晚都在和朋友通电话，仍然保持联系，只是接触的杂乱内容应该减少了。”
• “朋友之间有的被禁、有的没被禁。大多数都在绕开禁令，少数人被排挤。”
• “担心那些本就身处小镇、现实与线上都较为孤立的年轻人，会因此失去重要的线上支持。”
• “现在感到安心，觉得政府终于开始认真看待青少年的网络安全。许多家长根本不了解子女在网上做什么。”
• “禁令让孩子们觉得被疏远、被轻视、被不信任。宁愿监管社交平台，而不是监管孩子，但在金钱优先的环境里很难实现。”
• “儿子失去了通过 YouTube 获得收入的方式。听到 YouTube 会纳入禁令后，就停止创作了。可惜，他原本是同龄人或者更小孩子的好榜样。”
• “担心孩子在放假后突然失去与朋友的联系。时机太糟糕了，直到被切断前，他们不会意识到自己只留下社交媒体作为约电影、逛商场、受邀出门的渠道。”
• “这就是‘生命线’啊！女儿对手机严重上瘾，减少社交媒体、多些真实互动一定是好事。”
• “禁令影响了像我女儿一样的数百万澳大利亚青少年。他们学习努力、成绩好，也应该能刷一会儿信息与同龄人联系。”
• “13 岁的女儿轻松通过 Snapchat、TikTok 和 Instagram 的年龄验证，现在还帮朋友代操作。”
• “15 岁的女儿非常痛苦，因为即将失去社交联系。”
• “感谢政府采取这个禁令。”
• “现在判断为时尚早，但晚上似乎安静了一些。希望能放下电子产品，多读点书。”
• “儿子患了自闭症，还有健康问题，可选择的社交方式本来就有限。”
• “我和年长的孙辈们通过 Snapchat 联系，禁令会切断这种沟通方式，对住得远的家人影响尤其明显。”
• “互联网具有规避封锁的韧性，新平台会继续出现，而且可能更糟糕。”