很多人读博后都会读崩，觉得师生关系出现了各种各样的问题，有人向学校寻求帮助，有人向家长诉说，有人去跟导师对抗，有人忍气吞声……而一名被隐去学校的中国博二学生求助了《Nature》，并被《Nature》公布，其中五位国际知名教授，对此学生遭遇的困境给出了专业的建议。

这位同学给《Nature》的信原文是这样的：

尊敬的《Nature》编辑：

您好！我是一名在中国高校攻读环境科学与工程专业的博士生，现在在读博士二年级。之所以鼓起勇气写这封信，是因为我实在不知道该怎么办了？我和导师间关系，或许糟糕到无法挽回的地步。

最让我痛苦的是，在学术上我几乎得不到任何有效的指导。每次我提交研究设想，都会遭遇导师的全盘否定。更难受的是，导师还经常用非常严厉的话贬低批评我，比如说过“能力太差”、“不如硕士生”……可具体该怎么改进，他却从来不给意见，导致我的研究一次次走入死胡同，然后变成死循环。

这种长期的压力和言语上的伤害，已严重影响我的心理状态。最近我还被确诊为重度抑郁和轻度焦虑。现在我真的走到了一个迷茫的路口：是该向学校正式反映导师的问题，还是干脆放弃读博？恳请您能给我一些建议。

—— 一名深陷困境的博士生

而《Nature》发文给这个学生进行了解答和帮助，《Nature》的编辑认为这个同学面临的困境有两个：一个是导师指导的缺失，另一个则是PUA的行为。

但是编辑表示，这种处境并非只是个例，也并非只存在于中国，在世界各地都存在这样的情况。

《Nature》2025年做过一次全球博士生调查，其中有43%的受访者曾经历过某种形式的歧视或骚扰，但因为毕业的干扰，导致很少有人会站出来进行抗争。而中国的博士生生态更是偏下的，对此《Nature》团队咨询了五位相关人士，他们给出了中肯的建议：

Changhee Kim：西交利物浦大学人力资源管理研究员。Kim认为这个学生应该不去管导师说什么，而应该关注自己的身心健康，多去跟其他博士生和信任的人去交流，或者去寻求心理咨询服务的帮助。也能为你提供专业支持。

Kim还认为，中国的传统就是尊师重教，所以很多导师会用粗暴的家长式领导的方式来进行学生的教导，而学生则被导师要求顺从，如果有反抗，则变本加厉。所以一定要学会专业注意力和心理建设的调节。

对此Kim认为，最好的解决方法就是这个同学应该做出来一份真的用心的研究方案，里面应该包含材料、实验、时间表以及所有相关内容，并且结构一定要完整，让导师看到之后就知道你用心了，而且这个东西是或许可以推进获得结果和输出的。如果导师依然拒绝的话，那么就要去想想别的处置方法了。

Morteza Mahmoudi：密歇根州立大学东兰辛分校，纳米科学家！ Mahmoudi认为，需要这个同学去跟课题组其他成员进行沟通，看其他成员对导师的看法和态度。假如一致，就是导师的问题，如果只是他自己有这种感受，那么就要考虑自己的心理状态了。

Mahmoudi建议确认之后，要多留证据，并且可以联系处理学术欺凌的组织，甚至他还举例了2019年他参与创办的 Academic Parity Movement。可以帮助他进行评估并提供帮助。

Sherry Moss：北卡罗来纳州威克森林大学组织行为学研究员、Academic Parity Movement负责人。Moss认为，无论是不是中国，基本上所有的国家，导师都在对学生的管理中占据着上位，他们手中有这对博士生的未来决定权。尤其是资源的分配和实验推动。

但是她也认为目前这个同学说的内容还是很模糊的，没有办法确定究竟是不是导师的问题，她建议，可以去直面导师，开门见山的去询问究竟想让他未来的研究和工作如何改进并顺利推进。

李江：南京大学信息管理学院教授、博士生导师！中国的教授才最了解中国的高校。李江认为这个同学的情况并不罕见，他建议这个同学应该保持理性而不是意气用事，比如轻生或者对导师采取极端行为。

他认为，还是应当向向组内的学长学姐寻求学术上帮助，因为在国内确实有很多导师摸鱼，但是从其他处获得的帮助是可以应对到毕业的。

如果真的是非自己的原因的话，是可以联系学院的学生事务办公室，进行师生关系的调解，甚至可以更换导师。虽然很少出现这种情况，但是这其实是一直有的应对方式，只不过很少真的闹得这么僵。

Wang Yanbo：香港大学科学政策研究员。他认为这个同学应该找学校方面信任的老师进行帮助，并且尝试换导师。最好的情况是先换了导师，在对这个事情进行追责。

以上是《Nature》的大致内容。下面就是笔者对此事的解读了。

这个事情值得关注的点，到底事情是学生的问题还是导师的问题。现在的高校导师和博士之间的矛盾，很多时候并非只有导师单方面有问题，有些博士读到这个阶段，心理上会产生一些很奇怪的问题。

所以笔者这里关注的首先是这个学生的身份，是不是《Nature》虚构的这个学生身份。从求助信中我们看到署名是Xiaoying You。大概率是游小英或者尤小英。而从一些社交媒体来看，这个疑似这个同学的IP大概是黑龙江的某高校。

额，那我还是说事吧。

此类事情确实经常发生，其实这几个国际大牛已经给了处置的方法，都是很贴合现实的。说到底就是你手里要有证据，现在的网友们并不傻，不是一方面说就有用的，如果能贴出证据来，那么谁能赢就是可想而知的。

而且作为《Nature》而言，在没有具体的调查和查实，做出了博人眼球的给出结论和解决方案，无论作为医学还是科学问题都不是很合适。您说是不是这个道理！