提到国际学生，多数同学、家长的第一印象都不会好到哪里去，这可不能怪咱们刻板印象，实在是很多高校的做法太令人寒心了，区别对待过于明显，就连发生矛盾，一些高校也会下意识地偏袒国际学生。

更别提某些高校给予国际生的那些“特殊优待”了，不过从去年开始，不少优质院校如：哈工大、浙大、武汉大学、中国人大、南京大学等，都明确表态，取消国际生 “超国民待遇”，推行中外学生趋同化管理，核心是同标准、同收费、同淘汰，收获了不少好评。

上海大学93名国际学生被预退学，学校公布具体原因

这一变化，是高校捍卫教育公平、树立教育自信的第一步，也是不少本国学生、家长一直以来的期许：国际化不应以牺牲本土生权益为代价，中外学生一视同仁才是主流。

有了名校的号召，其他高校也陆续开始对国际学生一视同仁，上海大学就是其中之一，今年春季学期，上海大学国际教育学院发布了一则“预退学处理公告”，公告中，有93名国际学生被预退学。

这也是国际学生、国内学生一视同仁的重要表现之一，所谓一视同仁，不只是体现在学费、住宿环境等因素的统一规格，更体现在管理、考核等标准的统一。

而在高校的“严进严出”模式的践行下，一些国内的学生尚且会因为无法顺利完成学业而被退学，那么国际学生也该一视同仁，上海大学对这93名国际生的预退学通知就是最好的证明。

对于国际学生来说，有相关政策的扶持，在上海这样的城市读大学本该是一个值得珍惜的好机会，毕业后也能拥有不错的发展，可若是不珍惜、不努力，不仅是浪费资源，也是浪费自己的人生。

这93名被预退学的国际学生就是最好的例子，其中有24名博士研究生，38名硕士研究生，其余的基本上都是本科生，这些学生就读的学院涵盖经济学院、外国语学院、理学院、管理学院、国际教育学院等多个学院。

教育自信的前提是教育公平，而教育公平的基础是“一视同仁”

至于他们被退学的原因，根据上海大学国际教育学院发布的通告，这些学生出现《上海大学学生管理规定》第三十条中任何一种情况的，都会被退学处理。《上海大学学生管理规定》第三十条中提到的三种情况，分别是：

1.在学校规定的最长学习年限内未完成学业的；2.休学、保留学籍期满，逾期两周未提出复学或继续休学申请的；3.超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的。

这一消息的传出，不少家长都纷纷直言：干得漂亮！高校的发展离不开国际交流，但教育自信的前提是教育公平，而教育公平的基础恰恰是“一视同仁”，只有中外学生管理趋同，彰显教育公平本质。

此前部分高校对国际学生管理存在宽松倾向，而上海大学严格依据校规，对国际学生与国内学生一视同仁，也用实际行动证明了，国际化不是“降标包容”，而是在规则面前人人平等，唯有坚守统一管理标准，才能守住高等教育的公平底线。

宽松的管理不是人文关怀，刚性的规则才是对学生负责。深入分析这93名国际学生被退学的原因，核心是忽视学业要求、违反学籍规定，学校的果断处置，打破了“入学即毕业”的侥幸认知。

只有严把学业关、强化学籍管理，才能让学生懂得珍惜学习机会，上海大学的举措，不仅是对违规学生的警示，更是我国高等教育国际化走向成熟的体现，为各类高校的国际学生管理、教育质量提升提供了宝贵借鉴。

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）