
2026年4月,吴玉国带领团队赴四川绵竹市,指导区域开展结构化教学研究。 资料图片
近日,南京市五老村小学开展了一次教学总结会。会场上,没有枯燥报告,取而代之的是情景剧还原备课日常、模拟课堂沉浸式展示、视频课例精准拆解——语文组演起教研小故事,数学组亮出阶梯学材,英语、道德与法治、科学、体育各学科轮番登场,全围着同一个关键词:结构化教学。
就在5年前,“结构化”还是个让所有教师都犯怵的陌生概念。那时候,谁也不会想到,它会成为全校教师脱口而出的教学法宝。
三个痛点,
逼出一场教学新探索
多年来,五老村小学和不少学校一样,存在教学堵点。南京市五老村小学党总支书记、集团学校总校长、特级教师吴玉国将之总结为三点:系统的课程内容落到学生学习上,无法形成整体认知;新课标提出素养导向、大单元教学等新要求,但一线教师不知如何落入课堂;教研难落地,教师普遍害怕挑战、创造能力不足。
多年来,吴玉国一直在寻找解决方案。通过多年系统的理论学习,结合多样化教学的实际,他笃定“结构化”是可以系统解决这些问题的“那根贯穿珍珠的线”。
但是,如何落到具体中,如何形成可以复制推广的模式?
在五老村小学,他没有一刀切式地疾风推进,而是选择小步试水、自愿参与——先从最容易出效果的数学学科破题,由校长、骨干教师带头,拉着一群敢闯敢试的青年教师,先把“结构化”从理论变成课堂里能做、能用、能出成效的好办法。
青年试水,
点燃一科教师教研热情
2020年,“结构化”探索在数学组启动了,他们把“结构化”分解成学理、学情、学程、学评等小课题。比如,教《认识面积》,就带着学生摸一摸、比一比、量一量,顺着思维一步步进阶;教《整十、整百数除以一位数》,就用小棒、计数器搭起分层学材,让不同学习阶段的学生都能跟上。
小课题渐成体系,数学组的结构化教学模式也就成形了:在师生协同的课堂场景中,以问题解决为核心,教师引导学生经历从问题发现到知识本质理解的完整过程。通过独立思考、合作探究与交流分享等任务,帮助学生自主建构数学知识,并在实践应用与反思想象中,将知识内化为数学核心素养。
青年教师贺煜入职后就加入了“结构化”研究团队,深耕4年,和大学同学交流时,她明显感到自己对教材、学情的理解更具体系化:“我会从学生已有的认知经验出发去思考,而不仅仅是把知识教会给他们。”在她的课堂上,学生们从触摸感知到操作比较,再到度量单位的生成,思维梯度清晰可见。
青年教师王佳以研究学材为切入点,深耕结构化教学7年,从最初的追赶者,慢慢成长为同行者、热爱者。凭借扎实的课堂实践,她在南京市优质课评比中斩获一等奖。她说:“同伴们都在努力,这种氛围推着我前进,看到自己的研究能在教研中被应用,那种成就感难以言喻。”
青年教师的变化,数学组全体教师都看在眼里:原来课可以这么上,学生学得更清晰了!
教导处副主任杨梅芳曾一度陷入专业倦怠,看到年轻人的显著变化,她怕难、怕改、怕学不会的畏难情绪,慢慢变成了“我也想试试”。她带领教研组啃《认识分数》一课,深耕细研一整个学期,从学理、学情到学程、学评,把一堂课磨成了样板,自己也走出了专业倦怠。
“以前只想着怎么上好一节课,现在能抓住知识本质,设计也更有核心思想了。”杨梅芳说,“做研究不一定追求多少成果,但让我找到了自己的方向,感受到了教育的职业幸福。”
全科结合,
全体教师跟上脚步
数学学科的成功示范,让结构化理念在全校迅速扩散。
数学学科能做的事儿,也能在具有完全不同特点的语文学科落地吗?
“以前教语文凭经验,而且越教越深,”有20余年语文教学经验的副校长方玲发现,结构化探索解决了语文学科的“老大难”问题,“结构化探索让我们找到了知识逻辑盘旋上升的过程。”
起初,语文组教师们都觉得理念深奥、不好落地,但在教导处副主任黄树楠带领下,大家一起围绕大概念教学开发了19个跨学科案例。“我们遵循语文学科知识逻辑、文本篇章结构与小学生认知规律,以单元语文要素为核心,将零散的字词、句段、阅读与表达等内容系统化、条理化、框架化,帮助学生形成清晰的知识体系与可迁移的阅读思维能力,实现了从碎片化学习到整体理解与运用的提升。”黄树楠说,“这也成为我们落实新课标的抓手,真正实现了从知识传授到素养培育的转变。”
从数学到语文,再到道德与法治、英语、科学、体育、综合实践等,各学科纷纷立足学科特点,探索属于自己的结构化教学实践路径。
“以前做德育活动是零散的,结构化让德育有了清晰的目标、模块与评价。”德育处副主任章爽爽组织学科组梳理12册小学道德与法治学科教材,构建五大主题知识链,以单元整体为框架,把知识、情境、活动、评价进行系统整合,形成目标结构化、内容结构化、过程结构化、评价结构化的闭环,让学习从零散走向系统,从被动接受走向主动建构,真正实现知行合一。
英语组将零散的知识点按主题或话题整合,通过清晰的教学框架串联词汇、句型和语篇,帮助学生在关联中构建系统的语言逻辑,实现从“学知识”到“用语言”的转化。
体育组以整体化、系统化的思路设计教学,把运动技能、体能、规则与核心素养有机融合,让学生在完整情境中理解运动、学会运用。
音乐组将零散的音乐知识、技能与活动按逻辑层次系统串联,引导学生在循序渐进的体验中构建系统的音乐认知与审美能力。
…………
学校副校长孙谦感触很深:“结构化教学促使教师在学生理解、教材分析、目标分解、评价反思和教师调控这5个方面,实现了教学观的根本转变。”教师从局部教学走向整体育人,跨学科整合、分层教学等理念自然落地。
教学校长井枫屏全程见证了全校的“结构化”变革:“以分层教研为抓手,骨干带头攻坚,青年教师聚焦单点突破,人人有方向、个个有抓手,教研氛围越来越浓。”
五老村小学校长魏亮则认为,结构化教学让五老村小学找到了学校教育改革的新路径,成为学校不断走向新优质的重要推动力量。
的确,五老村小学的结构化探索具有这样的力量:把一个原本各自为战、依赖个体经验教学的教师群体,练成了一个专业过硬、敢研善教的成长共同体。
《中国教育报》2026年05月31日 第03版
作者:本报记者 李孜
下一篇:没有了