《成大事者:我命由我不由天》《狼之道》《孩子,你要懂点人情世故》……据《人民日报》,前段时间,一份业内机构发布的2025年童书销售榜单引发社会关注。在这份榜单里,如上述有关“成功学”的童书占据前列。从榜单数据看,“成功学”童书在少儿图书TOP100的上榜数量,已从2023年的7本快速增长到2025年的34本,销量贡献占比从13.36%提升至41.31%。同比之下,少儿文学近年码洋同比增长率持续下滑。
“成功学”童书畅销,一定程度上暴露出成人世界对“阅读”本质的误解。阅读之于儿童,不应是技能速成的工具箱,而应是心灵扎根的土壤。人生有阶段,阅读亦有阶梯。七八岁读童话与寓言,在故事中辨认善恶;十四五岁接触思辨与哲理,在冲突中磨砺判断。跳过这些必经之路,过早向孩子灌输“成功学”,无异于揠苗助长。
有人说:童话太“假”,解决不了现实问题。可恰恰是这些“不现实”的故事,在孩子心中种下了比“成功法则”更珍贵的东西。安徒生笔下的小美人鱼选择了成全而非占有,王尔德笔下的快乐王子牺牲自己救助他人。这些故事不教孩子“争抢”,却在无声中塑造着共情、良知与勇气——这些品质或许无法直接兑换成分数或名次,却是一个人在漫长一生中抵御平庸与冷漠的精神堡垒。
笔者从事教育工作几十年,一个痛切的体会是:功利驱动的学习从不持久。那些被父母逼着读“成功学”童书、早早学会“拐弯抹角”的孩子,一定阶段内或许显得“早慧”“懂事”,但日后更易于陷入内驱力枯竭、意义感缺失等困境。相反,那些在阅读中感受过崇高、触摸过美好的孩子,更能在漫长的人生赛道上保持持续奔跑的热情。
让孩子的阅读回归纯粹,需要多方合力。平台应当将图书设为独立品类,避免与日用品等同台竞“价”;算法推荐须引入文化价值权重,让优秀原创作品被看见。监管部门应落实《全民阅读促进条例》中的阶梯阅读要求,建立分龄推荐体系,用专业书单对冲流量榜单的误导。而最根本的,是每一位家长需要清醒地认识到:童年只有一次,孩子的书单不应提前写满成年人的焦虑。
与其教孩子“有点心机”,不如陪他读一本真正的好书——符合认知规律的精神滋养,才能真正引导孩子驶向星辰大海。
下一篇:勿让经验成为“枷锁”