文丨吴老师 编丨Kiki

近日，有报道称，北卡罗来纳大学教堂山分校（以下简称UNC）在审核新生申请文书时，引入了人工智能对文书写作质量进行打分。UNC新闻媒体部在最新的声明中证实了这一消息，引发了巨大的争议。

2023届UNC学生艾丹·亨特（Aidan Hunt）表示，他曾在2020年查阅了自己的申请档案。当时接待的人告诉他，电脑程序会对文书进行初步评估，并给出1到4分的评分。UNC大二学生欧文·费伊（Owen Fay）也在2024年查阅了自己的申请档案。他在社交媒体上发帖称，他看到了人工智能对他文书的评分。

UNC新闻媒体部没有回应有关人工智能如何对文书进行评估的问题，但大学2022-23招生审核指南显示，为了简化招生流程，UNC使用了名为“Slate for Admissions”的工具， 其内置的Reader AI可以快速分析学生提交的文书和推荐信等材料，提取关键词并生成摘要。

同时，该人工智能程序会对文书的用词、句子结构、语法、标点符号和长度等进行评估，并生成相应的分数。 招生审核指南指出，人工智能的打分仅作为参考，招生官会通读全文以便“更准确地了解学生的写作能力”，并做出判断。

亨特说，当他查阅自己的申请档案时，他通过Zoom与一名工作人员会面。工作人员共享了一个包含亨特全部申请材料的文件夹，以及Slate平台对这些材料的评估报告。两页的评估报告上显示了人工智能对文书的评分、他的SAT分数和高中GPA，以及招生办公室对他的评价。

亨特表示，在他查阅档案时，工作人员告诉他，人工智能的评分对申请者最终是否录取并不那么重要。 但对于招生办公室是否使用Slate平台审核文书，以及人工智能对文书的评分在录取过程中起到了多少作用，UNC新闻媒体部均未做出正面回应。

UNC官网

UNC含糊其辞的回应引发了公众对招生流程公平性的广泛关注。

对此，密歇根大学前高级招生顾问艾娃·布祖（Ava Butzu）表示， 密歇根大学本科招生办公室从未在任何招生审核环节使用人工智能技术。

布祖表示，他们会充分考量申请者的背景信息，例如其所在学校的平均SAT分数、课程设置和社团活动等，从而进行更全面的评估。这是目前人工智能技术难以企及的。

“我认为这是我们非常自豪的一点。”布祖说：“使用人工智能可能会缺少一些人情味，尤其考虑到现在很多申请者可能都在使用人工智能撰写文书。”

《高等教育内幕》的数据显示， 美国有17%的大学在招生中使用人工智能。

布祖表示，她理解这些大学的选择。在密歇根大学，招生官需要在11月1日至2月1日期间，每周花费40小时阅读和评估大量申请材料，包括成绩单、文书、推荐信等。布祖坦言：“我有时很讨厌这份工作，它让人身心俱疲。”

亨特回忆道，他在查阅自己的申请档案时发现，招生官留下的评论中，许多单词和短语都被缩写了，例如用ppl代替people，用jryr代替junior year。 亨特认为，面对海量的申请，招生官可能没有足够的时间仔细审阅每一篇文书。

业内专业人士也表示，未来随着申请人数的增加，大学势必会需要提高审核的速度，而人工智能可以帮助招生官快速筛选申请材料，自动提取关键信息，提高审核效率。