一“他卖房送妻出国,她却与博士同居。”
这句话,如果不是发生在现实中,几乎像是电视剧的桥段。
然而,这一切都在过去一个月里真实上演。主角是一名华南理工大学在读博士黄某兴,一名赴英留学的已婚女子王某,以及她那位被称作“守护孩子和尊严的父亲”的丈夫——张先生。
故事从一份68页的PPT开始。
张先生在网络上公开了这份举报文件,指控华南理工大学博士生黄某兴与自己妻子王某,在英国留学期间发展出长期不正当关系。
PPT中包含照片、聊天记录、病历截图等细节:两人在英国期间频繁外出、亲密合影;2025年回国后,还在广州、杭州多地连续十多天同居。
甚至,王某在就医记录中出现的妇科诊断日期,也被标注在举报材料中。
更让人震惊的是,黄某兴还曾尾随拍摄王某接女儿放学的场景——一个博士生、公派留学人员,陷入这种伦理与道德的泥潭。
张先生在接受采访时说:“我卖房拿出60万让她出国留学,没想到换来这样的结果。一个连最基本品行都不守的人,怎么能代表国家去公派留学?”
事件曝光后,华南理工大学最初的回应是——给予黄某兴“留校察看处分”。
但细节未公开,也未说明是否会影响其博士毕业与学位授予。
对于这类事件,学校常常陷入两难:
一方面,舆论汹涌,公众期待明确态度;
另一方面,校规处分往往止步于“校内处理”,很少延伸到公派体系。
“目前正在处理,但具体进度不清楚。”——这是校方多次给出的回应。
而黄某兴本人,至今未接电话,也未公开发声。
王某在回应媒体时则称,部分内容“不属实”,并表示照片与聊天记录“未经允许被公开”。
事件的转折点出现在10月中旬。
10月16日,张先生在微博发布消息称:国家留学基金管理委员会已正式处理此事,认定黄某兴存在“严重违约”行为,决定解除公派留学资格,追回全额资助并追加违约金。
据张先生提供的录音,留基委工作人员已通过电话告知结果,并表示将处理情况通报华南理工大学与本人。
虽然不会出具书面文件,但对举报内容的“属实”判断,已是实质性定论。