来源：网络消息

12月18日，中国计算机学会（CCF）公布2025年“CCF博士学位论文激励计划”评选结果，这一计算机学科博士研究生的权威荣誉，再次引发学界对国内计算机领域青年科研人才培养格局的关注。结合近五年（2021-2025）获奖统计数据来看，清华大学以10篇获奖论文稳居榜首，北京大学、南京大学等高校紧随其后，中科院科研院所也表现亮眼，这份排名不仅是各校科研实力的直观体现，更勾勒出我国计算机学科人才培养的梯队特征与发展脉络。

01 头部高校形成绝对优势，清华领跑彰显学科硬实力

近五年来，清华大学以10篇获奖论文的绝对优势稳居榜首，几乎占据了全部获奖论文的20%。这一数字不仅体现了清华在计算机领域的全面领先，更反映了其博士培养体系的持续高效产出。

北京大学和南京大学并列第二，各有5篇论文入选。这一并列背后却隐藏着不同的发展轨迹——北大保持着传统强校的稳定输出，而南大则呈现明显的上升势头，特别是在最近两年表现抢眼。

数据来源：TOP大学来了

上海交通大学和中科院计算所以4篇并列第四，形成了坚实的第二梯队。交大作为工科强校在计算机领域的深厚积累不容小觑，而中科院计算所作为国家级科研机构，其博士生培养质量同样处于国内顶尖水平。

值得注意的是中国人民大学和国防科技大学各以3篇并列第六。人大的崛起打破了传统计算机强校的格局，显示了其在数据科学、人工智能交叉领域的独特优势；国防科大则体现了军事院校在计算机基础研究方面的强大实力。

北京邮电大学、东南大学、华中科技大学、浙江大学、中国科学技术大学均以2篇并列第八。这些高校虽获奖数量不及第一梯队，但在特定领域的研究深度和特色方向上各有所长，共同构成了中国计算机研究的多元生态。

02 奖项背后：人才培养与学科建设的双向赋能

CCF博士学位论文激励计划作为计算机领域的权威奖项，其评选结果不仅是对博士研究生个人科研成果的认可，更是对高校及科研院所人才培养体系的检验。该计划每年仅授予不超过10名应届博士毕业生，严苛的评选标准倒逼培养单位在学科建设、导师指导、科研资源配置等方面持续优化。从近五年的获奖数据来看，获奖高校大多拥有计算机学科的国家级重点实验室、一流的导师团队，以及完善的博士培养机制，能够为学生提供接触前沿课题、参与重大项目的机会。

同时，优秀博士论文的产出也反向赋能学科建设：获奖成果往往代表着计算机领域的前沿研究方向，能够推动学科在相关领域的科研深度与广度拓展，吸引更多优质生源与科研资源。以清华大学为例，持续的获奖成果使其在计算机学科的学术影响力进一步提升，形成“人才培养-科研突破-学科发展”的良性循环。对于中部和尾部的高校而言，入选论文则成为学科特色发展的重要抓手，助力其在细分领域打造科研与培养优势。

03 年度变化与趋势展望

分析近五年的年度数据，可以发现一些值得关注的趋势变化。2021-2022年间，清华的领先优势最为明显；而到2024-2025年，更多高校开始崭露头角，竞争格局变得更加多元。

2025年的评选结果尤其具有指标意义：南京大学和上海交通大学各获2个奖项，首次有高校在单年度获奖数量上接近清华。这可能预示着未来计算机优秀博士培养将呈现更加多极化的竞争态势。

从研究方向看，早期获奖论文更多集中在传统优势领域，而近年来越来越多的获奖论文涉及人工智能、机器学习、大数据等前沿方向。这种研究方向的时代变迁，反映了整个学科的发展趋势。

区域分布上，北京高校仍然占据主导地位，但上海、南京等地高校的崛起不容忽视。随着长三角科技创新共同体的建设，区域间的科研合作和人才流动可能会进一步加强，地域格局或许会有新的变化。

未来几年，随着人工智能、量子计算等新方向的快速发展，计算机博士研究的前沿领域将进一步拓展。那些能够敏锐把握学科趋势、前瞻布局新兴方向的培养单位，可能会在未来的评选中取得更好成绩。

CCF博士学位论文激励计划作为中国计算机领域最高水平的博士论文评价体系，不仅反映了各培养单位的当下实力，更预示了未来学科发展的潜力格局。从清华的一枝独秀到多校的百花齐放，中国计算机博士培养正在进入一个更加健康、多元的发展阶段。