元旦的钟声余音未散，2025年已彻底翻篇。对于广大学生来说，这个学期已接近尾声，寒假即将到来。

以往这时候，家长们早已忙活起来——不是赶着报班预习下学期内容，就是四处打听冬令营和研学项目，生怕孩子假期“荒废”了......

可今年，那股熟悉的“鸡娃”劲头，似乎淡了许多。

图源 | pexels

前两天和几位家长朋友聊天，我就发现了一个特别有意思的变化。

放在以前，基本上三句不离孩子教育：不是吐槽娃的偏科难题，就是互相分享刚报的补习班、交流课程效果。

但现在，大家更多关注的是假期带娃去哪儿玩，关于鸡娃的话题好像都闭口不提了。

我一时间还有些不习惯，细问之下，他们都忍不住感慨：真是有点“鸡”不动了。

为什么？

第一个原因比较现实：消费降级下，每一笔教育支出都得精打细算。

过去，为了培养孩子的兴趣和才能，家长们往往不惜重金投入，有家长工作月入两万，其中“月供”给兴趣班的开销就占一万。

▲根据相关数据调研显示，绝大多数家长（占比48.7%）会把家庭年收入的30%-50%用在孩子的教育上。

但随着经济环境的变化，这种砸钱报课的热潮似乎有所降温。

各种社交媒体上，也有了很多“消费降级之砍掉兴趣班”的故事。

有妈妈在取舍之下，停掉了已经学4、5年的芭蕾课；有家长考虑到校内延时班已经足够丰富，果断剪掉篮球、轮滑、小提琴等课程，优中选优，仅保留了校内无法提供的数学和马术。

收入的变化，让越来越多家长冷静下来，开始认真审视教育投入的性价比。

图源 | 家长分享

其次，不少人逐渐意识到，“鸡娃”的回报率，正在下滑。

过去，家长们卷课外兴趣班，为了让孩子能有一技之长，有更多的优势。但现在，几乎人人都在报班，赛道越来越卷、学得越来越累，最后却收效甚微。

一位博主就曾分享了自己被精心栽培的成长轨迹：

从小就在父母的陪伴下，开启国际旅行；

小学一年级开始学游泳、网球、足球，小提琴与钢琴齐上阵；

十岁起，每个寒暑假都参加海外游学；

在北美的寄宿学校读完中学，大学进入一所小藤，还被父母安排进了行业顶尖公司进行实习......

然而如此多的资源投入下来，如今30岁的她，仍处在人生方向模糊、前路不明的阶段：暂时无业，存款曾投入炒币，身体状况不佳，爱好难以维持，和父母的关系也一言难尽。

她在文末反思：父母重视成绩与流程，却忽略了判断力、好奇心和探索欲的培养；看似顺利的升学路，其实剥夺了她自主选择的人生体验。

图源 | 小红书

这一番真实而又诚恳的分享，也戳中了不少鸡娃父母的痛点：我们逼孩子学这学那，到底是为了让他变好，还是为了缓解自己的 “焦虑”？

小红书上有一个热门话题 ：“不聊学习时，儿子让我感到陌生”。

这位妈妈曾经也是一个鸡娃家长，为孩子的教育问题操碎了心。结果在一次聊天过程中，她突然发现：平日里自己认为吊儿郎当，学习不怎么给力的儿子，知识储备令人诧异。

他能向妈妈介绍如何用半音辨别日本音乐中的小二度，分享自己改编的小曲，区分印度音乐、非洲音乐、意大利歌剧；还能从霍金的预言，聊到中医的神奇，再到秦始皇的求丹之路……

这位妈妈都有些感慨：“我突然觉得我完全不了解每天和我朝夕相处的儿子，他的喜好、他的兴趣、他的优势，淹没在对分数和排名的盲目追求中。”

图源 | 小红书

当一些家长还陷在鸡娃的漩涡中，对孩子的“不务正业”深感痛心，却不知道他们早已在自己感兴趣的领域离，悄悄长成了让人惊喜的模样。

最后，还有一个无法回避的时代因素：在AI加速发展的今天，“鸡错方向”可能比“不鸡”更危险。

从ChatGPT到DeepSeek，AI对各行各业的冲击已经显现。

去年，北京还掀起过一场关于教育的讨论——

北京高中的一套化学试卷，高一学生平均需2.78小时才能完成，而且要经过15小时的训练来掌握知识点。

而AI仅需15分钟就能完成，准确率与高一优等生几乎相当，学习效率是人类的11倍以上，节省了60倍上课时间。

图源 | pexels

这意味着，我们过去熟悉的“教育逻辑”，可能正在失效。

在当前的时代下，如果我们还要逼迫孩子死记硬背、刷题刷分，几乎行不通了。

时代在变化，教育更需要与时俱进。

中国教育学会家庭教育专业委员会副理事长杨雄先生曾在IEIC大会上提出：

AI时代，我们不再需要花大量的时间去“记忆知识”，而是要 “管理知识”。以记忆为核心的学习时代已经过去，现在比拼的是对知识的整合能力与管理能力。

他强调，父母应清醒认识到，人类无需与机器比拼计算或记忆，而应聚焦于情感理解、复杂决策、创造性提问等机器难以替代的能力。

图源 | pexels