一直以来，中外合办学校是不少想留学又对安全、经济和时间规划上有顾虑的小伙伴的首选，且中外合办学校在中国境内，一般也不会遭受国际局势的冲击，足不出户就能留学，毕业后凭 也能借着相关经历申请到国外更好的大学，可以说得上一举“好多”得...

然而， 最近有消息称， 上海交通大学密歇根学院后续可能面临停止招生的局面。

上交密院在中外合作办学学校中一直有着不小的热度，如今深陷“停办”风波，后续真的不会再招生了？

几个月前，佐治亚理工学院和天津大学合作的佐治亚理工深圳学院刚正式官宣退出中国，如今上交密院也传出“停办”风声——

中外合作办学项目彻底GG了？之后中外合作办学的大学不能选了？！

01

上交密院或将停办？

据悉，上交密院之所以传出“停办”消息，是因为美国对5名中国公民的“间谍”指控。

据报道

2024年10月，密歇根大学在读的5名中国公民被指控对密歇根国民警卫队在格雷林营的资产进行间谍活动。

（Source: Moolenaar）

密歇根州州长Gretchen Whitmer为确保格雷林营的安全并防止州内发生间谍活动， 决定取消州政府与中国有关联的Gotion公司提供的数百万美元资金；

且同步呼吁密歇根大学终止与上海交通大学的合作关系。

州长表示，被指控从事间谍活动的密歇根大学学生与密歇根大学和上海交通大学合作办学项目有关联；此外还呼吁立法机构禁止MIT使用州政府资金支持与上海交通大学的联合研究所。

（Source: 上海交通大学密西根学院）

在10月2日宣布了对密歇根大学5名涉案学生的联邦指控后，众议员John Moolenaar呼吁停止州政府对Gotion公司提供资助的同时，再次呼吁密歇根大学关闭与上海交通大学的联合研究所。

这并不是留学生第一次被安插上“间谍”的帽子，之前的很多指控其实都是乌龙事件，是因为留学生不熟悉当地企业的构造，不小心误闯而已，这次的指控又是如何？

据网传的消息，这5名学生当晚前往北密其实是为了看流星雨，但运气不太好，正好恰逢北密进行军事演习。他们误闯入演习区域，看到了大量车辆和无线电设备，而后在拍照片时被美军抓住。他们解释自己是自媒体人，随后被放走并离开了该区域。

（Source: 上海交通大学密西根学院）

但后续在机场海关例行检查时，海关在他们的外部硬盘中看到了两张军车照片，于是便有了前文的这些指控。

对于上交密院到底会不会停办，目前校方还没有正式的消息官宣。但据平台上的上交密院在读同学在线“辟谣”，校内并没有停办或停止招生的消息传出。

（Source: 小红书）

其实，不少同学都很关注上交密院可能会停办的消息，毕竟之前佐治亚理工学院和天津大学“分道扬镳”的事情，如今回想起来依旧历历在目。

02

佐治亚理工和天津大学“分道扬镳”

2024年9月，佐治亚理工学院官宣终止和天津大学的合作，退出佐治亚理工深圳学院（以下简称“GTSI”）， 其背后的原因也是国家安全。

前车之鉴

2016年12月，佐治亚理工学院、天津大学和深圳市政府达成协议，在深圳建立了GTSI。2020年12月， 美国商务部将天津大学列入存在国家安全问题的外国组织的名单内。

（Source: Georgia Tech）

考虑到佐治亚理工学院在美国国家安全方面有着广泛作用，即刻开始了对其在中国所有活动和合作关系进行审查。经审查后，决定不再启动计划中的博士项目，同时将GTSI的招生人数限制在原计划的10%。 直到2024年，天津大学仍在上述名单内，故决定终止与天津大学的合作并退出GTSI。

虽然就官宣时还在读的300多名学生，佐治亚理工学院还是会继续让他们完成目前的学位；但对于那些已经毕业的同学而言， 刚毕业没几年，母校直接没了，着实是令人尴尬...

（笑死，本以为在中国境内就不受国际局势影响，看来还是我们太年轻了...）

（Source: Georgia Tech-Shenzhen）

这几年中外合作办学 接连的停止合作，前有佐治亚理工学院和天津大学“桥归桥路归路”，后有上海交通大学和密歇根大学也传出停止招生的风声，每次停止合作的原因都是如出一辙，一水地“威胁美国国家安全”。

眼看着再过两周，特朗普就正式就任了，再叠加特朗普这个超级buff，未来中外合作办学还能选吗？之前热度还不错的上海纽约大学、温州肯恩大学、西交利物浦大学等等大学，是不是得从选校清单中划掉了？！

03

中外合作办学是个雷？！

近半年内，的确爆出来不少关于中外合作办学的新闻，或终止合作或可能停办，但不可否认的是，对于那些希望接受国际化教育、扩展国际化视野，又不想四年完全在国外读的同学来说，中外合作办学依旧是一个可选的选项。

但在大环境比较紧张的情况下，在选择中外合作办学项目时，还是要谨慎考虑，因为就当下来看，中外合作办学项目并不是全无风险。

（Source: MEET NYU）

首先， 中外合作办学项目会受到政策变动影响。

比如美国出台的相关政策，会直接影响作为合作方的美国大学作出相关决策，直接或间接导致调整或停止。

其次，并不是所有中外合作办学项目的教学质量都过关。

部分中外合作办学项目可能存在师资力量薄弱、教学设施一般、课程设置不够合理等情况，这些都会影响到日后就读期间的就读体验以及学习效果。

再次， 部分中外合作办学项目的学位认证可能存在不确定性，出现毕业后面临学历不被认可的尴尬情况。

所以，同学们在考虑中外合作办学之前，一定要仔细研究教学质量和学位认证这两个问题，尤其是询问相关过来人；

更令大家困扰的，还是受政策影响这个问题 （毕竟其它的还比较可控，川普可是薛定谔的难题）——

那么，针对这一问题，目前在读或者后续计划申请的同学要如何破解呢？

（Source: University of Nottingham Ningbo China）

当然，在读的同学无需过于焦虑，会因为国外大学的退出合作，导致自己在毕业时拿不到学位证书。国外大学就算退出合作，也会给在读生一个合理的交代。

比如佐治亚理工学院退出GTSI的合作，针对还未毕业、在读的300多名学生，依旧会提供相关学位。

如若后续某所国外大学在退出时，真的官宣不提供学位支持， 国内的大学也会给毕业生颁发相关学位。但这种事情大概率不会发生，因为这些内容肯定会在最初的合作协议中提及，互相约束双方的。

打算申请中外合作办学项目的同学，建议通过前期了解学校的教学质量和学位认证，多选择几个备选的中外合作办学项目去申请，避免临时出现意外情况没有Plan B。

未来中外合作办学项目的路该如何走，当下无人可预知，只能希望特朗普上台后，可以少点“幺蛾子”，让就读中外合作办学的同学们都可以顺利毕业。

文 | ZZL

添加小助手

加入百万留学生线上社群

留学不迷路，处处有互助

你怎么看待这件事？

你想进入中外合办大学吗？

你认为它们的含金量如何？

欢迎大家在评论区分享自己的看法

别忘了点赞，在看，分享到朋友圈哟~

关注【Panopath过来人】公众号

后台回复 “观点”

后台回复关键词查看留学最实用的干货信息

marketing丨管理丨金工金数丨MPA&MPP丨CS

工程丨游戏丨社科丨经济丨science | 数学

传媒 | 健康丨教育丨EE&CE&ECE丨数据

传统商科丨量化商科 | 心理丨法学

新生丨北美主席团｜加拿大名单｜MBTI｜小助手

UBC｜UT丨Vandy丨GU丨WUSTL丨UCSD

学生社团｜专业百科｜校园百科｜留学申请丨GRE

粉丝｜礼包｜文理学院｜排名｜求职避雷

观点｜PDF｜ 爱情砝码｜活动｜合作

过来人档案｜条漫｜转载｜招聘丨国际部百科

文中部分图片来自于网络，如有侵权请删除