当年上海交大几乎搬空引争议：西安本身实力不足以产生三个985？_教育资讯

开心田螺

2025-02-13 03:10:38

0次

一种观点认为，西安本身的实力不足以产生三个985，大学的发展，不是只有钱就够了，还需要相应的产业基础、人文环境等等很多方面。

你强行把大学迁到西安，也不是活不下去，但就会出现现在的情况，当年上海交大几乎是整体搬迁到西安，几十年过去了，上海交大现在发展得很好，而西安交大呢？

越来越差强人意，那批上海过来的老教授退了以后，西安交大就日渐式微。国家倾力支持，发展的必然会比不支持好，但是倾力支持，你没那个土壤，还是不行。

很现实的一个问题，同样是大学教授，北京上海的高校和西安的高校同时抛来橄榄枝，大部分人不管是为了自己还是为了后代，肯定还是选择经济条件更优渥的地区，所以一时的搬迁是可以的，但是后续人才不济也是事实……

对此观点不敢苟同，根本没政策性985一说，评985那个年代，这三所的实力和排名比现在只高不低。这就如同在说美国以前强大，但是看到现在美国走下坡路了，就说美国以前肯定没强大过，这逻辑就存在问题。

上述观点明显搞错了几个点：1.西安的崛起是符合国家区域发展的战略，符合开展西面陆路经济发展大方针，符合军事大后方战略需求，符合文化软实力发展的多向需求后，西安才会获得顶层规划的支持，得到发展。西部不是只有西安，但是符合这么多需求的西部只有西安。

2.一个城市的发展，尤其是这种历史大城，都是一代又一代人的辛苦换来的，不是一句“要不是在西安在西部”就不会有什么什么的。地理区位是客观的，但是一代代人努力建设西安也是客观的，不要唯心主义，更不要虚无主义。

当年上海交大几乎搬空引争议：西安本身实力不足以产生三个985？3.发展是具有持续性的，量变引起质变。西安现在确实不太突出，但是国家扶持力度这么大，等个十年再看看。

以上观点你有异议吗？

国家实力观点一代西安老教授上海交大支持争议的发展观点评论美国 985 西安交大