无人报考，美国正式开启全球大学的倒闭潮，如今这股浪潮正快速席卷世界，越来越多国家的大学也“紧跟”美国的步伐，加入了浪潮之列。

而倒闭浪潮的开启也使得越来越多“受害者”的出现，这些受害者是谁，事情又是如何演变成如今的局面？

全球大学倒闭潮来袭

美国，被称为灯塔之国，综合实力之强，世人皆知，而这一切实力的背后是来自教育的支撑。

正因为如此，全世界各地的学子一说到留学，第一选择就是美国。

然而，如今的美国似乎正一步步走向没落，而这场没落的背后也正是美国教育行业的衰落，为什么会这么说呢？

最近，美国国家教育统计中心发布了一组数据，该数据显示从2023年到2024年，美国一共有73所高校陆续关闭，还有17所被合并。

报告指出，之所以出现如此现象是因为出现了生源上的短缺，所以才会使得学校发展后继无力。

然而，这样的现象不仅只有美国一家，远在美国大洋彼岸的日韩也是如此，尤其是韩国。

韩国比起美国的高校关闭率甚至有过之而无不及。据韩国官方最新数据显示，截至2024年，韩国已经关闭了大学达上百所。

韩国不少的大学，更是无人报考，韩国个别省市的学校，学生的就学率更是低的可怕。

曾经在2023年，韩国发布过这样一则新闻：“韩国，超过250所小学在入学时仅有一名新生。”其生源已稀缺至此，可见其形势之严峻。

韩国的教育界似乎正在遭遇“寒冬”，那么，为什么美韩会相继遇到教育的“凛冬”呢？

不成正比的投入和产出

首先就是美国，美国之会出现关闭潮的原因其实很简单，那就是出生率持续的降低，导致生源的缺乏。

2008年，一场金融危机席卷了全球，而美国作为资本金融的中心，受创最为严重。

除了暂时的经济受损，这场金融危机对美国造成的最大影响是，美国人口出生率严重下降。

许多的美国家庭开始选择不生孩子，因为生养一个孩子的成本太高，他们宁愿当丁克，也不愿生养新生儿。

如果说08年的金融危机对美国的家庭是否生养孩子产生了疑问，那么，20年的疫情则是彻底将“恐娃”的情绪放大。

很多美国人认为，他们连自己都养不起，更不要说是养孩子。

我们只知道西方的教育体系的好，却不知在这些“光环”笼罩下，美国教育体系对普通家庭“吸食和榨干”，为什么这么说呢？

一个普通的美国家庭想要将孩子养育成人并不困难，可如果想要孩子接受全面的教育，那就必须要支付巨额费用。

在美国如果要读本科，公立大学一年的费用是30万到40万，私立学校则更贵，而这些还仅仅只是学费。可想而知，要想顺利地完成大学学业有多困难。

再一个，就是他们的投入和产出不成正比，普通的美国家庭顶着巨大的压力，贷款上大学，可出来之后，他们面临的是社会的“挑剔”。

专业的不对口使得刚毕业的美国大学生可选择的就业机会少之又少，即使找到专业对口的工作，但还有高额的偿还贷款，这部分的费用没有三五年根本还不完。

这也导致越来越多的美国人怀疑大学的“含金量”，很多的家庭宁愿放弃了传统的教育，转而另寻出路，一条即使不上大学也有回报的出路。

这也就不难理解，为什么美国的生源越来越少的原因，门槛“高”就算了，还没有吸引力。

而韩国，虽然没有像美国一样要支付如此高昂的学费，但面临的倒闭浪潮同样不小。

在韩国，高昂的学费固然是学校倒闭的主因，但最主要的还是韩国人口的生育率问题。

2023年，韩国曾因为一则新闻引起了全球的关注，这则新闻是“韩国，已经超过250所学校仅有一名学生入学。”

此新闻一出引起了不少人的讨论，韩国为什么会出现如此境地，韩国的教育行业看来已经进入了寒冬。

偌大的韩国，入校的学生仅有一人，可见其生育率之低，如此生育率又该如何保证生源，更遑论，韩国还有比美国更高的“门槛”。

抛开客观因素不谈，一些主观因素才是让更多韩国人对上大学“破防”的主因，当然，这不仅是韩国大学，美国大学同样如此。

无论是美国还是韩国的大学，许多学校是自负盈亏，这里就很容易产生一个问题，就是学校内部的控制体系十分不完善。学校的运营管理也容易混乱。

而这也是难以吸引学生入学的原因，而这最后的一点也是最为关键关键的一点，是学校专业设置。

如果学校设置的专业与市场上的需求不符合，会造成与市场脱节的，学生不仅难找工作，对学校的声誉也造成了影响。

如此一来，学生不愿意选择该校，学校也因缺乏资金难以为续，一环扣一环，最终陷入死循环。

倒闭潮的“受害者”

而倒闭潮的来袭也势必会产生受害者，这其中最大的受害者，则是千千万万普通家庭的孩子，为什么这么说呢？

无论关闭浪潮多大，受波及的永远是普通人，而手握资源的富人依然可以为他们的孩子寻找到更好的，普通的孩子只能离开。

资源的倾斜使得“富孩子更富”，穷孩子更穷，最终，富裕阶层之间的鸿沟也将更难跨越，一旦如此，将引发新的社会问题。

倒闭浪潮所引发的一系列后果就是最好的例子，美国和韩国很显然已经感知到新问题的发生。

可即便已经发现了问题，想要试图改变却极为困难，这也就不难理解，为什么特朗普会对中国教育“赞扬”。

且不论美国和韩国未来如何改变，从美国和韩国例子，我们应该引以为戒，规避问题，如此，才能避免走上美韩的老路！