文|嘉禾 编|顾柠

　　长沙银行第四大股东三力信息拟减持3700万股。

　　继股价创下新高后，这家万亿城商行第四大股东宣布减持计划。

　　日前，长沙银行发布公告称，湖南三力信息技术有限公司（下称：三力信息）计划于2025年7月14日至10月13日期间，通过集中竞价方式减持该行股票不超过3700万股，减持股份比例不超过该行总股本的0.92%。

　　据东方财富Choice数据显示，6月20日，长沙银行最高报10.25元/股，股价创下该行4年以来新高。按当日收盘价10.22元/股计算，三力信息最多将能套现约3.78亿元。截至6月24日收盘，长沙银行报10.01元/股，下跌1.38%。

　　此外，长沙银行股价逐年走高的同时，该行的分红表现却在城商行中相对较低?，近五年该行分红比例保持在20%以上水平。自2018年上市以来，长沙银行已累计分红76.8亿元。

　　从分红金额来看，2020年-2024年，该行现金分红分别为12.87亿元、14.08亿元、14.08亿元、15.28亿元、16.89亿元，对应股利支付率分别为24.11%、22.33%、20.66%、20.48%、21.58%。

　　三力信息首次减持长沙银行3700万股，或将退居第八大股东

　　6月23日，长沙银行发布公告披露了股东减持股份计划。

　　公告显示，三力信息拟在公告披露之日起15个交易日后的三个月内，通过集中竞价方式减持公司股票不超过3700万股，拟减持比例不超过该行总股本的0.92%。同时，公告还指出三力信息减持的原因为“自身资金需求”，减持计划将于2025年7月14日至2025年10月13日完成。

　　值得一提的是，这是自长沙银行上市以来，三力信息首次出现减持动作。据《行长速览》了解，三力信息早在2008年就已入股长沙银行，二者携手相伴长达17年，目前位列长沙银行第四大股东。

　　同时，值得注意的是，三力信息还是长沙银行第二大股东湖南省通信产业服务有限公司（下称：湖南通服）的全资子公司。据减持公告披露，三力信息与湖南通服共持有长沙银行约5.01亿股股份占该行总股本的12.47%。其中，湖南通服持有该行股份约3.25亿股，占该行总股本的8.09% ；三力信息持有该行股份约1.76亿股，占该行总股本的4.38%。以上股份全部为 IPO 前取得的股份。

　　而此番三力信息拟减持比例不超过长沙银行总股本的0.92%，以此推算，减持后三力信息持有比例或降至3.46%，或将退居至第八大股东。

　　事实上，近年来长沙银行股东减持动作不断。

　　2024年10月，湘邮科技通过集中进价方式“清仓式”减持长沙银行485.06万股股票，成交金额为4023.19万元。而湖南兴业投资也已连续多个季度减持长沙银行股票，据该行2024年年报，兴业投资因其在二级市场减持股份，目前已退出长沙银行前10大股东行列。

　　此外，还有曾为该行第二大股东的新华联，此前曾持股3.42亿股，占比8.51%。 但因其深陷债务危机，不断被动减持长沙银行股权。2024年7月，新华联已退出长沙银行股东行列。

　　营收增速十年内新低，净利远落后成都银行

　　股权结构变更的背后，长沙银行的业绩表现同样值得关注。作为A股万亿级城商行阵营中的规模“老幺”，长沙银行交出的业绩答卷在同业中表现并不出众。

　　2025年一季报数据显示，截至报告期末，该行资产总额1.21万亿元，较年初增长5.62%；实现营业收入68.09亿元，同比增长3.78%；实现归母净利润21.73亿元，同比增长3.81%；截至报告期末，该行不良贷款率1.18%，拨备覆盖率下滑至309.82%。

　　不可否认，长沙银行的“双增业绩”在环境承压的当下来之不易。然，没有对比就没有伤害，无论是纵向对比自身，还是横向对比同样规模达万亿的其余7家A股上市城商行，长沙银行的业绩表现都仍有欠缺。

　　以年度经审计数据为例，这家坐落于“吃喝玩乐”著称城市长沙的万亿城商行，在业绩增速上却似乎不那么“无忧无虑”。纵观过往10年，长沙银行的营收增速已然来到低点。事实上，自2022年起，长沙银行的营收便已从2021年末的15.79%滑落至个位数，且连年下降，其实这也是行业共同面临的趋势。

　　具体来看，2019年之前，长沙银行营收增速连年居于两位数，其中最低是2018年的14.95%同比增速，值得一提的是，在2018年9月长沙银行成功登陆上海证券交易所，成为湖南省首家A股上市银行、A股第28家上市银行。

　　2020年，长沙银行营收增速曾跌至5.91%，不过2021年便恢复至15.79%水平。然而自此后，长沙银行营收便开始连年下降，迄今已跌进5%内，为十年内营收增速最低点。

　　归母净利润方面表现也大致相同，同样是2021年短暂反弹至两位数同比增速，此后三年便长期居于个位增速，2024年与营收增速一样，长沙银行归母净利润同比增速也跌进5%以内，仅为4.87%，亦为十年来最低水平，第二低为2020年时的5.84%。

　　自身的经营增速变化或可归根于行业环境变化，但事实上，横向对比其余7家万亿A股上市城商行。长沙银行的指标规模及增速水平均处于底部水平，资产规模相近的成都银行更做到近乎全面大幅领先。

　　其中，长沙银行总资产、营收、归母净利润均位居8家银行末位，长沙银行总资产增速以12.42%位居倒数第二，仅高于上海银行的4.57%资产规模增速；长沙银行营收增速则位居八家A股万亿上市城商行倒数第一，其余两家在5%增速以内的为资产规模总量分别超4万亿和3万亿的北京银行、上海银行，营收增速分别为是4.81%、4.79%；归母净利润增速上，长沙银行仅高于北京银行、上海银行，为4.87%。

　　资产质量方面，长沙银行1.17%不良贷款率、312.9%的拨备覆盖率水平均位处倒数第三，同样仅优于北京银行、上海银行。

　　值得一提的是，相同以“吃喝玩乐”为代表的成都对应属地城商行——成都银行，资产规模上虽与长沙银行相近，仅高出千亿左右，但归母净利润规模却不同于长沙银行的79.8亿元，已超百亿，达128.63亿元，同比增速更是两位数10.21%。此外，成都银行的不良贷款率、拨备覆盖率水平分别位处八家万亿A股上市城商行第一、第二。

　　来源：行长速览