震川考研原创“研究院系列”分析

一

华政环境与资源保护法录取情况表格

华政环境与资源保护法，其难度在华政所有专业中一直很低，算是好考的专业，让我们一起来看下他的初试、复试真实情况

先看总的统计表

（细节非常多，可以仔细观察）

二

环境法数据分析

（一）华政环境与资源保护法（简称环境法）初招生和刷人基本情况

1、总录取数

2026届华政环境法共录取9人。

2025届华政环境法共录取10人。

2024届华政环境法共录取11人。

2023届华政环境法共录取12人。

故：

（1）26届华政环境法相比25届缩招1人，24届缩招2人，相比23届缩招3人。

（2）通过以上数据大家可以看到，我们环境法专业其实是个不折不扣的“小专业”，招生名额仅为10人左右，与华政内部那些动辄70人甚至80人以上的大专业（如经济法、民商法、刑法、知产等）对比的话，我们环境法的确招生人数不算多，但是，他的整体招生人员又比其他如卫生法、国安法、教育法等这些小专业的人数要多一些，这些小专业的招生名额都是小于9人的（从招生总数看，这种比环境法还小的华政小专业至少还有10个）

需要说明的是，虽是华政的“小专业”，但相比于全国范围内95%甚至99%以上其他高校的法学类专业的招生名额，华政环境法招生名额不仅不少，而且必须是算多的那个专业之一！而且！除了华政之外的其他诸多院校，压根没有设置环境法或者与环境法相近的专业！尤其是对于环境法这个“小众”但“精品”的专业，毕竟，华东政法大学就是“政法类”院校，仅从招生人数上看，其中的哪怕一个法学类小科目相比外校可能都算“大专业”了。

2、环境法复试刷人情况

2026届7人参加复试，实际录取6人，刷1人，另有推免录取3人。

2025届7人参加复试，实际录取6人，刷1人，另有推免录取4人。

2024届9人参加复试，实际录取8人，刷1人，另有推免录取3人。

2023届9人参加复试，实际录取7人，刷2人，另有推免录取5人。

故：

（1）综合最近4年情况来看，华政环境法通过正常3月份的复试考录的人数一般在6人左右。且已经连续2年，3月份考录名额控制在稳定的6人这个数字上。

（2）综合最近4年情况来看，华政环境法复试刷人名额一般维持在1人左右。2023届为特例，不应作为通常情况参考。

（3）综合最近4年情况来看，华政环境法推免人数基本稳定在3-4人。

（二）关于华政环境与资源保护法招录人数的分析

1、同比环境法招生总数：26届环境法专业招生人数为近13年来最低的一年！且自2022届以来，每年下降一个招生名额，最终来看，下降的招生名额实际减少的是3月份考录的名额，即，每年的竞争难度是相对有所增加的，但是，基于我们环境法本身难度较低，所以缩招对我们的环境法的实质难度没有多大影响！

华政2026届环境法实际招生9人，这个总招录人数数据算是华政环境法近13年以来最低的一年。

同时，有以下信息需要可供考生参考：

（1）近13年来，华政环境法招生人数最高峰出现在2019届、2020届和2022届届，为13人。

（2）近13年来，华政环境法招生人数多数年份都在12人，自2022届开始，逐年下降1个招生名额，具体数据为：2022届13人，2023届12人，2024届11人，2025届10人。

（3）其他结论或数据参见上述标题！

2、同比环境与资源保护法推免人数：26届环境法推免人数“中等”，占总招生人数的33%！相应留给考录的名额约为67%。这个比例在华政算中等的！

除了以上总招生人数之外，同时又需要注意，环境法保留给“通过考研考试录取”的名额比例其实是一直是中等的（相比华政其他专业），环境法多数年份的推免比例约为30-40%左右！比如：

2026届，华政环境法推免比例为33%（9个录取总名额中3个推免）

2025届，华政环境法推免比例为40%（10个录取总名额中4个推免）

2024届，华政环境法推免比例为27.3%（11个录取总名额中3个推免）

2023届，华政环境法推免比例为41.7%（12个录取总名额中5个推免）

纵观历年，华政环境法研究生推免比例并不算是华政最大的推免大户，相对来说是比较倾向于推免的学生，其推免比例，一直都是低于华政推免的中等或偏高一点点的水平。

其实，不管是华政官方宣传（历届宣传，包括推免比例很低的年份）还是华政其他各个专业的实际情况，华政理论上各个专业的推免比例都要求达到30-40%左右！只不过在实际操作中某些年份、某些专业有所起伏，有的专业推免比例甚至能达到近50%。

我们环境法是执行推免政策是相对“偏向”推免。推免的多少会影响3月份考录的多少。我们环境法推免人数一直保持中等偏高位置，这为我们参加3月份复试考录的考生带来了一定的压力，但是，如前所述，我们环境法本身就是比较小的好考专业，实际上，这种1个2个名名次的减少对我们的实质难度影响并不会很大！

3、纵比全华政招生总数：26届环境法专业招生总人数全校第18，但是却是招生人数第12多的“小专业”

华政环境法2026届总共招收9人，这个总的招生人数数据，并不算多，在2026届华政所有学硕专业中排名第18，其前面的专业有：经济法总招生人数为84人，国际法总招生人数为77人（含国航），民商法总招生人数为76人，知产总招生人数为69人，刑法总招生数是69人，刑诉法总招生数是32人，宪行法总招生数是29人，法理学总招生数是27人，法金总招生数是26人，纪检监察学总招生数是23人，法律史总招生数是20人，民诉法总招生数是17人，传播法总招生数是14人，刑事司法总招生数是14人，智能法总招生数是13人，涉外法治总招生数是12人，司法鉴定总招生数是10人，环境法总招生数是9人。

仔细观察可以发现：我们环境法可以说是整个华政“小专业”中招生人数第12多的专业了（第一多的小专业是刑事诉讼法）！总招生人数排在其前面的专业中，除了刑诉法、宪行、法理、法金、纪检监察、法史、民诉、传播法、刑事司法、智能法、涉外法治、司法鉴定之外，其他都是华政妥妥的“大专业”。

4、（核心关键数据）纵比全华政考录总数：26届环境法专业通过3月份复试考录（不含推免）的人数全校第17，同时也是排名3月份复试考录（不含推免）的人数第12多的“小专业”（从去掉推免名额之后的招生人数来看，环境法也是“华政第12小专业”）

华政环境法2026届总共招收9人，其中，通过3月份复试考录的人数是6人，这个考录人数（去掉推免）数据，在2026届华政所有学硕专业中排名第13，其他“大”专业的情况是：民商法3月考录人数为74人，经济法3月考录人数为59人，国际法3月考录人数为48人（含国航），刑法3月考录数是48人，知产3月考录人数为44人，刑诉法3月考录数是25人，宪行法3月考录数是23人，法理学3月考录数是18人，纪检监察学3月考录数是18人，法金3月考录数是15人，法律史3月考录数是14人，民诉法3月考录数是11人，刑事司法3月考录数是10人，司法鉴定3月考录数是10人，传播法3月考录数是8人，智能法3月考录数是7人，环境法3月考录数是6人。

注意，这里，是去掉推免之后的数据和排名！

通过以上数据分析可以发现，真正的考上华政环境法的考生的竞争难度其实主要要对比考录的人数（不含推免）。因为推免生是实际不参与3月复试的竞争的，而且推免生的实际招生人数也会影响通过3月份复试录取的人数。

我们环境法招生人数，不管是总的招生数，还是去掉推免之后的3月份复试考录数，相对于其他大专业其实都不算多，但确实是小专业。

5、关于环境与资源保护法专业招生人数的总体趋势和分析

从整体趋势来看，华政学硕是在严格控制人数的，这是趋势，环境法也不例外。

第一，相对于环境法整体的招生人数来说，每年维持缩招1人的招生规模，其实对我们考试难度的影响是有限的。

从未来趋势来看，虽然缩招是大形势，但我们环境法已经是招生人数只有9-10人的“小专业”（这里说“小”是针对华政的大专业来说的，如前所述，相对于其他学校的招生来说，环境法的10人一点都不少！），即便真的缩招，人数不会下降太多，毕竟华政环境法是比较有名的，无论是师资质量还是行业认可度，华政环境法一直高居前位，华政环境法从全国范围来看都是不错。我们环境法至少有2位大佬坐镇哦！

第二，整个华政学硕的招生模式呈现明显的“分化”，学硕作为传统“重点培养”科目，强调“精兵路线”，专注培养“法学人才”，与法硕（尤其是非全日制法硕）的“扩招”形成鲜明对比。

早在多年之前，华政领导就表达过缩招的趋势，但其实一直并未实施，但从最近几年来看，学硕的缩招已经是大势所趋，其中很大一部分原因可能也是生源的减少所致，未来，不可能、也没有必要进行学硕的大范围扩招，另一个部分原因仍然在于教学模式和理念的转变，不同于法硕学历的“普遍化”，学硕着重打造“本校班底”，代表未来学校的中坚力量，为学校主要培养方向。

第三，优质教育资源的集中化是必然的趋势——包括环境法在内的学硕会越来越是华政的“宝贝”。

用一个不太恰当的比喻，任何一个“门派”的延续都需要“人”，“内门弟子”“核心弟子”“有凝聚力、归心感”的“人才”才是绵延永续的根基。

华政老师的数量是有限的，优质的“师生”传承和培养也是有限的。

学硕和法硕之间可以构成天成的区分标准之一。

早在多年前，华政领导就在公开场合说过学硕要缩招的传言，考虑点可能也是以上。

但从全国范围的法学教育、学科建设、研究生培养趋势来看，又需要“扩招”。所以，大家能看到的是，法硕从整体趋势来看是扩招了的。

所以，目前来看，学硕是受到华政重视的一类生源，不管是社会层面还是华政层面，其实都是倾向于学硕的培养和认可度的！

第四，专业分化和细化趋势越来越明显——小专业越来越多的情况下，大专业的招生难度会趋向于稳定。

最近有关注华政招生的同学可能已经发现，华政现在的学硕专业越老越多了，从三五年新增1个新专业，到一年新增1个新专业，到23届一年新增5个专业，24届又新增2个专业，25届又又新增2个专业！专业分化越多，选择越多，专业细化越深，各专业压力也就越小。

虽然全国范围来看，法学类考研生整体基数依然很大，但现在法学类考研也是遍地开花，华政虽然保持了华东整个片区的地域优势，但一方面也面对外部其他高校的生源消化，另一方面也存在内部生源的细化区分，所以各个专业目前来看，难度趋向于稳定！

第五，编者认为，这种“逐步缩招”其实应当辩证地看，也就是说，有好的一面，也有不太好的一面。从内部竞争和最终效益来看，考上的同学可谓“盆满钵满”，没上岸的同学自然可能放大“缩招”的落差感。

这是通常之理，也是人之常情。考上的同学往往会欣喜或至少乐观于专业人少之减少，这意味着内部竞争的压力的减少，但对“围城之外”的人、想进来的人来说，即便缩招1人，往往也容易产生“被错付”的感受。只能说，一切为了争取有限名额而做的付出都是值得的，但过程必然是残酷乃至于绝情的，任何一个为之追逐的人，都应在保持期待感的同时，做好遍体鳞伤的准备，从生理到心理，都是如此，人生没有如果，但人生很长，前路无论如何，都充满一切可能，我们只是在追逐，追逐不是终点，只是路途的一段，是值得的一段过程，没有人能拒绝“躺平”，但躺平本身没法长久，躺着躺着你总会想着“支棱”起来，或“支棱”一下，那一下，可能就改变你的人生。

（三）环境与资源保护法初试分数情况总结

2026届、2025届、2024届、2023届、2022届和2021届华政学硕考研【环境法】情况分析：

1、平均分

2026届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【平均分】为【140分】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【平均分】为【132分】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【平均分】为【124分】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【平均分】为【130分】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【平均分】为【130分】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【平均分】为【127分】

2、高分段

2026届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【高分段（≥135分）】的人数为【6人】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【高分段（≥135分）】的人数为【4人】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【高分段（≥135分）】的人数为【0人】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【高分段（≥135分）】的人数为【0人】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【高分段（≥135分）】的人数为【6人】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【高分段（≥135分）】的人数为【3人】

3、最高分

2026届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【最高分】为【146分】，【最低分】为【127分】总分最高分为【414分】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【最高分】为【142分】，【最低分】为【108分】总分最高分为【383分】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【最高分】为【129分】，【最低分】为【114分】总分最高分为【399分】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【最高分】为【134分】，【最低分】为【123分】总分最高分为【387分】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【最高分】为【142分】，【最低分】为【116分】总分最高分为【410分】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【环境法】的【最高分】为【138分】

4、综合分析

2026届环境法批卷非常宽松，基本是历年来最松的一年，典型表现就是，单科专业课平均分达到了140分，这是历史罕见的高分平均分，且单科专业课高于135分的有6位，而进入复试的同学总共只有7位，进而导致了本专业26届复试线极大的提升，但难度其实保持稳定的。

2025届环境法批卷宽松，单科平均分达到了历史最高的132分，且135以上的高分段考生达到了4名，占据入复试考生的一半，且高分有142分，虽然总分相比往年不高，但那是因为法综、英语、政治的整体分数降低导致的。

2024届环境法批卷整体比2023届又紧了一些！

2023届环境法批卷是有所紧缩的！

2022届环境法的基本所有数据基本“高于”2021届！包括平均分、高分段人数等，2022届都高于2021届！

华政环境法出题简单，且批卷一直都相对宽松！2022届尤其如此，平均分达到了130分！

另外，2022届分数线上涨最直接的原因还是法综批卷宽松，英语政治法综三门加起来就“放水”26分。

5、结论

综合来看，2026届同学，环境法专业课【基础分/目标分】应当定为【125分以上】

环境法专业课学习，基本只需要看我们的全年包资料即可，教材理论上可以一本都不看！

环境法就业范围比较窄，这是劣势，但优势是：它的难度相对较低！且资料明确，复习范围集中，我们的资料资料一直很棒，记住，一定要按照最新内容来复习哦，最近几年他的复习内容变化还是蛮大的。

（四）关于环境与资源保护法复试和被刷的同学的情况的分析

1、环境法基本不刷高分或高排名：历年来看，我们华政环境法复试都相对简单，基本不刷高分和高排名的同学

和2026届华政其他诸多专业存在所谓“高分”被刷的情况不同，我们华政环境法几乎从不刷高分或高排名考生。

按照华政环境法的往年数据，一般情况下，环境法初试排名70%以内的同学至少是相对安全的。

当然，其实以上这种“不刷高分”的论断是略显粗糙的。为何如此？

第一，环境法同学基数比较少，所以数据的最终参考性相对其他大专业来说略小一些。（我们以下的论断都可能因为本原因而出现不准确的情况，请读者注意这个问题）

第二，环境法排名最后多位的同学初试的分差其实并不大，所以，存在一些偶然因素而导致落榜或者上岸的可能性，所以，数据的可信度、通常性也相对有限。

从考试角度而言，最后初试分数在5分分差之内的，复试出现任何情况，其实都是有可能的！

当然，从复试的最终结果来看，不管你是不是环境法专业，你都要有以下认知：

你若复试面试表现好，分数低一些，照样能上岸，排名中位数的同学的确基本算安全，甚至初试分数再低一些也没事。

你若复试面试表现一般、甚至不好，哪怕你初试分数再高，一样有较高可能性被刷。所以会出现华政很多专业26届、25届、24届高分被刷、23届中位数排名集中被刷、往年甚至有前10名还是被刷的情况，我们环境法虽然并非如此，但诸如司法鉴定等小专业也偶尔的出现刷高分的情况，说明，是否刷高分其实还是要看当年具体情况的，我们环境法考生不可掉以轻心。

2、安全排名：初试排名前70%左右以内的同学总体是相对安全的（注意，这里强调的是排名，而不是超过复试线多少分）

2026届，7个人进入复试，初试排名第5名之前（前71.4%）的同学都是安全的！

2025届，7个人进入复试，初试排名第6名之前（前85.7%）的同学都是安全的！

2024届，9个人进入复试，初试排名第8名之前（前88%）的同学都是安全的！

2023届，9人人进入复试，初试排名前7名之前（前77%）的同学都是安全的！

故：可以得出相对普遍的结论：我们一般认为，环境法初试排名70%左右以内的同学，通常是相对安全的！当然，连续4年，我们都是排名77%以内的同学不会被刷了，但毕竟我们专业很小，保险起见，我们要把幅度变得更宽松一些！安全排名定在70%左右是比较合理的！

3、危险线（初试分数线）：华政环境法的危险线在2026届表现为超过复试线1分以内，即，初试分数超过复试线1分以上的同学都是安全的！但综合多年数据和华政惯例来看，环境法的整体危险线应当是复试线以上5分以内！

2026届华政环境法复试被刷1人，其初试分数为375分，为倒数第二的同学，超过复试线（374分）1分。

2025届华政环境法复试被刷1人，其初试分数为326分，为倒数第一的同学，超过复试线（323分）3分。

作为对比，我们观察下2024届和2023届的情况：

2024届华政环境法复试总共刷了1人，其初试分数是倒数第1（即正好压线进复试），复试线是344分！这种情况并非个例！我们环境法刷的最多的就是压线进的人！

2023届环境法复试中，进入复试9人，刷2人，这2个被刷的就是初试排名倒数第一和倒数第二的两位同学！

所以，我们环境法是倾向于刷最后1-2名的同学的！

故：

（1）综合来看，我们依然可以得出这么一个粗糙的结论：无论如何，初试分数依然是决定你复试“成功可能性”最重要的数据，初试分数在复试线附近的同学，面临的被刷风险不是所谓的1.2比1！尤其是压线进复试的同学，几乎是“九死一生”，历年来刷的最多的就是压线的考生！

（2）综合以上4年情况来看，虽然我们看到的多数被刷的人是“正好考到复试线”“复试线上3分以内”或者“压着复试线进”等数据，但实际上，从历年来看，应该定“5分”以内，即：复试线以上5分左右以内的同学，都有一定的危险。之所以定5分这个标准线，是因为宽松计算，你想，在复试场合，一两分分的差距从结果导向上看很重要，但从实际得分的角度来看，也许只是因为你少说了一句话，也许只是因为你面试过程中的一个偶然的小失误，我们有什么理由不把华政环境法初试目标定线适当宽松一些呢？复试线5分以内，我们一般认为就属于复试“高危人群”了。此时，这些同学面临的被刷风险不是所谓的1.2比1！我们再把目光放“严苛”一些来看，华政很多大专业中，几乎每年都会出现高于复试线20分以上依然被刷的情况，这虽然并非是我们环境法的情况，但把危险线化为5分应当是比较妥当的。

4、排名起伏情况：被录取的同学的复试排名其实比较稳定，起伏大概只有＋2名（提升2个名次）或者－1名（降低1个名次），总体来说复试结果的稳定性较强，相对于我们环境法的总人数来说，此类变动的幅度其实不算小，达到了28.6%！（提升2个名次相当于在7人中达到了28.6%的名次涨幅，这种名次变动其实不算小）

2026届华政环境法复试之后的排名和初试排名的差距只相差正2名负1名，我们观察可以发现，进入复试的7个人中：

只有2位同学的名词变动了。分别是，有一个同学提升2个名次，另有一个同学降低1个名次。

2025届华政环境法复试之后的排名和初试排名的差距只相差正1名负1名，我们观察可以发现，进入复试的7个人中：

有2位同学的变动幅度是1个名次。

有4个同学的变动幅度是0个名次。

最后有1个同学的被刷了。

再来看下往年的数据：

2024届华政环境法复试之后的排名和初试排名的差距几乎可以忽略不计：除了初试第一名在复试之后成了第2名，以及原初试第二名在复试之后成了第1名之外，其他同学的位次都没有变动。

这种情况并非个例。2023届也是几乎没有位次变动。

2023届华政环境法复试之后，初试第1名至第5名的名次没有任何变动，第6名名次下降一位。

这种情况其实很好理解：

首先，我们环境法的人数实在太少了，初试排名看起来似乎离得很近，比如第5名和第6名，但实际上初试分数可能相差十几二十分！所以，复试想要逆袭名次是比较困难的！

其次，从整体评分标准来看，除非你复试表现特别突出或特别拉胯，否则，复试成绩的整体差异性并不能明显体现。

当然，环境法复试看起来没有刷过前面列次的同学，但你要知道，每年，都有同学复试之后直接被刷！复试的意义，主要就是刷人！谁也没法保证每年都只刷倒数第一和第二！

充分说明：复试，依然是决定上岸与否和最终排名的“主战场”，千万不要轻视复试！

故：

（1）复试，会一定程度上影响上岸与否和最终排名的，复试依然要重视！虽然“只”起伏了1-2名，但那是相对于我们复试人数7-9人（或者复试考录人数6人）而言的，换言之，我们华政环境法多数年份的复试排名变动幅度虽然不大，但一旦变动，名次涨跌比例却不小！复试，在我们环境法专业中，依然存在一定的变动性和各种可能性！

（2）复试，虽然会影响最终的排名，但影响的排名对于多数学生来说，复试之后的总名次变动（相较于初试分数的排名）主要是在1-2名左右，诸多同学甚至没有变动，我们可以说，初试才是你的基本盘！

5、被刷情况：2026届环境法刷人情况符合一般认知（即低分刷人的基本规律：低分容易被刷，越靠近复试线附近的同学一般来说被刷可能性是越大的）

从2026届的情况来看：超过复试线374分1分（即初试分数为375分）的1位同学，被刷！（这也是2026届被刷的初试最高分同学，同时也是唯一被刷的同学）

从2025届的情况来看：超过复试线323分3分（即初试分数为326分）的1位同学，被刷！（这也是2025届被刷的初试最高分同学，同时也是唯一被刷的同学）

另外，2024届和2023届情况前面已经阐述，也可以提供某些参考。

故：

（1）虽然可能存在特殊情况，但从多年情况来看，环境法的复试刷人数据整体是符合一般认知的，即“初试分数影响复试刷人的情况”：被刷的可能性随着靠近分数线（复试线）而增加（整体来看）！初试分数很大程度上直接影响复试上岸情况！

（2）环境法特别“爱刷”压线进复试的同学，如前所述，几乎每一年，压线进复试的同学都必然有被刷的（当然，并不是每个压线进复试的都会被刷，但可能性的确很高很高），压线进复试的同学，这些考生的被刷可能性并非是1.2比1！一定要提高警惕！

6、逆袭情况：压线进复试的人要想上岸，必须在复试中逆袭

很多人可能以为以上标题是废话，其实不然。

我们可以发现这么一个普遍规律：环境法，从结果来看，但凡你排名在最后几名内又能最终上岸的，都算逆袭！

别看我们环境法是小专业，但一场复试下来，从结果来看，依然有你逆袭了，自然，也有的人，被逆袭了！

（虽然在我们2026届、2025届的复试中体现并不明显，但可以参考下述2023届和2024届的情况，我们观察规律是要总结多年的而不能局限于一年）

所谓逆袭，并不是结果导向的，而是实实在在的需要你在面试中“打败”其他同学！比如，上表中，如果你观察就可以发现，排名靠后的同学，但凡能上岸的，复试之后都是正向提升了名次的，哪怕看起来1个名次没动，那也是将其他人“压”在身下的结果！反过来说，如果你不能在复试中提升名次（即打败一定数量的对手），又怎么能让你在初试排名不佳的情况下，最终却没被刷呢？其中压力可以想想！再如，2023届和2024届环境法逆袭的人员中，虽然看起来他们的名次排名上升不大，但你要知道，我们环境法总共才9个人在复试中被录取！从结果来看，但凡你排名在最后3名内又能最终上岸的，都算逆袭！因为倒数3名以内的同学的初试成绩差距可能是相对有限的，比如2023届最后三名同学只差10分。

我们认为：初试分数在复试线5分以内的同学（5分这个数据是综合4年来说的，并非仅看2025届或2026届，理由如前所述），上岸的都算逆袭，都不容易。

逆袭和被刷是同一个事情的不同侧面，我们可以把这两个数据作为同一个指标。

故：一定程度上说明：即便你初试成绩不好，乃至于压线几分以内，一样可以通过复试表现超越前面的同学！反过来说，就算你初试分数或排名相对偏高，但依然可能被淘汰！

7、初试分数档次“决定论”：复试是会影响你的最终排名的很大因素，但并非决定因素

先说结论：你如果观察会发现，综合来说，除了个别同学外，对于绝大多数同学，他/她的初试分数在什么档次，复试结束之后，最终总成绩的档次基本也在初试档次的水平，最终档次变化并不大！

再细化、延伸下：

首先，以上表格可以说明，多数同学的最终排名和初试排名并不一致！说明，复试的确是一个可以“一定程度上”改变一些情况的正式考试！

其次，以上表格也可以说明，初试成绩大题上是能确定你最终排名的档次的！说明，只靠复试想要改变“命运”并不是一件容易的事情，复试虽然会影响你的一些数据，但你的最终排名主要并不是复试影响的！（或者说不那么容易被复试影响）

以上两点并不矛盾。

最终结论是：初试基本是可以决定你最终的成绩档次的！（注意，是档次，比如，第一档，中排名档，中等排名档，中下排名档，末尾排名档，等。不是具体排名！比如，前30%，中间40%-50%，最后20%-30%等档次）

8、最终结论

（1）初试分数100%决定你能否进入复试，80%决定你复试之后总成绩的档次；

（2）初试分数靠前的同学，90%甚至99%以上可以确保你安全；

（3）初试分数中段的同学，80%以上可以确保你基本安全，但也要有一定的危险意识；

（4）初试分数靠后的同学，除非逆袭，否则就是50%以上被刷的命运！

三

环境法考研导学说明

环境法属于小专业，虽然看起来很多年份他的复试线颇高，但是，实际上，按照当前的考试难度趋势来看，他当属于第三或第四难度梯队。

注意，分数高，并不一定代表难度大！我们环境法偶尔有些年份分数可能升高，但难度依然很小！

整体来看，环境法属于当前华政考研中难度第三或第四梯队的学硕之一，其真实难度比最难的民商法学硕或法律硕士低太多了，而且，从这几年乃至于十年的考试情况来看，我们环境法的难度一直比较稳定——稳定的“好考”。当然，因为他属于“小专业”，其难度因年份变动可能较大，只要某一年多十几个人考或少十几个人考，可能难度就随之上升或下降很多了，这点，谁也无法预料，包括华政自己。

又当然，华政环境法专业是小专业不假，但他的“含金量”其实个人认为并不差，至少在环境与资源保护法领域，其有独树一帜的特色和业内两位大牛老师坐镇。作为热门法学专业的某种“替代”，在想要上岸华政研究生的同学眼中，可能的确是既能从事相关法律问题研究和华政“名校效应”又能兼顾难度的一个比较不错的选择，其真实的教学水平、就业水平、认可度，并不差，一旦考上，不说前程似锦，至少“衣食无忧”且具“就业方面的开放性”，值得加油追逐！

另外插个题外话，我们环境法属于经济法学院，和经济法的学生有诸多课程重合乃至于一起上课，甚至很多宿舍都是安排在一起的哦！

最后，作为考研过来人，学姐依然要说，初试为王！以上有关复试和上岸的数据也再次证明了这点，只要初试分数够高，你就脱离了“死亡战场”（华政环境法复试从结果来看，超过复试线5分或者排名70%以上你就几乎高枕无忧了），当然，后面加上一句，就算你初试分数考的很高，在复试的时候依然不能放松警惕（虽然我们环境法几乎没有出现过这种情况，但华政其他专业真的有“血淋淋”的诸多教训）。

数据说话，努力开道，方法先行，你我共勉！