登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　2024年12月6日，福能东方（维权）（300173）公告称因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。这并非公司首次触碰监管红线——早在2022年，广东证监局就曾对其出具警示函，指出贸易业务收入确认错误、内控缺陷及重大事项未及时披露等问题。此次立案或与该历史问题及类似问题的持续发酵有关。

　　福能东方自2024年11月初股价由不足元迅速攀升，股价出现异常波动，连续多日涨幅偏离值超30%，但公司在公告中反复强调前期披露信息无更正，无未公开重大信息。然而，就在股价异动尚未平息，证监会的立案调查迅速落地，这恰恰发生在公司披露计划参与云南云电投资控股集团有限责任公司增资项目之前。尽管具体处罚内容未知，但是福能东方过往的一系列操作不可谓有理有据。

　　一、股权收购意向书“难产”与合资公司替代方案的背后逻辑

　　2024年6月25日，福能东方公告拟收购控股股东佛山控股集团持有的南方电网综合能源（佛山）有限公司40.01%股权，试图通过此举延伸新能源产业链。然而，这一关键交易在后续长达半年时间里陷入停滞。尽管董秘在11月投资者问答中称“相关工作尚在推进”，但直至12月19日，公司突然宣布与佛山控股集团等关联方设立广东省南网云电投资控股有限责任公司（以下简称“南网云电”），并放弃对该合资公司的优先增资权，导致自身持股比例从5.7143%稀释至1.4286%。

　　这一系列的操作不免令人疑惑：

　　1.战略意图矛盾：两次交易均以“延伸新能源产业链”为目标，但前者直接收购成熟资产，后者则通过参股新公司布局，且后者的股权占比极低，实际控制力薄弱，有多此一举，舍本逐末之嫌。

　　2.信息披露滞后：收购意向书的进展长期未披露，而合资公司的设立公告却在2024年12月集中发布，时间点与公司股价异动（2024年9-12月股价暴涨150%）相呼应。

　　3.利益输送嫌疑：佛山控股集团作为控股股东，在南网云电中持股42.8571%，而福能东方仅出资4000万元，且放弃增资，存在利用上市公司资源为关联方背书的可能性，或称为资本运作的又一通道。

　　二、财务数据异动与股价波动的关联性分析

　　四季度业绩“井喷”的合理性存疑。2024年第四季度，公司营收环比增长181%至8.6亿元，净利润环比增长1258%至7738万元。这一异常增长与以下因素相关：设备验收集中确认：年报提及“推动锂电池设备验收”，但未说明具体客户及订单明细；关联交易贡献：2024年向关联方采购电力、租赁资产等日常关联交易金额达2.3亿元，占同类业务比例26.55%，可能存在利润调节空间；股价炒作催化剂：2024年11月公司频繁提及与华为合作，尽管金额占比极小（仅“少量”），但市场将其视为“固态电池概念股”，推动股价短期暴涨，而且2024年年报中未明确提及该业务的具体金额及客户名称。实际上，华为在锂电池设备领域的采购规模有限，且福能东方的市场份额极低，对营收贡献可忽略不计。。

　　2024年9-12月，股价从3元涨至近9元，期间公司多次通过互动平台释放与华为合作、新能源布局等利好，而实际业务进展缓慢。2024年12月6日，因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，股价次日暴跌15.91%，可能与“蹭热点”行为有关。2025年一季度，营收同比下降17.3%，净利润同比减少87%，公司未分配利润连续多年为负，2024年拟不进行利润分配，凸显出业绩可持续性存疑。

　　福能东方2024年的一系列资本运作明显呈现出“概念先行、实质滞后”的特征，对于投资者而言，需警惕相关风险点。

　　辽宁宏都律师事务所王奕尧律师提醒，福能东方（300173）索赔条件暂定：上市到2024-12-06之间买入股票，且在2024-12-07收盘时卖出或仍持有。（以上索赔条件仅代表律师个人观点，最终以法院生效判决认定为准）（福能东方维权入口）

　　（本文由辽宁宏都律师事务所王奕尧律师供稿，不代表新浪财经的立场。王奕尧律师是辽宁宏都律师事务所的合伙人，拥有法律硕士的学位，并且是一位经验丰富的法律专业人士。曾在证券公司任职，现任检察院听证员，并且在资本市场的刑事案件处理方面有着丰富的经验。王律师专注于代理证券诉讼和资本市场案件，尤其擅长证券虚假陈述纠纷的处理，并且成功代理或正在代理数百件投资者维权案件。同时，王奕尧律师还精通上市、挂牌业务，不仅对二级市场，对于一级市场、一级半市场也有自己独到见解，执业证号：1210220170363252）（王奕尧律师专栏）