一条讲述自己失业后真实生活的短视频，未经授权被搬运至其他平台后登上热搜，阅读量破亿。然而，这场泼天的流量并未给她带来丝毫喜悦，反而让她陷入隐私泄露与维权困境

　　据扬子晚报报道，去年11月，短视频创作者大福在成长发布了一则失业后发现出门旅行并不快乐的视频。视频中，她坦诚分享了自己被裁员后出门旅行时无聊、并不快乐的真实感受，引发众多网友共鸣。

　　未曾想到，今年4月26日，一个账号未经授权，将该视频跨平台搬运发布，配以裸辞一年发现不上班根本不需要旅游的标签。视频热度迅速上涨，话题阅读量、讨论量也一路飙升。我是在亲友的微信轰炸中得知的，大福在成长回忆道，她始终隐瞒着自媒体从业身份，失业后偷偷创建账号，本就不想被熟人围观。

图源：网络

　　发现视频被搬运后，4月27日上午，大福在成长向搬运账号发私信，要求删除视频，并警告将报警处理。同时，她积极与平台沟通，起初举报抄袭，却因站外搬运不被平台认定而失败，只能转而举报侵权、侵犯肖像权。然而，尽管举报通过，视频却依旧未被删除。

　　眼看着从5000万涨到7000万，我害怕更多隐私被曝光。万般无奈下，大福在成长选择报警求助，试图获取搬运者实名信息，以便直接沟通。然而，报警后她才了解到，按照规定，要想获取这些信息需要先起诉，法院出具调查函后警察才能提供。4月27日下午，大福在成长前往法院起诉，却因准备不足未能成功。

　　4月28日，大福在成长咨询律师准备起诉时，视频突然下架。可能是因为平台处理的生效了。她推测。而此时视频话题浏览量已达1.4亿，讨论量1.6万。

图源：网络

　　这起事件中，未经授权跨平台搬运他人短视频的行为，在法律上侵犯了原创作者哪些权利？像大福在成长这种情况，其原创视频被他人搬运且话题量破亿，侵权程度又该如何界定？

　　对此，在接受法治网记者采访时，《法治日报》律师专家库成员、北京中银律师事务所高级合伙人高景贺律师分析指出，这种行为首先侵犯了原创作者的著作权，著作权涵盖了作品的复制权、信息网络传播权、署名权、改编权等多项权利，也可能侵犯其肖像权或隐私权等。像大福在成长这种情况，原创视频被搬运且话题量破亿，侵权程度比较严重。

　　针对平台接到原创者删除请求后却未及时处理这一情况，中国政法大学副教授朱巍向法治网记者表示，著作权具有独立性，不因发布平台不同而改变，创作者即使在站外首发，依然拥有著作权，有权要求平台下架搬运视频。若平台接到删除请求后未及时处理，需承担连带责任。

　　朱巍认为，当前平台常用的避风港原则（通知-删除）在应对短视频侵权时，存在一定弊端。该规则下，权利人（原创者）发现权利被侵害通知平台后，平台应采取必要措施并转通知侵权人（搬运者），侵权人可发反通知；假如侵权人辩称未侵权，平台需将反通知转交权利人，这个时候权利人就不能再次通知了，需通过起诉或举报等其他渠道维权，期间侵权视频仍可继续传播。

　　在大福在成长事件中，平台虽通过肖像权侵权审核，却未及时下架视频。朱巍表示，一方面，平台难以判断跨平台作品版权归属。各平台版权库往往仅能比对在自己平台首发的作品，对于其他平台的作品缺乏有效的判断机制；另一方面，部分平台因流量考量，对侵权视频处理消极。

　　对此，朱巍建议，可通过区块链技术为原创视频嵌入不可篡改的数字码，来证明作品首发顺序。监管部门应要求平台在接到权利人通知后立即采取措施，不得拖延。此外，权利人还可绕过通知-删除程序，直接依据民法典、网络安全法相关规定，向中央网信办12377平台举报，加速处理侵权视频。

　　大福在成长的遭遇，只是众多创作者维权困境的一个缩影。针对原创者在维权过程中遇到的获取侵权者信息困难、诉讼成本高昂等难点，高景贺律师建议，创作者可先进行证据固定，向平台投诉后若未及时得到处理，可以向版权局或市场监管部门举报侵权行为，或通过集体诉讼、行业协会力量以及提起民事诉讼等途径进行高效维权。

编辑： 陈捷纠错：171964650@qq.com

“超级充电宝” 1！浙江宁海抽水蓄能电站全面投产发电

保洁员的“智能搭档” 奉化街头智能清洁机器人上岗

200万尾青蟹宝宝在北方出生 宁大团队创百万级育苗纪录

野外烧烤遇卡式炉爆炸 多人被炸伤！紧急提醒

上月宁波市六区新房、二手房成交量“两极分化”

宁波老城区这个地块拟征收

“超级充电宝” 1！浙江宁海抽水蓄能电站全面投产发电

甬派客户端

中国宁波网（宁波甬派传媒股份有限公司）版权所有(C)

Copyright(C) 2001-2025 cnnb.com.cn All Rights Reserved

互联网新闻信息服务许可证：3312017004 信息网络传播视听节目许可证：1104076

违法和不良信息举报电话：0574-81850000　举报邮箱：nb81850@qq.com

一条视频登上热搜后的16小时 泼天的流量让她害怕

　　一条讲述自己失业后真实生活的短视频，未经授权被搬运至其他平台后登上热搜，阅读量破亿。然而，这场泼天的流量并未给她带来丝毫喜悦，反而让她陷入隐私泄露与维权困境

　　据扬子晚报报道，去年11月，短视频创作者大福在成长发布了一则失业后发现出门旅行并不快乐的视频。视频中，她坦诚分享了自己被裁员后出门旅行时无聊、并不快乐的真实感受，引发众多网友共鸣。

　　未曾想到，今年4月26日，一个账号未经授权，将该视频跨平台搬运发布，配以裸辞一年发现不上班根本不需要旅游的标签。视频热度迅速上涨，话题阅读量、讨论量也一路飙升。我是在亲友的微信轰炸中得知的，大福在成长回忆道，她始终隐瞒着自媒体从业身份，失业后偷偷创建账号，本就不想被熟人围观。

图源：网络

　　发现视频被搬运后，4月27日上午，大福在成长向搬运账号发私信，要求删除视频，并警告将报警处理。同时，她积极与平台沟通，起初举报抄袭，却因站外搬运不被平台认定而失败，只能转而举报侵权、侵犯肖像权。然而，尽管举报通过，视频却依旧未被删除。

　　眼看着从5000万涨到7000万，我害怕更多隐私被曝光。万般无奈下，大福在成长选择报警求助，试图获取搬运者实名信息，以便直接沟通。然而，报警后她才了解到，按照规定，要想获取这些信息需要先起诉，法院出具调查函后警察才能提供。4月27日下午，大福在成长前往法院起诉，却因准备不足未能成功。

　　4月28日，大福在成长咨询律师准备起诉时，视频突然下架。可能是因为平台处理的生效了。她推测。而此时视频话题浏览量已达1.4亿，讨论量1.6万。

图源：网络

　　这起事件中，未经授权跨平台搬运他人短视频的行为，在法律上侵犯了原创作者哪些权利？像大福在成长这种情况，其原创视频被他人搬运且话题量破亿，侵权程度又该如何界定？

　　对此，在接受法治网记者采访时，《法治日报》律师专家库成员、北京中银律师事务所高级合伙人高景贺律师分析指出，这种行为首先侵犯了原创作者的著作权，著作权涵盖了作品的复制权、信息网络传播权、署名权、改编权等多项权利，也可能侵犯其肖像权或隐私权等。像大福在成长这种情况，原创视频被搬运且话题量破亿，侵权程度比较严重。

　　针对平台接到原创者删除请求后却未及时处理这一情况，中国政法大学副教授朱巍向法治网记者表示，著作权具有独立性，不因发布平台不同而改变，创作者即使在站外首发，依然拥有著作权，有权要求平台下架搬运视频。若平台接到删除请求后未及时处理，需承担连带责任。

　　朱巍认为，当前平台常用的避风港原则（通知-删除）在应对短视频侵权时，存在一定弊端。该规则下，权利人（原创者）发现权利被侵害通知平台后，平台应采取必要措施并转通知侵权人（搬运者），侵权人可发反通知；假如侵权人辩称未侵权，平台需将反通知转交权利人，这个时候权利人就不能再次通知了，需通过起诉或举报等其他渠道维权，期间侵权视频仍可继续传播。

　　在大福在成长事件中，平台虽通过肖像权侵权审核，却未及时下架视频。朱巍表示，一方面，平台难以判断跨平台作品版权归属。各平台版权库往往仅能比对在自己平台首发的作品，对于其他平台的作品缺乏有效的判断机制；另一方面，部分平台因流量考量，对侵权视频处理消极。

　　对此，朱巍建议，可通过区块链技术为原创视频嵌入不可篡改的数字码，来证明作品首发顺序。监管部门应要求平台在接到权利人通知后立即采取措施，不得拖延。此外，权利人还可绕过通知-删除程序，直接依据民法典、网络安全法相关规定，向中央网信办12377平台举报，加速处理侵权视频。

　　大福在成长的遭遇，只是众多创作者维权困境的一个缩影。针对原创者在维权过程中遇到的获取侵权者信息困难、诉讼成本高昂等难点，高景贺律师建议，创作者可先进行证据固定，向平台投诉后若未及时得到处理，可以向版权局或市场监管部门举报侵权行为，或通过集体诉讼、行业协会力量以及提起民事诉讼等途径进行高效维权。

纠错：171964650@qq.com

胖东来发布和田玉、翡翠退货说明：不扣手续费等任何费用

从市场准入、融资等方面有力支持民企 这场发布会信息量很大

中国宁波网（宁波甬派传媒股份有限公司）版权所有(C)

Copyright(C) 2001-2025 cnnb.com.cn　All Rights Reserved