特朗普再次谈到美国控制格陵兰岛和巴拿马运河，并表示不排除用武力手段达到目的，并且说要用“经济手段”吞并加拿大。

这一次，他是在回答记者提问时谈到这些想法的。

1月7日，即将上任的特朗普在自己的海湖庄园举行了记者会。记者会持续了大约1个小时，其中回答问题环节大约40分钟。

从现场提问看，记者比较关心特朗普对巴拿马运河、格陵兰岛和加拿大的控制问题，加沙局势和俄乌冲突，以及一些美国国内问题。

在格陵兰岛和巴拿马运河问题上，记者问特朗普，“你能不能向世界保证，你不会试图使用武力去控制格陵兰岛和巴拿马运河？”特朗普直接回答说，“不能”。即不排除使用武力达到目的。

当然，以特朗普的性格，在面对记者这样的提问时，他很难表示自己会排除使用武力。他对记者补充道，“在这两个问题上我都不能向你保证（不使用武力），但我可以这么说，出于经济安全，我们需要它们（指格陵兰岛和巴拿马运河）”。

稍后，另一位记者问他，那你是不是也不排除使用武力让加拿大变成美国的一个州？特朗普则说，对加拿大不会使用武力，而是使用经济手段。他还说，如果取消美国和加拿大之间“人为的界线”，那对美国和加拿大都有好处。

这种表态当然会引起舆论风波。那么应该怎么看待这件事？大概有三点：

第一，特朗普的提法，在他的任期内不可能实现。

虽然特朗普说得看似有决心，但“收回”巴拿马，“购买”格陵兰岛，“吞并”加拿大，不仅会遇到相关国家的强烈反对，而且美国目前主流也不会认可，国会大概也不会同意特朗普的做法。在现实操作上面临很多障碍。

因此在特朗普的任期内，他的这些想法很难实现。

第二，特朗普的这种做法会引起后果。

作为即将上任的美国总统，特朗普再荒诞的想法，也会导致现实的后果，相关的国家不得不应对。

特别是特朗普的儿子小唐纳德·特朗普7日当天还乘坐私人飞机，以“普通游客”的身份前往格陵兰岛，更引起丹麦人和格陵兰岛居民的紧张和不快。

丹麦国王最近还宣布修改国徽图案，突出其中格陵兰岛的因素，意在强化丹麦对格陵兰岛的主权。

加拿大总理特鲁多就再次回应，说美国想吞并加拿大，就是“地狱中滚雪球”，意思是根本不可能。

前一阵巴拿马政府和诸多美洲国家也纷纷表示反对美国控制巴拿马运河。

所有这些都说明，特朗普的言行已经造成外交风波。继续发展下去，很可能导致外交危机。

第三，从长远看，特朗普这种做法，将对国际关系规则造成冲击，形成负面影响。

特朗普的想法，可以说是美国政策的重大转变。

战后美国历任总统很少有领土要求，而是致力于维护有利于美国的国际规则，维护西方主导的国际秩序。在地缘政治方面，主要靠结盟和签订条约，在别的国家驻军，保护美国的利益。

而特朗普对巴拿马运河、格陵兰岛乃至加拿大的威胁，都有很强的帝国扩张色彩。

虽然在短期内特朗普无法达到目的，但这毕竟是一位即将上任的美国总统的想法，是美国政策的转变。鉴于美国的实力，从长远看，这种恃强凌弱，特别是对美国的盟国威胁的做法，必然会冲击现有的国际关系，给国际局势带来新的不安定因素。