1分教师进农村，教育岗位不该被“凑数”丨中听_学习心得

开心田螺

2025-08-16 15:51:50

0次

评论员张莉

1分成绩的教师被录取，是“躺平”还是“凑数”？

近日，一份江西永新县教师选调名单，引发了网络热议。

在当地农村小学选调农村初中拟录取名单中，竟有2人笔试成绩仅1分，4人成绩低于10分。当地教体局解释称，因小学教师过剩、初中师资不足，且考生已持教师资格证，低分不代表水平低。

8月15日，永新县联合调查组发布通报致歉，承认遴选方案不合理，将整改并尊重教师意愿。经调查发现，部分教师因不愿承担更重的初中教学任务，故意在考试中弃答导致超低分现象。

按照通报所说，这些老师故意考低分，那又为何要参与考试？不免让人怀疑，是否有被“强制报考”的情况。让本就不情愿的教师去农村初中“凑数”，教学质量不仅没法保障，对农村地区迫切需要优质教育资源的孩子也不公平。

真正的问题不是“1分”，而是“1分也能过”的状态。与低分形成鲜明对比的是：同期农村小学考县城初中选调最低分也有90.55分。

这不仅能看出当地选调程序的为难，还有乡村教育的系统性困境。农村学校本就在师资、设施上处于劣势，若再被塞入“低意愿、低投入”的教师，只会加剧恶性循环，很难保证教育质量。

教育公平不能靠“打折”来实现，更不是让农村孩子“有老师就行”，而是让他们尽可能地享有优质教育。

“1分招录”需要的不只是程序上的辩解，更不能把责任推给人口流动。我们需要思考的是，如果待遇给够，尊重给够，乡村岗位会没吸引力？优秀教师会不愿意扎根农村？否则，所谓的“强制凑数”，只是另一种形式的敷衍罢了。

教学联合调查组那又教育永新县师资初中小学岗位农村教师凑数同期农村小学