马上开学了，秋季学期会不会“双休”？成为高中学生家长们都关注的问题。特别是听说其他地方的学校不需要依然保持“单休”，自家孩子的学校却要“双休”时，很多家长都强烈抵制。

这不，深圳就有家长因为下学期深圳的高三要实行“双休”，广东的广州、东莞、惠州、肇庆等依然实行“单休”，写投诉信怒怼教育局。

在投诉信里，该家长言辞激烈，认为在广东其他多地依然实行高三“单休”的情况下，深圳却执行高三“双休”，对学生和家长都不公平。这不仅让学生少了300小时以上的在校学习时间，使得他们周末要奔波在各培训机构，学习更加辛苦，也打乱了学校的教学计划，同时还让中底层家庭的经济负担雪上加霜。

他（她）打骂教育局是把深圳的孩子当成了“实验小白鼠”，要求教育局要么给所有深圳的高考生加20分，要么发培训补贴，要么恢复高三“单休”。

针对该家长的投诉，深圳市教育局选择了“硬刚”，回复称：周末“双休”是根据教育部相关规定，为了维护学生休息权益，保障孩子身心健康，家长应该理解支持。

换句话说，就是周末“双休”是政策“红线”，（深圳市教育局）会坚持执行下去，家长和学生都应该学会适应。

此事在深圳家长群体中引发了热议，大家的看法不一。

有人支持投诉者的意见，认为在其他地方为仍实行高三“单休”的情况下，深圳却严格推进高三“双休”，对深圳的孩子不公平，因为高考是全省的孩子同时参与竞争的，现在深圳的高三学生“双休”，其他地方还在“单休”，会让深圳的孩子会吃亏，全省统一“单休”和“双休”才公平。

有人觉得实行“双休”是好事，现在孩子们的课业负担太重了，周末就应该好好休息，那些要求恢复“单休”的家长其实是在逃避责任，自己想当“甩手掌柜”。同时也认为孩子的学习成绩好差与否，跟是不是“双休”没有必然关系，关键看孩子自己有没有好好努力，不努力的学生就算每天24小时都待在学校也没有用。

也有人表示，学校应该在周末时面向学生开放教室、图书馆等场所，并安排值班老师提供辅导服务，让有需要的学生自主学习。

应该说，冲教育局“开喷”的家长代表了相当部分家长的心声。他们的焦虑也情有可原，因为对于绝大多数孩子而言，高考确实是人生中至关重要的一场考试，丝毫马虎不得，任何一点过可能影响高考发挥或者导致不公平的可能因素，都想避免。

在其他条件都对等的情况下，在校学习时间的差异，无疑会对学习成绩产生影响。谁的在校学校时间更长，谁接受老师的辅导更多，谁就更容易取得更好的学习成绩，特别是在分秒必争的高三年级。

所以大家才这么在意全省高三周末时间统一性，认为要么统一“单休”、要么全面“双休”，这样才公平，至少心理上如此。因为高考是全省的考生之间的竞争，不像中考那样，学校是根据全市的分数排名进行录取的。

这反映了教育事业的复杂性，每一项改革的背后，都牵一发而动全身，教育部门需要采取强有力的措施，督促教育政策和制度的全面、有效的落实，才能维护教育的公平原则。

当然，正如部分家长所说，周末“双休”是孩子合法的休息权益，是对繁重课业负担的一种“松绑”，是大势所趋，一味将孩子推给学校，让孩子周末也塞给学校来管理，实际上是一种“甩锅”。

在是实行“双休”已成定局的情况下，与其焦虑、抵触，不如与孩子加强沟通，进行有效的监督与引导，让孩子养成自主学习的意识和习惯，学会劳逸结合，才是正确的应对之策。

对于此事，你怎么看？欢迎留言评论。