齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 沙元森

一张中考历史试卷，竟然闹出了“史诗级笑话”。近日，2026年云南省初中学业水平考试（中考）历史试卷被指存在多处史实错误，引发广泛热议。

错误出现在历史试卷的第29题，该题背景材料载明——托马斯·爱迪生1882年出生于纽约，一生发明了电灯、电话、电影等1000多项专利技术，1882年，他在纽约创建了美国第一个火力发电站。

稍有历史常识的人都能看出，该题对爱迪生出生时间和地点的表述是错误的，电话也不是爱迪生发明的。即便没有历史常识，也能看得出来，爱迪生绝不可能在出生当年创建火力发电站。中考试卷出现如此低级的错误，令人啼笑皆非，也让众多考生和家长感到焦虑。

历史是一门严谨的学科，贵在求真。中考是事关学生前途的选拔考试，不容闪失。一道压轴大题在提供的材料上出现多处错讹，必然干扰考生正常的思考和判断。考生们数年寒窗苦读，只为不负青春，但是考试答到最后，看到的却是梦呓似的胡言乱语，难免会产生困惑——我们这么认真，有人却是这么敷衍。

中考出卷，从命题、撰稿到校对、终审，都应该有完整的把关流程。不论试卷有无新意，都应守住不出错的底线。三处低级错误登上试卷，足以说明应有的审核机制形同虚设。命题人可能是信手拈来，复制了一段“野史”，而校对和终审人员也只是“做样子”“走过场”。每一道关口都失去了应有的责任心，最终酿成让万千考生“百思不得其解”的错误也就不奇怪了。

6月20日，记者以家长身份向云南省招生考试院学业水平考试办公室核实此事，工作人员表示已收到有关情况反映，正在研判处理。这个回应还不足以答疑解惑，有关部门应该尽快给出权威解释：错题是否会影响评分，如何弥补试卷失误；对命题、校对、审核等环节出现的失职，将如何追责；后续如何完善命题审核机制，杜绝同类问题重演。

教育考试无小事，每一道题目都关乎考试公平。一道错题，不仅辜负了认真备考的学生，也消耗了招考部门的公信力。如何正确面对失误，是每个青少年应该接受的成长教育。当地招考部门应该认真答好这道题，直面失误，诚恳纠错，向考生言传身教什么是闻过即改。

无论是考生，还是家长，都对“人生中的第一次大考”中考抱有极大期望，这也是对中考选拔制度的信任。所有参与考试工作的人员都应该以敬畏之心守住底线，切忌随随便便。只有严负其责，认真审读每一个字、每一道题，才能交出不负厚望的答卷。