宫教授东窗事发，网络上的评价异常复杂。有些人竟然为这位丧失道德的老师感到不值，很可能是在他的情感方面产生了共情。正应了著名学者钱钟书的那句话：中年人的爱情，如同老房子着了火。

然而仅仅从这个角度为宫老师开脱，似乎有拉偏架之嫌。这位老师从教师的角度来看，似乎留了一个后手，让人觉得并非毫无可取之处，但这并不能成为他违背道德的借口。

宫教授还“留了一手”，给常某挂名论文被扒出，验证了本校生的猜想

原任北京理工大学常务副院长的宫教授可以说是相当优秀了。现在在网上查询，还能看到往年许多代表学校出去开会等新闻稿中有他的身影。他每年招收硕士生和博士生的选拔标准应该是比较高的。

不过，这样一位老师，大家对他的评价是性格温婉柔和，给人感觉很有礼貌，同时也很有能力。他最大的优点不是喜欢炫耀自己的才能，而是给学生一种务实、有啥说啥的感觉，不像一些老师夸夸其谈却无实际能力。

所以这一点确实应该分开看待，他属于有能力的老师，只是在情感方面犯了错。而最近又有更多人扒出了其中的细节，包括学生们之间的聊天记录，以及宫教授曾经对这位学生的一些所谓偏爱行为，让人看到了一个更真实的他。

网上有传聊天记录，不知是否为知情人所述，说老师在认识这个学生之前，他们学院的人就知道这位老师的性格，他每次带学生出差会给学生报销吃喝费用。大家反而有点埋怨常某某把老师举报了，从此少了一位对学生这么好的老师。

据说几年出差下来，费用算下来有几千块了。可想而知，如果让学生自己掏这笔钱，情况就会不同。立马就有网友顺藤摸瓜去查了这位学生常某某的成果，发现在需要指导老师共同创作的论文方面，这位宫教授竟然没有给这位爱徒挂一作。

一作都是宫老师自己的博士生，而小常的成果基本上是三作和四作。这说明了一个什么问题呢？

读过研的人一定都知道，第一作者的含金量是无可替代的

往年并非没有传出过所谓的学术妲己事件，在那些事件中，老师若偏爱某个学生，一定会给他挂第一作者，那么宫教授为何如此特立独行呢？难道是说明他对这个学生宠爱不够？实则并非如此。

他给自己手下的博士生挂第一作者，这表明他非常公正，遇到大事能拎得清。虽然想照顾一下自己的小爱徒，但该是谁的就是谁的，不能耽误自己手下博士生毕业。对所有普通的硕博学生来说，这样的老师的出现堪称福音。

这一点在聊天记录中也有所体现。宫老师直接表示，他不可能利用自己的权力帮助这个学生规避应完成的任务，但起码可以一起面对，天塌了，他先顶着。光从这一点就能说明人无完人，也不是完全没有可取之处。

不过在这个节骨眼上，应不应该完全心疼宫老师还是后话，现在大家需要拎得清一个问题，就这件事而言，常同学肯定也受到了很大的伤害。虽然表面上他看似占了很多好处，还拿了每月 2 万的零花钱，但后续他会跟老师协商，把钱退回去。

这样的老师之所以会遭到学校的顶格处罚，说明学校并不是不顾及他曾经好的方面，而是老师的行为太过分了，这是违背底线的事情，学校无法容忍。一个人做了这样的事，不可能因为他曾经的一些表现而对他有所宽容，这也是大家应该坚守高校原则的本质。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。