“太冷了不想起床，叫个跑腿送孩子上学吧！”

据界面新闻报道，近日，社交平台上出现了家长下单跑腿闪送孩子上学的内容，引发网友热议。不少家长分享这样的消费经历，个别家长还发帖称骑手有平台保证，送孩子到校后还会拍照给父母，“可以说非常负责”。

虽然说家长骑车送孩子上下学与骑手送孩子上下学，都是骑车，也都是送。但是，骑和送的背后，却含义完全相同。家长送孩子上下学，是义务，也是责任，更是爱；骑手为家长送孩子上学，是交易，是任务，更是利益。即便有平台的保证，也很难有安全的保证，甚至是在制造骑手违法。

殊不知，按照《道路运输条例》相关规定，骑手在没有取得道路运输经营许可的情况下，超出运输范围是需要承担法律责任的，轻则罚款，重则追究刑事责任。而骑手显然是不具备接送孩子的条件的。一旦发生孩子受伤或丢失等现象，骑手是要承担法律责任的，还要承担民事赔偿责任。对家长来说，也没有后悔药可吃。

实际上，让骑手来帮助接送孩子，无论对骑手、对孩子都是极不负责任的。对骑手来说，凡是需要接送的孩子，都是紧赶着上学的，家长给予骑手的时间，都像外卖一样，时间卡得非常紧。骑手为了将孩子及时送到学校，往往会在骑行过程中，不走大路走小路，会在汽车夹缝中穿行，甚至会连续地闯红灯。在日常生活中，只要稍稍注意，就不难看出，红绿灯在骑手面前，就是摆设。如此一来，风险也就随时可能发生。

更重要的，在外卖箱中间再挤一个孩子，车辆行驶的平衡性就会被打破，加上行驶速度过快，车辆侧翻、滑倒、碰撞等的概率会大大增加，摔伤孩子的风险也会明显加大。同时，凡是需要骑手闪送孩子的，除工作原因外，大多是与天气状况不佳有关，或雨雪天气，或寒冷天气，或大风天气，骑行的难度更大，快速骑行带来的风险也更大。对骑手来说，接下这样的单后，也就把风险背在了肩上，把可能出现的事故绑在了车轮上。

对孩子来说，被父母委托给了骑手接送，也就变成一件件的“外卖品”，安全的保障度就大大下降，会不会摔倒，会不会从车上滑落下来，一切都要看骑手的了。就算骑手主观上也不希望自己发生摔倒等方面的现象，但是，送外卖养成的快速骑行习惯，会让他们在接送孩子时，同样把速度放在首位，自然，接送过程中的安全性就会较差，孩子的安全就很难有保障，也就等于家长把孩子的安全交给了骑手。

可以这样说，凡是有责任心的家长，再忙、再不想起床、再恶劣天气，也不会让骑手接送孩子。可以深切地感受到，这些拿孩子安全不当回事的家长，平时也一定非常懒怠，外卖就是他们生活的主要手段，孩子也会跟着他们一起吃外卖。

我们说，如果真的因为工作等方面的原因，没有时间接送孩子，可以下单给出租车、网约车等更安全、也符合相关规定的驾驶者，而不要下单给骑手。所以，希望已经有过这种行为，或也想试试这种做法的家长，不要再去害骑手了，也不要再去害孩子。有责任心，就自己亲自接送；没有责任心，就叫出租车、网约车接送。实在不行，就给孩子请个假。再怎么说，孩子的安全都是第一位的。就算将来考不上好学校，也比今天受伤要好很多。