来源|多知
作者|王上
在大模型时代,出现了一些AI雅思备考产品。如今,由雅思官方推出的AI写作模考产品正式登场。
今年1月,雅思考试主办方之一的英国文化教育协会(British Council)宣布,正式推出了首款为中国考生量身打造的雅思官方写作模考产品——IELTS WriteUp。
IELTS WriteUp首创围绕雅思写作评分四大维度细化拆解的十六项子维度核心评估指标,解析官方评分标准、降低应用门槛。
英国文化教育协会英语与考试业务中国市场总负责人游卓然在接受多知等访谈时提到,IELTS WriteUp以中国学习者真实场景为起点,用本地研发能力将国际测评标准转化为“可理解、可练习、可改进”的学习反馈。
英国文化教育协会中国技术与产品负责人吴杰认为,IELTS WriteUp 的核心价值在于:不仅诊断出“问题具体出在哪里”,还能够告诉学生“下一步该怎么改”。在他看来,相比于市面上其他雅思AI写作工具,IELTS WriteUp的核心竞争力在于其“官方血统”带来的专业性与权威性。
游卓然介绍,在商业模式上,IELTS WriteUp采取的是以C端学习者为核心,同时探索B端合作的组合模式。
针对C端,当前,根据使用次数,IELTS WriteUp有摸底测(69.9元)、频繁练(179.9元)两种付费方式。
这是雅思扎根中国市场37年后,英国文化教育协会在其服务基础上的一次升级与拓展,同时,也是AI时代的一次新探索。
游卓然说:“IELTS WriteUp是需求、技术、标准深度融合的里程碑。它的推出为雅思备考行业带来结构性的优化和质量的提升,有非常深远的意义。”
可以看到,英国文化教育协会已经从单纯的考试服务,延伸到学习和备考场景。
IELTS WriteUp只是一个开始,游卓然向多知透露:“今年上半年英国文化教育协会将陆续推出口语模考及全科模考产品,进一步回应市场的需求。”同时,“当中国市场成熟之后,有望拓展到其他国家。”
01 “回应本土化需求”
英国文化教育协会推出IELTS WriteUp,源于对中国考生写作学习难点的长期洞察 。
根据协会发布的《2024-2025中国大陆地区雅思考生成绩大数据报告》,中国大陆考生雅思平均分为5.9分,而写作单项平均分仅为5.7分,有明显的提升空间。
目前市场上虽不缺AI写作辅助工具,但官方备考产品的缺席,使得考生在海量选择中无所适从,甚至可能被不够精准的反馈误导,浪费宝贵的备考时间与金钱。
可以说,考生最大的痛点在于“信息不对称”。
游卓然指出,这一数据的背后,是中国考生在写作学习中的三大核心痛点:一是渴望获得与雅思官方评分标准完全一致的反馈;二是希望反馈足够具体、可操作,而非笼统的评价或单纯一个分数;三是需要能够高频、低成本进行练习与改进的途径。
“IELTS WriteUp正是在这一背景下,对中国考生痛点的一次本土化、创新性回应。”游卓然强调。
游卓然将IELTS WriteUp的诞生定义为“需求、技术、标准深度融合的里程碑”。这三者并非简单拼凑,而是在产品设计之初就被作为一个整体统筹考量。
在需求层面,产品功能完全围绕前述三大痛点展开;在技术层面,英国文化教育协会凭借在中国推进数字化考试与智能评测的多年经验,已具备成熟的语言评测算法与本土化研发能力,实现了从模型训练到产品优化的完整闭环。在标准层面,IELTS WriteUp底层逻辑始终锚定雅思官方写作评分标准。
在商业模式上,IELTS WriteUp采取了“以C端学习者为核心,同时探索B端合作的组合模式”。针对个人考生,产品以高性价比的次包形式提供服务;针对培训机构、高校等B端客户,则提供API接口或融入教学的合作方案,旨在成为提升教学效率的辅助工具。
IELTS WriteUp的推出,也意味着英国文化教育协会从单纯的雅思考试延伸为覆盖学习与备考支持的服务生态 。
02 如何让AI模型与官方评分标准对齐?
相比于市面上其他雅思AI写作工具,吴杰强调,该产品最核心的价值在于让AI模型与官方评分标准高度一致 。
IELTS WriteUp将雅思写作原有的四大评分标准(任务完成与回应情况、连贯与衔接、词汇丰富度、语法多样性及准确性),系统性拆解为16项子维度核心评估指标,直指考生“不清楚分丢在哪里”的核心困境。
吴杰认为,这种拆解并非重新发明标准,而是将原本“揉在一起”的学术要求进行结构化处理 ,使其变得“更接地气,更容易被学生和机构理解”。
例如,在任务完成情况(Task Achievement)这一项中,产品会细化到“整体回应”、“关键特征的筛选”、“数据支持”等具体维度 。
这种极细的颗粒度,使得AI能够像经验丰富的专家一样,为学习者提供精准的诊断。
在IELTS WriteUp中,模拟真实机考环境:页面设有实时倒计时,系统还屏蔽了输入法自带的自动纠错功能,用户写作完成后可一键提交。15分钟内,系统会给出作文评分,以及提升建议。
针对学生一些普遍性的问题,系统会给出错因和改写建议,比如:在某个地方明显出现了数据使用的错误,或者指代不清的情况。然后再会给出具体的建议,方便学习者进一步调整。
在这背后,技术上建立了三方面的壁垒:通过自有模型为专家评分提供坚实基础;将专业的学术评分标准细化为更易理解的维度;以及采用“单题单模”策略。此外,为了防止模型的不稳定性,系统还设置了“分数防火墙”,主动抽取一定比例的试卷由人工专家进行二次重判,确保模型能被精准调教 。
吴杰解释道:“每一道写作题目都会基于其自身的样本数据,单独训练和验证对应的评分模型。每题独立训练验证模型,需满足90%以上样本与考官评分误差不大于0.5分方可上线,确保模型与官方标准严格对齐。”
03 “AI写作模考只是开始”
IELTS WriteUp的意义已经超越了单一的产品范畴。
游卓然认为,IELTS WriteUp的推出将对整个雅思备考市场产生“反拨效应”和“定标作用”。
她说:“首先带来的是备考行业的结构性优化和质量的提升。IELTS WriteUp为市场树立了一个新的专业标杆,有助于推动其他产品向更规范、更专业的方向发展,长期来看可能促使缺乏权威性的产品被淘汰。”
更重要的是,它有助于推动备考理念从“分数导向”向“能力导向”转变。“当考生能够通过AI诊断器精确锚定自己的弱项,比如连贯词使用不当或逻辑推进不足,并进行针对性练习时,他们提升的不仅是分数,更是适应未来海外学习生活的学术英语能力 。”
此外,这款产品也将成为高校或者机构英语教师的助手。AI承担了繁重的阅卷与基础诊断工作,让老师能够将精力集中在调整教学策略和提供高价值的个性化辅导上 。这种“人机协作”的模式,将极大提升教学效率。
IELTS WriteUp的发布只是一个开始。游卓然透露,今年上半年,英国文化教育协会将陆续推出口语模考及全科模考产品,进一步完善其官方AI备考产品矩阵,系统性地回应市场需求。
当被问及市场上其他雅思AI备考产品,英国文化教育协会展现出开放与合作的态度。
在游卓然和吴杰看来,其他产品亦有亮点,但IELTS WriteUp的核心优势在于其“官方”血统,英国文化教育协会凭借37年的雅思考试运营经验,能够准确地解释每一道题与每一项评分标准。
“在构建模型及这个平台的时候,我们始终围绕自身优势,充分把我们的优势放到最大,更好地服务英语学习者和英语教学者。”吴杰说。