曾经带娃出逃海外的中产们居然后悔了？

2026年3月末，泰国国际学校申请本来已经进入尾声，但不少中产家庭却陷入“进退两难”的境地。

原以为可以逃离国内教育内卷，给孩子们快乐教育。谁知去了才发现，只有快乐却没有了教育，悔不当初，然而却回不去了。

去泰国读书，因为高性价比，曾经在国内中产家庭中一度走红，但近两年来口碑又急转直下。

有数据披露，选择传统英美留学的中产家庭比例也明显收缩。24年有76.3%的家庭将美国作为首选，25年却只有59%的家庭表示会考虑美国；选择英国的家庭比例也从44.2%降到42.6%。

当英美和东南亚的光环逐一褪去，大批中产不得不寻找新的出路。告别英美、放弃清迈，又有一批中产将目光瞄准了希腊。

据说希腊凭借成本友好，并且避开了“快乐无教育”的陷阱，以“海外留学+国内升学”的双赛道优势，让不少中产竞相前往。

可希腊究竟是不是下一个应许之地呢？

中国国内教育实在太卷了，这种靠读书的单一竞争让形势显得尤为畸形。

近年来，普高的录取率平均为60%，本科录取率约36%-40%，而能上985、211的更是只有5%。也就是说，如果从初一算起，最终能考上985、211的学生还不到3%。

这让很多家长不得不从幼儿园、小学就开始抓紧，争取不让孩子输在起跑线上。

海淀妈妈张燕便是如此，将每月近一半的收入投入到教育上，周末也是英语、奥数，各种学习班，来回奔波，然而效果并不明显，这让她将目光转入海外。

2022年，她轻信了教育论坛上对清迈的阳光草地环绕的国际学校的溢美赞誉，带着给孩子一个轻松成长环境的美好愿望去到清迈，开启了陪读生活。

和张燕一样，很多中产看重泰国极致的性价比，学费和物价都比国内低，这样一来，陪读成本就降下来不少，可以轻松逃离国内内卷。孩子学习压力小，既不卷奥数又不卷排名，还可以有英语的语言环境。

“中国家长送孩子去泰国”的话题曾在2022年冲上热搜，收获达3.1亿的浏览量。

随着大批中国人涌入泰国，短短12年间，泰国的国际学校增加了111所，涨幅达到了前所未有的80%，截止到2024年已增至249所。

同样是带孩子定居清迈的老方，第二年便发现班里的中国孩子太多，基本都是中文交流，以至于完全失掉英语语言环境，而孩子中文的写作能力却不断在退化。

三年级一个学期，女儿都只学三位数的加减法，而且是没有进退位的那种。在国内这个年级早就开始学习分数和小数了。不甘心躺平的老方，有心带孩子回国，但是女儿参加国内某学校的插班考试，数学成绩根本不及格。

无奈之下老方带女儿又辗转去了加拿大。

而张艳把事情想得也过于简单了。到了清迈才发现很多隐性的生活成本是之前没考虑到的。学费涨，房租涨，物价也涨。她本来想在清迈找事做，也因泰国对外国人打工限制太严格，要办工作签、要担保等一系列要求，她根本没资格。

可以说，对于张燕而言，移民之路就像围城，外面的想进来，进来的却出不去了。

这两年随着泰国留学的口碑急转直下，于是欧洲的希腊又成了众人追捧的圣地。

从北京大厂出去的靠谱姐，45岁裸辞，信心满满举家去了希腊。可是在北京非常优秀的儿子，到了希腊申请学校却一一败北。十年级不行，退而求其次从九年级申请也不行。

由于近年来俄罗斯、乌克兰和中国人的大量涌入，客观上希腊已经不再那么容易接纳外国小孩了。她在朋友的建议下，只能带孩子又转去了西班牙。

但这些家庭辗转多国，以为能找到真正“不卷”的净土，却发现一个更扎心的真相：谁说国外不卷，不过是卷得更立体了，中国只卷学习，而国外卷的是横贯能力。

比如芬兰，它的教育不排名，但要求学生要掌握思考、学习、沟通、表达、生活技能、多元识读、信息技术、创业职场以及参与社会的七大能力。老师会让四年级小朋友设计旅游方案，从设计、呈现以及评比三个方面锻炼孩子的能力。

而荷兰则要求中学生会做调研报告，不限形式和选题。移居荷兰的李晓萍，儿子喜欢历史，就自己用视频形式展现了第一次世界大战，并自己学习写镜头脚本试着自己拍摄。

国人只看到表面的放学早、作业少、不刷题，而这背后却是全方位高强度高成本的能力竞争。很多国外孩子付出的总量一点不比国内孩子少，只是形式不一样而已。

而要配合孩子这些能力的培养，家长要付出更多的时间、金钱甚至资源。

很多中产在国内过着相对体面的生活，社会地位、人脉都有优势。而到了国外，事业重启，社交圈消失，一切从头再来，各种猝不及防的冲击直接打乱生活。

从上海来的Jackson，本来在国内坐拥两套房产，年入百万。

可执意要移居墨尔本的他，现今过着入不敷出的生活。虽然年收入有10万澳元，相当于人民币四五十万元。但每个月光房租和生活教育成本就要支出4万多元，捉襟见肘的他早已靠着存款来过活了。

可老本总有一天会吃光的，他的生活越过越慌。尽管悔不当初，但他却说不想回国，因为怕回国以后直接失业，还不如在这里发愁，至少还有工作。

真正的教育不是换个国家就轻松，而是无论在哪，父母与孩子都要为未来付出同等甚至更沉重的代价。

带娃出海，从来都不是一场说走就走的短期旅行，需要在行动前做好万全的准备。

首先，家庭的经济实力是需要考虑的首要条件，家庭年收入或者现有存款资产是否可以承受至少一方能全职陪读3-5年，而且要考虑到这其中因藏的各种成本支出，汇率变动造成的货币贬值，当地房租学费的上涨，以及签证所需押金是否充足等。

还要考虑到孩子是否有意愿出国，能否适配国外的教育，提升英语语言能力，协助孩子树立明确目标。另外，孩子抗压性、内驱力如何，这些都是要作为考量的选项。

综合权衡后，再根据实际需求去慎重的选择合适的目的地，这样才有可能实现整个家庭长期良性的平衡。

但无论最终做出的是何种选择，家长及孩子都要接受海外多元化能力竞争的情况。换个地方不是去躺平，更不能把出国念书当成阶层跃迁的捷径。

其实近年来，留学生回国就业形势也不乐观，很多企业因为留学生背调难度大，直接将其排除在招聘范围之外。

而且一些地区，比如北京、广州、山东等多地发布了新规，明确表示考公不再招收留学生，哪怕是名校高材生也不会列入考虑范围。

所以，如果只是将留学当作过渡的话，未来打算让孩子回国发展，更要提前进行规划：国外的学历认可度、国内就业环境、考公与落户规定等，都需要一并纳入考量，不能只盯着眼前的“轻松”。

话说回来，教育从来没有真正的避风港，所谓逃离内卷，不过是换个赛道。

中产家庭在决定是否让孩子出海、如何出海之前，应该先想清楚，到底是在逃避什么，又究竟想给孩子一个什么样的未来。

-END-

作者：冰灰

编辑：歌

参考资料：

1.视觉志：《带娃出国的中产后悔了：想回来，但回国失败》

2.土澳的生活：《华人移民澳洲后从中产返贫，直言40多岁还为生存发愁》

3.西班牙靠谱姐：《希腊国际学校的真相：到了希腊两眼一抹黑，儿子成了失学儿童》

4.环球网：《芬兰教育注重培养孩子七种能力 涵盖未来生活所需》