福耀科技大学最近因为要求各学院自负盈亏上了热搜。教育专家熊丙奇对此发表评论，认为福耀科技大学的学费标准太低了，可能会影响培养质量。

第一，福耀科技大学的学费标准确实很低

2025 年招生的时候，福耀科技大学宣布学费标准5460 元每学年，双人间的宿舍，住宿费的标准是 1200 元每年。

今年招生，也是这个收费标准。

这个标准，在民办高校当中基本上处于最低水平，甚至和公办高校相比，也处于较低的水平了。

所以，熊丙奇在各学院自负盈亏的背景之下，就提到了学生收费的问题。

熊丙奇是这样说的，一直维持与公办学校一样的学费标准，会树立良好的形象，但从长远来看，这并不符合民办学校应该有的收费原则。

无论这和要求各学院自负盈亏有没有关联，但是，福耀科技大学的学费标准处于偏低的水准，这是毋庸置疑的。

第二，熊丙奇认为，福耀科大学费标准太低，可能会影响培养质量

今天，福耀科技大学要求各学院自负盈亏，话题冲上热搜，引发外界对其办学经费的关注。

虽然校长王树国对此进行辟谣和公开回应，但是公众对这所新型研究型大学自我造血能力的探讨依然热烈。

熊丙奇说，随着学校培养规模的扩大，开支增多，远低于培养成本的收费会增加学校的运营支出压力，挤占其他支出，进而影响到培养质量。

每年 5460 块钱的学费标准，熊丙奇说，这能够树立好的形象，但是当学校培养规模扩大的时候，还是这么一个学费标准的话，可能就会影响培养质量了。

熊丙奇的这句话抓到了重点。

对于一所刚刚成立的新型研究型大学而言，学生的培养质量是非常重要的。如果说为了塑造好的形象，执行较低的学费标准，进而导致运营出现压力影响培养质量，那真是得不偿失了。

第三，熊丙奇也提出了福耀科大学费的改革方式

关于福耀科技大学学费的问题，熊丙奇给出了分层收费的解决方案：

对于贫困生，全免学费，保住教育公平的底线。

对于顶尖优秀学生，用高额奖学金吸引科研好苗子。

对于一般学生，则按照学校的实际运营情况收取学费。

这种花在刀刃上的投入，反而能让所有的学生从中受益。

熊丙奇虽然没有直接点名学校收费的标准，但是他提了一个要求，那就是按照学校的实际运营情况来收取。

目前，按照国内新型研究型大学的收费标准，福耀科大确实太低了。

一个学校真正的维持下去，不是把学费定得低就能达到的。

熊丙奇在文中也特别强调，大学要让教授专注科研和教学，而不是把他们都逼成四处拉横向项目的创收教授。

这就要求学校必须有稳定的经费来源。

学费达到一定的水平，能养得起一流的师资和先进的实验室，学生的学费最终才能反哺到他们能享受的教育质量上，这种合理的收费恰恰是对学生的负责。

毕竟，一个大学最吸引人的，还是要看其是否有高水平科研成果，是否能培养出拔尖的工程师，而不是学费的高低。