我参加法考那年51岁,本科不是法律专业,在基层单位做了二十多年行政工作。
决定报名之前,我犹豫了很久。年轻时考试,多少还有一点“临时抱佛脚”的底气,现在完全不敢。白天要处理材料报送、综合协调和窗口上的各种事情,晚上回到家,精神已经消耗得差不多了。更现实的是,年纪大了以后,学习状态确实和年轻时不一样。
同一段内容,别人可能听一遍就有印象,我要反复听两三遍;昨天刚弄明白的知识点,第二天再做题,还是会选错。
我不是想通过法考辞职,也没有转行当律师的计划。只是工作中接触的政策文件、行政程序越来越多,我越来越觉得,仅凭经验处理问题是不够的。如果能系统学习法律,至少在看文件、理解程序和处理群众诉求时,思路会更清楚一些。
刚开始备考时,我把困难想得比较简单,以为自己只是记忆力差,多花一点时间就能补上。后来才发现,大龄在职考生的问题往往是连在一起的。
首先是学习时间很碎。单位临时来一项工作,原来的计划就可能全部打乱。有时连续几天加班,再打开课程时,前面的内容已经有些接不上了。
其次是恢复状态比较慢。年轻人被打断以后,可能很快就能继续学习。我经常需要先翻笔记、回想老师讲到哪里,再做几道题,才能重新进入状态。
最让我焦虑的是进度。看到别人已经学到刑诉、民诉,我还在民法里慢慢消化,心里难免着急。越着急越想赶课,越赶课越记不住,最后课程看了不少,题目却不会做。
真正让我稳定下来,是我开始调整备考思路。
我没有再照搬年轻考生一天学习六七个小时的安排,而是把目标拆小。工作日尽量完成一段课程和少量练习,周末再集中复盘。如果遇到加班,我也不会因为当天计划没完成,就把第二天的任务翻倍。
我使用觉晓法考APP时,比较看重的不是课程数量有多少,而是它能不能帮我把学习这件事重新接起来。
对我这种容易忘、进度又经常被工作打断的人来说,课程、题目、错题和阶段任务放在同一个学习流程里,会省去很多自己整理的精力。今天学过什么、哪些题反复做错、后面应该补哪一部分,基本都有迹可循。
我尤其依赖错题记录。以前我不愿意看错题,觉得同一个地方一错再错,很受打击。后来才明白,对大龄考生来说,重复犯错不代表学不会,只是说明这个知识点还没有形成稳定记忆。
我对法考机构没有特别专业的评测能力,只能说自己的实际感受。
觉晓法考给我最大的帮助,是把庞杂的备考内容拆成了相对清楚的阶段。基础阶段先听懂,练习阶段通过题目发现漏洞,后面再集中复习容易混淆的内容。这样学,不会每天都在纠结“我现在到底该做什么”。
APP里的学习记录对我也很有用。有时候我觉得自己一个星期没学多少,但回头看记录,会发现其实还是完成了一些内容。对于容易自我怀疑的人来说,这种看得见的积累,比一句“坚持就是胜利”更踏实。
当然,工具不能代替学习。课程听了不等于掌握,题目收藏了也不等于会做。我也有过连续错很多题、听课听到打瞌睡的时候。觉晓法考解决不了年龄带来的全部困难,但它能减少无效选择,让我把有限的精力放在真正需要完成的事情上。
如果你和我情况相似,我想分享几点不算高明、但比较实际的经验。
第一,不要拿自己的进度和年轻人比较。我们要处理的工作和家庭责任不同,学习状态也不同。只要自己的节奏能够持续,就不算慢。
第二,不要只听课。哪怕每次只做几道题,也要尽早检验自己到底有没有理解。
第三,忘记很正常。不要因为忘了就怀疑自己,更不要因此频繁更换老师和机构。重复本身就是学习的一部分。
第四,给身体留一点余地。到了五十岁,熬夜换来的学习时间,第二天往往要付出更大的代价。我后来宁可少学半小时,也尽量保证睡眠。
第五,选择学习工具时,不要只看宣传里有多少课程,要看课程、练习、复习和进度管理能不能衔接起来。
通过法考以后,我没有觉得自己突然变得多么厉害。更多的是松了一口气:原来51岁、非法本、在职、记忆力普通,也可以把这样一件难事慢慢做完。
年龄确实会影响学习速度,但速度不是决定结果的唯一因素。对大龄考生来说,找到适合自己的系统,然后稳定地走下去,可能比一开始冲得很快更重要。
