
两校具体调整如下:
UC Berkeley暂停Course Credit CPT(课程学分型)的受理,但Degree-required CPT(学位必修型)仍正常审批。Analytics、MFE、MBA、MPH、MPP等项目暂时不受影响。
UCSD则更为严格,直接暂停了所有F-1学生的CPT申请处理。
目前,斯坦福、哈佛等名校尚未跟进,多数学校仍在正常审批CPT。

政策收紧背后有何信号?
此次调整的直接导火索是SEVP(移民局下属学生与交换访问者项目)向校方下达的新工作指示。新规将CPT适用范围大幅收窄——实习必须与学位必修要求直接挂钩,过去"选一门课即可申请CPT"的操作路径已被明确叫停。
更值得关注的是,备忘录中明确警告:国际学生顾问若签署不合规的CPT,可能面临伪证罪指控,严重情况下甚至会导致学校国际项目资质被暂停。UC系两校的紧急动作,正是出于合规风险的审慎考量。

对留学生意味着什么?
已获批CPT I-20的同学不必过度焦虑,可以正常实习,不受影响。
尚未申请的同学需要格外注意——审核将变严、变慢,务必提前规划时间线,预留充足缓冲期。
正在准备选校或选项目的同学,建议将"实习是否为学位必修要求"纳入决策因素,重点查阅目标项目的培养方案。
Day-1 CPT在读学生,请确认自己的项目是否属于Degree-required类型,并保留好所有课程记录以备查验。
核心信号:CPT回归学术本质
这次收紧不等于取消CPT,而是释放了一个明确的政策信号。学校审批CPT的逻辑正在从"这个实习是否和专业相关"转向"这个学生不实习就无法毕业吗?"
仅仅证明"和专业相关"已经不够,必须是学位培养方案中的硬性要求。CPT正被重新校准为学术训练的延伸,而非留美工作的跳板。
CPT暂停期间如何合法积累经验?
在没有CPT的情况下,绝对不要进行无薪实习,法律后果非常严重。

建议优先考虑以下两条安全路径:
校内工作(On-Campus Employment)无需CPT许可,如图书馆、食堂、活动助理等岗位均可申请。注意F-1学生不能做work-study(政府补贴项目)。
志愿服务或社团活动同样在CPT管辖范围之外。非营利组织、社区服务类志愿活动,以及ASUC等501(c)(3)组织的相关工作,均可合法参与。
UC系两校的这一动作,或许只是CPT政策趋严的开端。对于每一位留美学生而言,与其焦虑等待,不如主动调整——提前规划实习时间线、关注项目课程设置、保留完整学术记录,将是应对政策不确定性的最佳准备。
我们将持续关注各校动态,第一时间为读者带来更新。
上一篇:普通专升本(专插本)最惨的三大专业!在ai发展的年代,更惨!
下一篇:没有了