最近，美国的文科专业似乎陷入了“中年危机”，这事儿可真是让文科生们“欲哭无泪”。别以为这只是中国教育的“专利”，大洋彼岸的美国高校，文科专业也正经历着一场“滑铁卢”。

根据美国文理科学院的统计，过去十年，美国人文学科的入学人数下降了17%。哈佛大学更是“一马当先”，艺术与人文学科的学生比例从15.5%掉到了12.5%。与此同时，工程与应用科学学院（SEAS）的学生比例却从15.2%飙升至22.1%。这就好比文科生的“地盘”被理工科生“蚕食”，文科专业数量也“惨遭滑铁卢”，理科（STEM）领域的专业数量大幅上升，最高涨幅高达236%，而人文科学专业不增反降，被撤销的专业集中在英文、历史、社会学、经济学等传统文科领域。这场景，简直就像文科专业在“大逃杀”中被淘汰了一样。

然而，文科专业在美国受到的冷遇，并不是因为学生们真的对文科不感兴趣，而是受到了社会环境和就业市场的“双重夹击”。一方面，印度和中国这两个最大的留学生源地在美国的首选专业是理工科（STEM），因为这类专业被认为是获得美国工作签证的“黄金门票”。另一方面，纽约联邦银行披露的数据显示，2024年美国失业率最高的10个专业中，有8个属于文科与艺术类专业。这就好比文科生在就业市场上被贴上了“难就业”的标签。

相比之下，理工类专业则是“香饽饽”，就业前景和经济回报“双丰收”。US News统计的毕业生起薪最高的10大专业全是理工科，起薪中位数最低也超过了7万美元（折合人民币51.3万）。而根据劳工统计局的数据，2023年全美所有工人的年收入中位数约为4.8万美元（折合人民币35.2万元）。文科生们看着这差距，心里那个“酸爽”，简直无法言表。

这种文理科的就业前景和薪资水平的鲜明对比，让许多文科生纷纷计划转行，同时也抛出了一个“灵魂拷问”：为何“重理轻文”会成为一种全球大趋势？难道文科就不能为社会创造价值吗？

其实，文科生们也别太“玻璃心”。文科的价值可不是用薪资和就业率就能衡量的。毕竟，没有文科的滋养，人类的精神世界岂不是一片荒芜？希望文科生们能坚守阵地，毕竟，世界需要理工科的“硬实力”，也需要文科的“软实力”。