俗话说得好：三百六十行，行行出状元。每个行业的工作人员的地位都是平等的，大家都是靠自己的努力获取报酬，值得每一个人的尊重。

但是一位叫做郑强的浙大的教授的一席话，一石激起千层浪，让很多人质疑这位教授的能力和学识，这到底是怎么回事呢？

空乘专业开设研究生

随着时代的发展，人们对学习越来越重视，每个人都希望自己能获得更多的知识，提升自己的能力，读大学已经无法满足学子们对学习的追求。

越来越多的人向研究生、博士生进军，因此很多学校也逐渐增加研究生名额和学科数量，让更多领域的人能够接受更高的教育。

最近就有一些高校开设了空乘专业方面的研究生班级，目的是培养更加优秀的空乘工作人员。

但是这个决定却遭到浙大教授郑强的质疑：空姐有必要招研究生吗？培养优秀人才去天上倒水？

郑强这一质疑一提出，就受到社会人士的争议，有人认为他身为教授，怎能行业歧视，凭什么空姐就不能开设研究生班呢，这是对空姐这一职业的歧视，这是非常不尊重人的。

服务行业怎么了，服务行业与其他行业并没有等级差别，大家都是靠自己努力赚钱的，他即使是教授又如何，难道就可以高人一等，看不起服务行业工作人员吗？

但是社会中也有一群理智看待问题的人，他们理性看待郑强的这一质疑，其实客观去看这一问题，一些人还是支持郑强教授的观点。

虽然说各行各业都是地位平等的，但是从实际效益和现实意义来看，空姐行业招收研究生的实际效益确实不够理想，这并没有行业歧视，只是就事论事。

我们知道空姐的工作会与很多外国人交流，她们的语言和礼仪方面的知识要求确实很高，但只是为了提升这两方面的能力，而花费大量的时间、人力和资源，产生的效益远远不如培养制造业方面、或者其他技能型专业的人才。

语言能力和礼仪知识完全可以单独开设语言班或者礼仪班，针对性培养，这两种能力可以很快培养出来，并不需要单独请教授开设研究班为空姐做专门的培训，这确实有些大材小用了。

郑强教授的质疑并不是对行业有歧视，只是单纯的希望我国的教育资源能够发挥最大的作用，在投入相等的情况下，选择效益更大的一方。

网红教授，科研成果价值20亿

作为一个公众人物的教授，郑强能够顶着社会舆论的压力发声质疑开设空姐研究生，在学术界，各种行业的教授都不计其数，但是敢于站在大众观点的对立面提出个人的见解，不怕大众的争议，只是这一点就足以让我们敬佩。

郑强不只是一位教授，还是一位有着卓越贡献的科学家，在科研领域，他有38项专利，他的科研成果也为国家创造出了20亿的价值；

他也是一位演说家，擅长演讲，他的演讲观点清晰，却不随波逐流，有着自己的独到见解和想法，所以也经常被人说他想法偏激，但不可否认的是他的一些学术观点确实为一些人提供了很好的思路。

在郑强心中，教育只是为了唤起人们对知识的欲望、对学习的兴趣，而不是一种谋生的手段，所以他曾提出取消四六级考试，建议只把英语作为一门工具；

他曾在担任贵州大学校长期间，为了建设校区，将贵州大学校内的被贵大师生当成精神寄托的一片树林砍掉，得罪了贵大师生，还被人送了“光头强”的称号。

独树一帜，是好是坏？

郑强教授无疑是一位心怀天下，关心人民的好教授，他虽是一名专研学术的学者，但是他并不是一心只研究学术，他更关心国家的发展，人民的未来。

他完全可以顺应潮流，发表一些满足大众内心想法的文论，但是他没有，他选择遵从自己内心的观点，客观分析现实存在的问题，哪怕是一些与大众观点相反的言论，他也不会因为害怕受到大众的非议而选择保持沉默。

郑强教授是学术界的一股清流，但是独树一帜的他，经常会不被大众所理解，被人诟病，但他却不在意这些，他依旧遵从自己的意愿说话做事，不愿随波逐流成为潮流中的一员。

他内心会难过吗？会的，毕竟自己一心为他人着想，却不被世人理解；他会坚持自我吗？会的，他敢于站在潮流的对立面发表自己的见解，无畏大众的非议。

他为何宁愿承担那么多的压力，也不愿意随波逐流呢？因为在他内心，做自己想做的事，才是最重要的！