我国高等教育格局正在悄然洗牌。最新公布的《中国统计年鉴2025》带来了一组震撼数据： 广州普通及职业本专科在校生首次突破150万大关，加上研究生总数，高等教育在校生逼近170万，继续稳坐“中国高校第一城”宝座。

但榜单上的变化更值得玩味。南昌挤进“80万大学生俱乐部”，而合肥、昆明、太原、哈尔滨四城的在校生人数却出现下滑。在这场没有硝烟的“人才储备竞赛”中，各个城市呈现出截然不同的发展态势。

01 榜首之争：广州的“大学生帝国”

广州的“高校第一城”地位愈发稳固。当其他城市还在为“百万大学生”目标奋斗时，广州的本专科在校生已突破150万。若算上 18.32万研究生，广州高等教育在校生总数已逼近 170万。

这是什么概念？相当于广州每10个常住人口中，就有超过1名在校大学生。这种高密度的人才储备，在国内城市中独一无二。

一位在广州读研的网友分享道：“地铁三号线早晚高峰，一眼望去全是大学生。去大学城就像进了人才特区，感觉整个城市的未来都在这儿了。”

支撑这一庞大学生规模的，是广州密集的高校群。 中山大学、华南理工大学、暨南大学等数十所高校聚集，形成了从职业教育到顶尖研究型大学的完整教育体系。

02 榜单新变化：南昌晋升与四城下滑

今年的榜单上， 南昌成为最大黑马。这座城市首次跻身“80万大学生俱乐部”，本专科在校生达到 82万，较前一年增长4.23%。按南昌667万常住人口计算， 每8人中就有1名大学生，比例之高令人印象深刻。

与此同时， 合肥、昆明、太原和哈尔滨四城的在校生人数却出现下滑。以合肥为例，2024年本专科在校生较前一年减少2.69%。这背后是招生人数的调整——合肥2024年普通本专科招生人数下降了近7万。

一位在合肥高校工作的老师分析道：“部分专业招生规模确实在缩减，但研究生招生在增加。学校在调整结构，向更高层次人才培养转型。”

03 研究生教育：新一轮城市竞赛

如果说本专科生数量是城市高等教育的“基本盘”，那么研究生规模则代表了城市的 科研实力和高端人才储备。

在这条赛道上， 北京遥遥领先。2024年，北京在学研究生达 47.5万，是全国唯一超过30万研究生的城市。加上本专科生，北京高等教育在校生突破110万。

武汉、南京、西安等教育重镇也在加紧布局研究生教育。2024年，武汉在学研究生 21.76万，南京 21.99万，西安 19.71万。这些城市的高等教育总规模均已突破百万。

相较而言，郑州、重庆等本专科生规模庞大的城市，研究生教育仍有提升空间。2024年郑州在学研究生仅 7.55万，与其庞大的本专科生基数形成鲜明对比。

04 城市人才战略：从“引进来”到“留下来”

各大城市早已意识到，拥有大学生只是第一步，如何让他们留下来才是关键。

2017年，武汉启动“ 百万大学生留汉创业就业工程”，在全国率先打响“抢人大战”。随后，呼和浩特启动“十万大学生留呼工程”，重庆推出“百万高校毕业生等青年留渝来渝就业创业行动计划”，广东启动“百万英才汇南粤”行动。

这些政策的核心逻辑很明确： 用真金白银和实在政策留住年轻人。

一位选择留在重庆工作的毕业生坦言：“重庆的人才政策很给力，公租房、购房补贴、创业扶持，对于刚毕业的我们来说很有吸引力。更重要的是，这里的生活成本比一线城市低很多。”

然而，政策吸引力总有极限。一家大型公司的人力资源负责人周女士道出企业招聘的现实考量：“我们高端研发岗主要设在北京上海，因为那里汇聚了行业领军人才。而运营类岗位可能更倾向放在生活成本较低的成都、重庆。”

05 产业与人才的“双向奔赴”

城市能否留住大学生，归根结底取决于 产业吸引力。

重庆一所大学的招生就业办主任透露，近三年，该校毕业生留在重庆的比例稳中有升，约 40%-50%。这与重庆大力推动产业升级、数字经济等战略密切相关。

然而，一些新兴产业在本地岗位供给不足的问题依然存在。“人工智能、高端金融等领域，本地岗位的规模和多样性仍与一线城市有差距。”这位主任坦言。

对此，高校也在积极调整。不少学校通过跨学科培养、校企合作等方式，增强学生适应本地产业升级的能力。

一位在成都攻读博士的研究生王俊表示：“比起一线城市，成都的生活压力小很多。如果能提供更多科研启动资金和产学研合作平台，我更愿意留在这里。”

06 大学生视角：他们为什么选择留下或离开？

对于大学生而言，选择留在求学城市还是远走他乡，是个复杂的权衡过程。

就业机会无疑是最重要的考量因素。高校毕业生张群坦言：“尽管我在一所西南大城市上学，但毕业后想去杭州，因为那里的新兴行业更多，给应届生的政策也更吸引人。”

生活成本则是另一个关键变量。在成都读博的王俊算了一笔账：“成都房价远低于一线城市，生活压力小。如果有合适的人才公寓或购房补贴，我更愿意长期定居。”

此外， 城市发展前景也影响着年轻人的选择。一位从武汉转战深圳的网友分享：“武汉大学生多，但顶尖企业岗位还是集中在沿海。深圳的产业链更完整，职业发展空间更大。”

07 城市竞争新态势：从“数量”到“质量”的转变

中国高校之城的发展正呈现三个明显趋势：

一是大学生总量增长趋缓。2020年至2024年，本专科招生人数增幅从5.74%逐步放缓至2.56%。这意味着，城市间的大学生“存量竞争”将更加激烈。

二是研究生教育成为新赛道。随着城市产业升级，对高端人才的需求日益增长。发展研究生教育，培养更多硕士、博士，成为各大城市的共同选择。

三是人才政策更加精准化。过去“撒胡椒面”式的人才补贴正在被更精准的政策取代。针对不同学历、不同专业的人才，城市开始提供差异化的支持措施。

08 未来挑战：平衡规模与质量

面对人口结构变化和经济发展转型，中国高校之城面临双重挑战： 既要保持规模优势，又要提升教育质量。

一些城市已经开始调整策略。合肥减少部分本专科招生，同时增加研究生名额，正是这种思路的体现。正如一位教育专家所言：“未来城市的竞争，不在有多少大学生，而在有多少能推动产业创新的人才。”

与此同时，如何让高等教育更好地服务地方经济，也成为重要课题。上述重庆高校招生就业办主任建议：“城市应增加与高校学科对接的‘定制化实习’，提升实习转就业率。同时通过企业补贴或税收优惠，提高重点产业的薪资竞争力。”

城市软环境建设同样关键。“加强文化娱乐、社交平台等青年社群建设，提升城市活力感知，这些看似与就业无关的因素，实际上深刻影响着年轻人的去留选择。”

广州170万大学生的背后，是中国城市高等教育格局的深刻变革。从本专科生到研究生，从“引进来”到“留下来”，城市间的竞争已进入全新阶段。

未来，高校之城的故事将不仅是数字的增减，更是 人才培养与城市发展如何良性互动的探索。那些既能提供优质教育，又能创造发展机会，同时保持宜居环境的城市，将在新一轮人才竞争中占据先机。

而对于正在求学的年轻人而言，选择哪座城市，不仅关乎未来几年的学习生活，更可能影响整个人生轨迹。在这场城市与人才的双向选择中，每个人都在寻找属于自己的答案。