50元雇人代站岗！家长护学岗终于取消了，有人却慌了

“这学期不用去学校站岗了！”

江苏无锡的一位家长在群里发了这句话，紧接着，广西河池、浙江诸暨、广东韶关的家长们也纷纷跟帖——多地中小学、幼儿园，正式取消家长护学岗。

消息一出，无数双职工家长长舒一口气。

终于不用请假站岗了，不用花钱雇人代班了，不用为了凑人数硬着头皮翘班了。

但也有人慌了：家长不站岗，孩子安全谁负责？

被“自愿”的护学岗，到底折磨了谁

家长护学岗，原本是个自愿参与的护学举措。但在执行中，慢慢变了味。

排班轮值、与孩子评优挂钩——这些隐性强制手段，让家长陷入两难。有家长吐槽，一学期被要求轮值4次，长期执勤让家庭不堪重负。

双职工家庭的困境尤为突出。上班打卡不能误，学校站岗也不能缺，怎么办？

只能花钱解决。50元雇人代站，交接红马甲后匆匆赶去上班——这个“50元代岗”的乱象，早就成了公开的秘密。

更魔幻的是，2025年张家界一位家长在护学执勤时突发意外，不幸离世。一条生命的代价，让公众开始反思：这岗，非得家长站吗？

今年全国两会期间，人大代表聂鹏举直接建议取消强制家长护学岗。他指出，这本来是自愿参加，结果变成学校强制家长轮流站岗，加重了家庭负担。

现在，无锡、河池、诸暨、韶关等地率先行动，算是回应了这个民生痛点。

护学岗取消了，责任该谁扛？

有人担心：家长不站了，学校门口的安全谁管？

更离谱的是，部分学校打起了教师的主意——家长不站，那就老师上。

这完全是馊主意。

教师的核心使命是教书育人。备课、授课、批作业、家校沟通、学生管理……哪一个不是超负荷运转？再加个护学值守，透支的是教师的精力，牺牲的是教学质量。

护学是专业安保和公安民警的职责，教学是教师的核心使命。这个边界，必须划清楚。

家长“凑数”，真的护得了安全吗？

说实话，家长站岗，更多是心理安慰。

没有经过系统安全培训，没有应对突发事件的技能，穿着红马甲往那一站，真遇到紧急情况，能做什么？不仅护不了孩子，还可能把自己搭进去。

家长护学的善意可嘉，但“凑数”式护学，既浪费家长时间，也对孩子安全不负责任。

真正的校园安全，靠的是专业力量。

陕西安康公安局的做法值得借鉴。他们建立了“警校联建、警地联治、警社联动、警家联护”机制，实现校园安防达标率四个100%。专业力量全方位筑牢防线，比一百个家长站岗都管用。

无锡、河池等地给出的方案是：由教职员工、安保人员和公安民警协同护学，联动派出所充实力量，定期开展安保培训。既弥补了安保短板，也没有让教师额外负重。

不是没人管，是让专业的人干专业的事

当然，取消家长护学岗，不等于一放了之。

当前不少学校的安保力量确实存在短板。余姚市2025年发布的数据显示，现有校园保安725人，缺配60人，超龄保安占比大，部分还有违纪违规甚至违法前科。巴彦淖尔市人大调研也指出，多数学校保安只接受过短期岗前培训，应对突发安全事件的能力不足。

这些短板，恰恰需要各地补齐专业安保力量来解决，而不是把责任推给家长或教师。

让专业的人做专业的事，让家长减负、教师专注教学、孩子安全有保障——这才是教育应有的温度。

家校共育，不该是责任转嫁

取消家长护学岗的深层意义，在于让家校共育回归本真。

护学岗的核心职责，本该由公安、学校、安保人员承担。家长参与，只能是自愿行为。过去的强制护学岗，本质是学校将公共安全责任转嫁给家庭，侵占了家长的时间与精力，也造成了隐性不公。

现在厘清责任边界，实现了家长、教师、孩子三方共赢——

家长不用请假站岗，能更专注于工作和陪伴孩子；

教师不用额外负重，能更专注于教书育人；

孩子由专业力量守护，安全更有保障。

这才是家校共育的理想状态。