只因走路低头看手机,一所高校便在内部工作群中通报:学生劝退、4名教师连带辞退。消息一出,舆论哗然。尽管校方事后回应称“未实际执行”,当地教育部门也已约谈整改,但这一事件所暴露出的校园治理乱象,仍值得深刻反思。(5月5日荆楚网)
学生走路看手机,的确存在安全隐患。校园内人流密集,坡道楼梯众多,低头刷手机容易引发碰撞、摔倒甚至踩踏事故。学校出于安全考虑,加强引导、规范行为,初衷可以理解。然而,隐患可以防范,行为可以纠正,但绝不意味着可以“一罚了之、一退了之”。校外治理“低头族”,多以提醒、劝导或小额处罚为主;校内教育学生,本应循循善诱、以理服人。该校却直接使出“劝退”这一极端手段,将轻微行为问题等同于严重违纪,把本可通过教育化解的习惯问题上升到剥夺学籍的高度,处罚明显过重,于规无据。
更令人费解的是“株连式”追责。一名学生违规,辅导员、班主任、体育老师等4人一并被“辞退”。这种无限连带责任既不合理,也不公平。教师确实负有教育管理之责,但不可能时刻紧盯每一位学生。动辄连坐、层层加码,本质上是懒政思维在作祟——回避精准定责与细化管理的责任,用简单粗暴的集体问责来转嫁管理压力。
近年来,类似“用力过猛”的校园管理屡见不鲜:无课不准回宿舍、外卖入校受处分、发型服饰强制统一……不少学校简单地把“从严管理”等同于“有效治理”,一味扩张管理边界、升级惩戒手段。殊不知,教育的真谛在于引导、感化与讲理,而非惩罚与施压。真正好的校园治理,应当有温度、有边界、有尺度,让学生心服口服,让教师安心尽责。
泉州市教育局及时叫停不当处置、约谈整改、督促修规,守住了依法治校的底线。这也给所有学校提了个醒:校园不是层层束缚的管控场,教育也不是靠“最严校规”罚出来的。过度惩戒、连坐追责、随意扩权,只会让管理变了味、让教育失了形。真正让学生信服、让社会认可的校园治理,必须依靠科学、合理、文明、法治的方式,摒弃粗放式管理与一刀切问责,方能回归教育本质,回归育人初心。
作者 孔德淇
责任编辑 吕世成 严云
责任校对 李鸿睿
主编 严云
终审 编委 李荣