这几天悉尼大学期末考遭偷拍泄题,并上传到中国社交平台的事,让留学圈炸了锅——700名学生成绩悬置、校长亲自督办、教育部门介入。前人砍树后人遭殃,不少人担忧,以后去澳洲留学是不是更难了。

图源:网络
长期以来,中国稳居澳大利亚最大国际生源国的位子。但在近年来签证政策频繁调整,留学成本持续上涨等背景下,澳洲学生签证申请量也在逐渐下降。
2026年3月,澳大利亚国家广播公司ABC News援引澳大利亚内政部数据报道称,在2025-2026财年前六个月,中国学生赴澳学生签证申请量同比下降约25%。
一时间,“澳洲留学要凉了”,“中国学生正在放弃澳洲”等言论甚嚣尘上。但拨开情绪回到事实:澳洲留学,真的不行了吗?深究之后,我们发现事实或许并非如此。
下降确实存在,
但分化更加明显
开头提到的数据,源自ABC发表的一篇文章——《Why Chinese student numbers are expected to take 'a sharp turn for the worse'in Australia(为什么在澳的中国学生数预计将出现急剧下降)》。

文章指出,2025–2026财年前六个月,中国学生赴澳学生签证申请量同比下降约25%;而在此前的2024–2025财年,申请量已经下降了12%。连续两年均有两位数下滑。
如果拉近到单月数据,数字会更加刺眼。最新数据显示,2026年2月中国学生高等教育签证申请量同比2025年2月下降约39%——这是近十年来少见的单月巨大跌幅。
从12%到25%再到39%,不断增大的数字,意味着中国学生申请人数下降已成为趋势而非短期波动。
申请人数下降,那在读学生数量变化如何呢?
The Pie News最近发布了澳大利亚国际教育的最新报告,根据澳大利亚教育部公布的数据,2025年1月至12月期间,在澳就读的国际学生总人数为84.6万人。与上一年同期相比下降-1%。

图源:The Pie News
但聚焦于中国学生上看,2025年1月至12月,在澳中国留学生总数为19.5万人,占全部84.6万名国际学生的23%,同比上涨3.4%,中国仍是澳大利亚最大的国际生源国。

图源:The Pie News
一边是下降的中国学生申请量,一边是上涨的在澳中国留学生数量,看似矛盾的数据背后,是明显的教育分化。
根据启德教育发布的《2026澳大利亚留学报告》,从学历层级占比看,中国内地学生赴澳学习以高等教育为主,占比74.0%,职业教育占比8.8%,语言课程占比9.7%。
与2024年相比,中国内地学生职业课程和语言课程入读人次分别下降4.3%和15.1%,高等教育和中小学入读人次持续增长,涨幅分别为6.3%和16%。
因此,在澳的中国留学生数量下降,降的多为"非学历赛道"——语言班和职业培训,而以学位为目标的高等教育不仅没有萎缩,反而在增长。
数据背后,澳洲留学的变与不变
尽管中国留学生数量下降没有外界所渲染的那么严重,但近年来,随着香港、新加坡及韩国等地区的留学热度不断上升,澳大利亚不再是许多中国家庭的优先考量。同时,澳大利亚自身的国际教育政策的反复调整,也影响了意向家庭的选择。
2025年8月,澳大利亚教育部宣布2026年国家招生规划,将2026年国际学生新生录取配额设置为29.5万个,较2025年新增2.5万个,增幅达9%。
可就在一个月后,澳大利亚内政部正式更新学生签证风险评估体系,其中中国大陆签证从Level 1(超低风险)下调为Level 2(中风险),这意味着,内地留学生签证的审核门槛大幅提升,需要更加严密的材料说明背景和求学计划,以及更充实的财力证明。
与此同时,澳大利亚高校国际学生学费增长迅猛,以八大为首,国际生学费整体涨幅5%-7%,医学、商科等热门专业涨幅更是高达8%。
再加上悉尼、墨尔本等主要留学居住城市持续面临住房紧张,租金和生活成本上涨问题。很多家庭一算账,发现澳洲留学性价比大不如前,自然有所犹豫。
从政策和成本上看,今天的澳大利亚已经不再是过去那个“性价比优选”。但若因此就说澳洲留学不再值得,同样有失偏颇。从院校申请上看,澳大利亚留学依然有其优势。

目前,澳大利亚依然是全球少数兼具教育质量和录取确定性的留学目的地之一。在2026年QS排名中,澳大利亚9所大学进入全球前100、6所进入前50。
相比美国高校的综合评估择优录取,英国高校不断抬高的录取门槛,澳大利亚大学的录取规则长期保持相对稳定。对于国际课程体系学生而言,各大学通常会明确公布录取要求和语言标准,学生能够较为准确地判断自身申请结果。
而由于国际学生新生录取配额的增加,澳洲多所知名院校纷纷下调GPA要求,变相降低了这些世界名校的录取门槛。
澳洲毕业生就业情况如何
就在去年年底,澳洲学习与教学质量指标QILT发布了《毕业生调查报告》,其中就包含了澳洲大学国际毕业生的薪资水平、就业率等数据。

图源:澳洲毕业生调查报告
2024年,国际本科生的全职就业率为52.3%。而授课型硕士国际毕业生全职就业率为56.1%。差距并不算大。在薪资方面,国际本科生中位年薪为68000澳元(约合人民币32万),国际授课型硕士中位年薪为70000澳元(约合人民币33万)。

图源:澳洲毕业生调查报告
不同学科的就业表现差异巨大。牙科、医学及教师教育等职业导向明确的学科,国际毕业生全职就业率普遍较高,其中牙科高达93.3%,医学为88.7%,护理为67.7%。
相比之下,传播学、创意艺术、心理学、建筑等学科的就业率则较低,传播学甚至只有32.2%

图源:澳洲毕业生调查报告
国际毕业生更倾向于继续全职学习,尤其是本科生,约33.4%的国际生继续深造;而研究生选择深造的比例仅为18.0%。其中商科、IT、自然科学成为国际生继续深造的主要方向。
此外,国际毕业生对课程质量的满意度普遍高于本地生。81.4%的国际本科生认为课程为其工作做好了准备,高于本地生的74.1%,研究型硕士层面这一比例更是达到92.4%。尤其是在医学、护理、教育等职业导向明确的学科中,满意度更高。这表明澳洲教育质量本身仍受到国际学生的广泛认可。
目前,澳大利亚签证政策收紧叠加留学成本上涨,使得赴澳留学的容错率越来越低。但客观来看,相较于英美,澳洲的门槛更低,优质教育资源却并不逊色,依然具备不错的性价比。
对于有意向赴澳留学的家庭来说,需要更加理性地规划留学路径——不盲目追逐热门,回归自身具体需求,在收紧的趋势中找到属于自己的稳妥出口。
上一篇:关注2026年中考
下一篇:没有了