震川考研原创“研究院系列”分析

一

华政社会法录取情况表格

华政社会法，其难度在华政所有专业中通常不高，虽然部分年份（比如2025届和2026届）分数线显得不低，但其实整体依然算是好考的专业，让我们一起来看下他的初试、复试真实情况

先看总的统计表

（细节非常多，可以仔细观察）

二

社会法数据分析

（一）华政社会法初招生和刷人基本情况

1、总录取数

2026届华政社会法共录取7人。

2025届华政社会法共录取8人。

2024届华政社会法共录取9人。

2023届华政社会法共录取10人。

故：

（1）26届华政社会法相比25届缩招1人，相比24届缩招2人，相比23届缩招3人。连续4年，本专业每年缩招1人。

（2）通过以上数据大家可以看到，我们社会法专业其实是个不折不扣的“小专业”，招生名额仅为7人左右，与华政内部那些动辄70人甚至80人以上的大专业（如经济法、民商法、刑法、知产等）对比的话，我们社会法的确招生人数不算多，但是，他的整体招生人员又比其他如纪检监察法、卫生法、国安法、教育法等这些小专业的人数要多一些，这些小专业的招生名额都是小于7人的（从招生总数看，这种比社会法还小的华政小专业至少还有9个）

需要说明的是，虽是华政的“小专业”，但相比于全国范围内95%甚至99%以上其他高校的法学类专业的招生名额，华政社会法招生名额不仅不少，而且必须是算多的那个专业之一！而且！除了华政之外的其他诸多院校，压根没有设置社会法或者与社会法（劳动法）相近的专业！尤其是对于社会法这个“小众”但“精品”的专业，毕竟，华东政法大学就是“政法类”院校，仅从招生人数上看，其中的哪怕一个法学类小科目相比外校可能都算“大专业”了。

2、社会法复试刷人情况

2026届7人参加复试，实际录取6人，刷1人，另有推免录取1人。

2025届5人参加复试，实际录取4人，刷1人，另有推免录取4人。

2024届6人参加复试，实际录取5人，刷1人，另有推免录取4人。

2023届10人参加复试，实际录取9人，刷1人，另有推免录取1人。

故：

（1）综合最近4年情况来看，华政社会法通过正常3月份的复试考录的人数一般在4-6人左右。（其中，23届算特例，有9人，应不作为主要参考数据）

（2）综合最近4年情况来看，华政社会法复试刷人名额一般维持在1人左右。

（3）综合最近4年情况来看，华政社会法推免人数基本稳定在1人或者4人。（其中，23届和26届都只推免1人，24届和25届都推免了4人）

（二）关于华政社会法招录人数的分析

1、同比社会法招生总数：26届社会法专业招生人数为近12年以来最低的一年，仅为7人。

华政2026届社会法实际招生7人，这个总招录人数数据为华政社会法研究生招生近12年以来最低的一年。

同时，有以下信息需要可供考生参考：

（1）2015届，是华政社会法招生的最高年份，有15人。

（2）除了2015届，近12年以来，华政社会法招生人数多数年份一直在7-11人之间徘徊，多数年份是10人。（12年中，有3届是11人，4届是10人，2届是9人，1届是15人，1届是8人，1届是7人）

（3）目前来看，华政社会法招生人数整体来说是缩招的。

2、同比社会法推免人数：26届社会法推免人数“偏低”，占总招生人数的14%！但25届推免人数“较多”，占总招生人数的50%，25届相应留给考录的名额约为50%。

除了以上总招生人数之外，同时又需要注意，除了2026届，社会法保留给“通过考研考试录取”的名额比例其实是一直是偏高的（相比华政其他专业），社会法多数年份的推免比例约为44-50%左右！比如：

2026届，华政社会法推免比例为14%（7个录取总名额中1个推免）

2025届，华政社会法推免比例为60%（8个录取总名额中4个推免）

2024届，华政社会法推免比例为44%（9个录取总名额中4个推免）

2023届，华政社会法推免比例偏小，仅为10%。（10个录取总名额中1个推免）

纵观这4年，华政社会法研究生推免比例通常算是华政最大的推免大户，相对来说是比较倾向于推免的学生，其推免比例，一直都是处于华政推免的偏高水平。

其实，不管是华政官方宣传（历届宣传，包括推免比例很低的年份）还是华政其他各个专业的实际情况，华政理论上各个专业的推免比例都要求达到30-40%左右！只不过在实际操作中某些年份、某些专业有所起伏，有的专业推免比例甚至能达到近50%，甚至我们社会法达到了50%。

我们社会法在2024届和2025届这2年，是执行推免政策是相对“偏向”推免。推免的多少会影响3月份考录的多少。我们社会法推免人数一直保持偏高位置，这为我们参加3月份复试考录的考生带来了一定的压力！单2026届回归到低位！我们预计，社会法的推免是不稳定的！

3、纵比全华政招生总数：26届社会法专业招生总人数全校第19，但是却是招生人数第13多的“小专业”（从招生总数来看，社会法可谓是“华政第13小专业”），注意，看起来排名第13不起眼，但招生人数排名在我们社会法后面的专业有7个之多！（即至少有7个比我们社会法更小的专业）

华政社会法2026届总共招收7人，这个总的招生人数数据，虽然看起来不多，但是，在2026届华政所有学硕专业中排名第17，其前面的专业有：经济法总招生人数为84人，国际法总招生人数为77人（含国航），民商法总招生人数为76人，知产总招生人数为69人，刑法总招生数是69人，刑诉法总招生数是32人，宪行法总招生数是29人，法理学总招生数是27人，法金总招生数是26人，纪检监察学总招生数是23人，法律史总招生数是20人，民诉法总招生数是17人，传播法总招生数是14人，刑事司法总招生数是14人，智能法总招生数是13人，涉外法治总招生数是12人，司法鉴定总招生数是10人，环境法总招生数是9人，社会法总招生数是7人，国家安全法总招生数是5人，教育法学总招生数是5人，卫生健康法总招生数是5人，法律与语言总招生数是5人，法治文化总招生数是4人，党内法规总招生数是3人，军事法总招生数是2人。

仔细观察可以发现：我们社会法可以说是整个华政“小专业”中招生人数第13多的专业了！总招生人数排在其前面的专业中，除了刑诉法、宪行、法理、法金、法史、民诉、刑事司法、司法鉴定、传播法、环境法、涉外法治之外，其他都是华政妥妥的“大专业”。

4、（核心关键数据）纵比全华政考录总数：26届社会法专业通过3月份复试考录（不含推免）的人数全校排名靠后，算是小专业的典型，这个结论和前述总招生人数是不同的！即按照总招生人数来看，我们社会法在华政全校排名其实并不差，但是，如果去掉推免之后计算3月份的考录人数，我们社会法就是彻底的小专业了，比其他小专业也多不了几个人

华政社会法2026届总共招收7人，其中，通过3月份复试考录的人数是6人，这个考录人数（去掉推免）数据，在2026届华政所有学硕专业中排名靠后，其他“大”专业的情况是：民商法3月考录人数为74人，经济法3月考录人数为59人，国际法3月考录人数为48人（含国航），刑法3月考录数是48人，知产3月考录人数为44人，刑诉法3月考录数是25人，宪行法3月考录数是23人，法理学3月考录数是18人，纪检监察学3月考录数是18人，法金3月考录数是15人，法律史3月考录数是14人，民诉法3月考录数是11人，刑事司法3月考录数是10人，司法鉴定3月考录数是10人，传播法3月考录数是8人，智能法3月考录数是7人，环境法3月考录数是6人，社会法3月考录数是6人，国家安全法3月考录数是5人，法律与语言3月考录数是3人，涉外法治3月考录数是2人，卫生健康法3月考录数是2人，军事法3月考录数是2人，法治文化3月考录数是1人，教育法学3月考录数是1人，党内法规3月考录数是0人。

注意，这里，是去掉推免之后的数据和排名！

通过以上数据分析可以发现，真正的考上华政社会法的考生的竞争难度其实主要要对比考录的人数（不含推免）。因为推免生是实际不参与3月复试的竞争的，而且推免生的实际招生人数也会影响通过3月份复试录取的人数。

我们社会法招生人数，不管是总的招生数，还是去掉推免之后的3月份复试考录数，相对于其他大专业其实都不算多，尤其是去掉推免人数之后，我们社会法应当是“很纯正的小专业”。

5、关于社会法专业招生人数的总体趋势和分析

社会法招生人数一直都不算多。我们认为，这种情况可能会持续。

从整体趋势来看，华政学硕是在严格控制人数的，这在全校范围内都属于“整体的基调”，这是趋势，社会法也不例外。

第一，相对于社会法整体的招生人数来说，每年7-8人左右的招生规模，其实并不算小。

从未来趋势来看，虽然缩招是大形势，但我们社会法已经是招生人数只有7-8人的“小专业”（这里说“小”是针对华政的大专业来说的，如前所述，相对于其他学校的招生来说，社会法的8人一点都不少！），所以缩招可能性不太大，但扩招的可能性也相对有限。

第二，整个华政学硕的招生模式呈现明显的“分化”，学硕作为传统“重点培养”科目，强调“精兵路线”，专注培养“法学人才”，与法硕（尤其是非全日制法硕）的“扩招”形成鲜明对比。

早在多年之前，华政领导就表达过缩招的趋势，但其实一直并未实施，但从最近几年来看，学硕的缩招已经是大势所趋，其中很大一部分原因可能也是生源的减少所致，未来，不可能、也没有必要进行学硕的大范围扩招，另一个部分原因仍然在于教学模式和理念的转变，不同于法硕学历的“普遍化”，学硕着重打造“本校班底”，代表未来学校的中坚力量，为学校主要培养方向。

第三，优质教育资源的集中化是必然的趋势——包括社会法在内的学硕会越来越是华政的“宝贝”。

用一个不太恰当的比喻，任何一个“门派”的延续都需要“人”，“内门弟子”“核心弟子”“有凝聚力、归心感”的“人才”才是绵延永续的根基。

华政老师的数量是有限的，优质的“师生”传承和培养也是有限的。

学硕和法硕之间可以构成天成的区分标准之一。

早在多年前，华政领导就在公开场合说过学硕要缩招的传言，考虑点可能也是以上。

但从全国范围的法学教育、学科建设、研究生培养趋势来看，又需要“扩招”。所以，大家能看到的是，法硕从整体趋势来看是扩招了的。

所以，目前来看，学硕是受到华政重视的一类生源，不管是社会层面还是华政层面，其实都是倾向于学硕的培养和认可度的！

第四，专业分化和细化趋势越来越明显——小专业越来越多的情况下，大专业的招生难度会趋向于稳定。

最近有关注华政招生的同学可能已经发现，华政现在的学硕专业越老越多了，从三五年新增1个新专业，到一年新增1个新专业，到23届一年新增5个专业，24届又新增2个专业，25届又又新增2个专业！专业分化越多，选择越多，专业细化越深，各专业压力也就越小。

虽然全国范围来看，法学类考研生整体基数依然很大，但现在法学类考研也是遍地开花，华政虽然保持了华东整个片区的地域优势，但一方面也面对外部其他高校的生源消化，另一方面也存在内部生源的细化区分，所以各个专业目前来看，难度趋向于稳定！

第五，编者认为，这种“招生人数有限的情况”其实应当辩证地看，也就是说，有好的一面，也有不太好的一面。从内部竞争和最终效益来看，考上的同学可谓“盆满钵满”，没上岸的同学自然可能放大“招生人数不多”的落差感。

这是通常之理，也是人之常情。考上的同学往往会欣喜或至少乐观于专业人少之减少，这意味着内部竞争的压力的减少，但对“围城之外”的人、想进来的人来说，即便缩招1人，往往也容易产生“被错付”的感受。只能说，一切为了争取有限名额而做的付出都是值得的，但过程必然是残酷乃至于绝情的，任何一个为之追逐的人，都应在保持期待感的同时，做好遍体鳞伤的准备，从生理到心理，都是如此，人生没有如果，但人生很长，前路无论如何，都充满一切可能，我们只是在追逐，追逐不是终点，只是路途的一段，是值得的一段过程，没有人能拒绝“躺平”，但躺平本身没法长久，躺着躺着你总会想着“支棱”起来，或“支棱”一下，那一下，可能就改变你的人生。

（三）社会法初试分数情况总结

2026届、2025届、2024届、2023届、2022届和2021届华政学硕考研【社会法】情况分析：

1、平均分

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【平均分】为【136分】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【平均分】为【135分】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【平均分】为【140分】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【平均分】为【139分】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【平均分】为【132分】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【平均分】为【135分】

2、高分段

2026届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【高分段（≥135分）】的人数为【5人】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【高分段（≥135分）】的人数为【1人】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【高分段（≥135分）】的人数为【6人】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【高分段（≥135分）】的人数为【9人】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【高分段（≥135分）】的人数为【5人】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【高分段（≥135分）】的人数为【9人】

3、最高分

2026届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【最高分】为【142分】，【最低分】为【131分】总分最高分为【408分】

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【最高分】为【140分】，【最低分】为【132分】总分最高分为【381分】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【最高分】为【141分】，【最低分】为【138分】总分最高分为【388分】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【最高分】为【146分】，【最低分】为【126分】总分最高分为【392分】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【最高分】为【140分】，【最低分】为【120分】总分最高分为【426分】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【社会法】的【最高分】为【142分】

4、综合分析

2026届社会法批改依然宽松，不管是平均分还是总体分数线，都偏高，但并不代表难度增加，其实，本专业今年的难度依然相对较低！当然，如果只看分数线的话，可能会劝退很多考生，请考生不要被分数线迷惑。

2025届社会法批卷依旧放水，虽然高分段人数不算多，但不管是平均分还是总分，都很高。

2024届社会法批卷放水“很大”，导致不管是平均分还是高分都很高！

2023届社会法继续“放水”！

2022届社会法的基本所有数据基本“低于”2021届！

但是这种对比参考价值有限！因为社会法考试人数偏少，招生人数也少！

2022届分数线上涨最直接的原因还是法综批卷宽松，英语政治法综三门加起来就“放水”26分。

另外，华政社会法出题简单，且批卷一直都相对宽松！

5、结论

综合来看，2027届同学，社会法专业课【基础分/目标分】应当定为【130分以上】

（四）关于社会法复试和被刷的同学的情况的分析

1、社会法“可能”刷高分或高排名：4年情况来看，我们华政社会法复试总体是比较简单的，然仍然出现过“高分或高排名”被刷的情况！

按照华政社会法的往年数据，一般情况下，社会法初试排名60%以内的同学至少是相对安全的。

但是，依然出现过高分或高排名被刷的情况，比如，2024届，有一位380分的“高分”考生，初试排名第3（总共6个考生进入复试），被刷！

当然，其实以上这种“可能刷高分”的论断是略显粗糙的。为何如此？

第一，社会法同学基数比较少，所以数据的最终参考性相对其他大专业来说略小一些。（我们以下的论断都可能因为本原因而出现不准确的情况，请读者注意这个问题）

第二，社会法排名最后多位的同学初试的分差其实并不大，所以，存在一些偶然因素而导致落榜或者上岸的可能性，所以，数据的可信度、通常性也相对有限。

从考试角度而言，最后初试分数在10分分差之内的，复试出现任何情况，其实都是有可能的！

当然，从复试的最终结果来看，不管你是不是社会法专业，你都要有以下认知：

你若复试面试表现好，分数低一些，照样能上岸，排名中位数的同学的确基本算安全，甚至初试分数再低一些也没事。

你若复试面试表现一般、甚至不好，哪怕你初试分数再高，一样有较高可能性被刷。所以会出现华政很多专业26届、25届、24届高分被刷、23届中位数排名集中被刷、往年甚至有前几名还是被刷的情况，我们社会法也应当由如此认知，社会法考生不可掉以轻心。

2、安全排名：初试排名前60%左右以内的同学总体是相对安全的（注意，这里强调的是排名，而不是超过复试线多少分）

2026届，7个人进入复试，初试排名第5名之前（前71%）的同学都是安全的！

2025届，5个人进入复试，初试排名第3名之前（前60%）的同学都是安全的！

2024届，6个人进入复试，初试排名第2名之前（前33.33%）的同学都是安全的！

2023届，10个人进入复试，初试排名第7名之前（前70%）的同学都是安全的！

故：可以得出相对普遍的结论：我们一般认为，社会法初试排名60-70%左右以内的同学，通常是相对安全的！当然，24届，我们社会法存在所谓的“高分高排名被刷”，但毕竟我们专业很小，出现这种“意外”是难以作为通常情况对待的。一般而言，我们要把幅度变得更宽松一些！安全排名定在60-70%左右是比较合理的！

3、危险线（初试分数线）：华政社会法的危险线在2026届表现为超过复试线2分以内，即，初试分数超过复试线2分以上的同学都是安全的！华政社会法的危险线在2025届表现为超过复试线1分以内，即，初试分数超过复试线1分以上的同学都是安全的！但综合华政惯例和多个专业的情况来看，社会法的整体危险线应当是复试线以上10分以内！

2026届华政社会法复试被刷1人：

被刷同学初试成绩384分，超过复试线382分2分，被刷。

2025届华政社会法复试被刷1人：

被刷同学初试成绩351分，超过复试线350分1分，被刷。

作为对比，我们观察下2024届的情况：

2024届华政社会法复试总共刷了1人，其初试分数比复试线高了7分（初试分数为380分，复试线为373分），这就是说：被刷的这1个人，就是初试分数在复试线以上7分以内的同学！

2023届的社会法复试中只刷了一人！该同学分数只比复试线高了2分。这种情况并非个例！

说明，我们社会法学复试是相对简单的！但依然存在刷人的可能性！

故：

（1）综合来看，我们依然可以得出这么一个粗糙的结论：无论如何，初试分数依然是决定你复试“成功可能性”最重要的数据，初试分数在复试线附近的同学，面临的被刷风险不是所谓的1.2比1！尤其是压线进复试的同学，从华政诸多小专业（不限于社会法）的情况来看，历年来刷的最多的就是压线的考生！

（2）综合以上4年情况来看，虽然我们看到的多数被刷的人是“复试线上1分以内”“复试线上2分”或者“复试线上7分”等数据，但实际上，从历年来看，应该定“10分”以内，即：复试线以上10分左右以内的同学，都有一定的危险。之所以定10分这个标准线，是因为宽松计算，你想，在复试场合，一两分分的差距从结果导向上看很重要，但从实际得分的角度来看，也许只是因为你少说了一句话，也许只是因为你面试过程中的一个偶然的小失误，我们有什么理由不把华政社会法初试目标定线适当宽松一些呢？复试线10分以内，我们一般认为就属于复试“高危人群”了。此时，这些同学面临的被刷风险不是所谓的1.2比1！我们再把目光放“严苛”一些来看，华政很多大专业中，几乎每年都会出现高于复试线20分以上依然被刷的情况，这虽然并非是我们社会法的情况，但把危险线化为10分应当是比较妥当的。

4、排名起伏情况：被录取的同学的复试排名比较稳定，复试之后名次起伏变动虽然相对于我们总人数来说并不小，但依然不算大！

2026届华政社会法复试之后的排名和初试排名的几乎没有什么差别，排名位次主要是相差1名。

2025届华政社会法复试之后的排名和初试排名的几乎没有什么差别，只有最后一位考生，成功逆袭，排名上升了一个位次，而掉位次的同学就是被刷的同学。

以上2026届和2025届的情况和以下2024届和2023届的并不相同！

再来看下2024届的数据，2024届的数据变动为正2负3个名次：

2024届华政社会法进入复试的6个考生中：

有1位同学的名次降低是3个名次。

有2位同学的名次增长是2个名次。

有1位同学的名次增长是1个名次。

有1位同学的名次没有变动。

有1位同学的被刷。

再来看下2023届的数据，2023届的数据变动比较平和：

2023届华政社会法进入复试的10个考生中：

有1位同学的名次降低是2个名次。

有1位同学的名次增长是2个名次。

有1位同学的名次增长是1个名次。

有6位同学的名次没有变动。

有1位同学的被刷。

通过以上4年数据，可以发现，虽然有所谓的名次变动不大的情况存在，但是，复试，依然是我们的核心战场！

以上有的名次变动不大、乃至于没有变动的情况其实很好理解：

首先，我们社会法的人数实在太少了，初试排名看起来似乎离得很近，比如2025届的第2名和第3名，但实际上初试分数可能相差15分！所以，复试想要逆袭名次是比较困难的！

其次，从整体评分标准来看，除非你复试表现特别突出或特别拉胯，否则，复试成绩的整体差异性并不能明显体现。

当然，社会法复试看起来名次变动不大，实际变动幅度并不小，要知道，按照我们社会法参加复试的人数5-7人计算，哪怕只变动1个名次，其名次涨跌幅度也达到了近20%！而且，但你要知道，每年，都有同学复试之后直接被刷！复试的意义，主要就是刷人！谁也没法保证每年都只刷倒数第一和第二！

而且，除了名次变动不大的某些同学，每年也有很多同学产生了“一定的变动”，这些变动实实在在是会影响你的录取的！

充分说明：复试，依然是决定上岸与否和最终排名的“主战场”，千万不要轻视复试！

故：

（1）复试，会一定程度上影响上岸与否和最终排名的，复试依然要重视！哪怕虽然“只”起伏了1名，相对于我们社会法这种小专业来说也有近20%的名次涨跌幅度！复试，在我们社会法专业中，依然存在一定的变动性和各种可能性！

（2）复试，虽然会影响最终的排名，但影响的排名对于多数学生来说，复试之后的总名次变动（相较于初试分数的排名）主要是在1-2名左右，诸多同学甚至没有变动，我们可以说，初试才是你的基本盘！

5、被刷情况：2026届社会法刷人情况符合一般认知（即低分刷人的基本规律：低分容易被刷，越靠近复试线附近的同学一般来说被刷可能性是越大的）

从2026届的情况来看：超过复试线382分2分（即初试分数为384分）的1位同学，被刷！

从2025届的情况来看：超过复试线350分1分（即初试分数为351分）的1位同学，被刷！

另外，2024届和2023届情况前面已经阐述，也可以提供某些参考。

故：

（1）虽然可能存在特殊情况（如2024届，具体情况如前所述），但从多年情况来看，社会法的复试刷人数据整体是符合一般认知的，即“初试分数影响复试刷人的情况”：被刷的可能性随着靠近分数线（复试线）而增加（整体来看）！初试分数很大程度上直接影响复试上岸情况！

（2）类似社会法此类的小专业，其实特别“爱刷”压线（复试线以上几分之内）进复试的同学，从华政各个小专业的情况来看，压线进复试的同学几乎每年都有被刷的（当然，并不是每个压线进复试的都会被刷，但可能性的确很高很高），压线进复试的同学，这些考生的被刷可能性并非是1.2比1！一定要提高警惕！

6、逆袭情况：压线进复试的人要想上岸，必须在复试中逆袭

很多人可能以为以上标题是废话，其实不然。

我们可以发现这么一个普遍规律：社会法，从结果来看，但凡你排名在最后2-3名内又能最终上岸的，都算逆袭！

别看我们社会法是小专业，但一场复试下来，从结果来看，依然有你逆袭了，自然，也有的人，被逆袭了！

所谓逆袭，并不是结果导向的，而是实实在在的需要你在面试中“打败”其他同学！

另外，我们认为：初试分数在复试线10分以内的同学（10分这个数据是综合多年来说的，并非仅看2026届和2025届，理由如前所述），上岸的都算逆袭，都不容易。

逆袭和被刷是同一个事情的不同侧面，我们可以把这两个数据作为同一个指标。

故：一定程度上说明：即便你初试成绩不好，乃至于压线几分以内，一样可以通过复试表现超越前面的同学！反过来说，就算你初试分数或排名相对偏高，但依然可能被淘汰！

7、初试分数档次“决定论”：复试是会影响你的最终排名的很大因素，但并非决定因素

先说结论：你如果观察会发现，综合来说，除了个别同学外，对于绝大多数同学，他/她的初试分数在什么档次，复试结束之后，最终总成绩的档次基本也在初试档次的水平，最终档次变化并不大！

再细化、延伸下：

首先，以上表格可以说明，多数同学的最终排名和初试排名并不一致！说明，复试的确是一个可以“一定程度上”改变一些情况的正式考试！

其次，以上表格也可以说明，初试成绩大题上是能确定你最终排名的档次的！说明，只靠复试想要改变“命运”并不是一件容易的事情，复试虽然会影响你的一些数据，但你的最终排名主要并不是复试影响的！（或者说不那么容易被复试影响）

以上两点并不矛盾。

最终结论是：初试基本是可以决定你最终的成绩档次的！（注意，是档次，比如，第一档，中排名档，中等排名档，中下排名档，末尾排名档，等。不是具体排名！比如，前30%，中间40%-50%，最后20%-30%等档次）

8、最终结论

（1）初试分数100%决定你能否进入复试，80%决定你复试之后总成绩的档次；

（2）初试分数靠前的同学，90%甚至99%以上可以确保你安全；

（3）初试分数中段的同学，80%以上可以确保你基本安全，但也要有一定的危险意识；

（4）初试分数靠后的同学，除非逆袭，否则就是50%以上被刷的命运！

三

社会法考研导学说明

社会法属于小专业，虽然近几年他的分数线“涨”的很厉害，但你要知道，它专业课平均分实在太高了！其中的最主要原因就是：专业课批卷太松了！其实，多数年份他的难度都较低，按照当前的考试难度趋势来看，他当属于第三或第四难度梯队的专业。

注意，偶尔的提高复试线分数高，并不能代表难度大！

整体来看，社会法其真实难度比最难的民商法学硕或法律硕士低太多，比其他华政诸多“好专业”如经济法、刑法等难度也是不如，乃至于和华政其他小专业如法理、法史比，我们社会法的难度都算低的，这是我们社会法的最大优势之一。

当然，因为他属于“小专业”，其难度因年份变动可能较大，只要某一年多十几个人考或少十几个人考，可能难度就随之上升或下降很多了，这点，谁也无法预料，包括华政自己。所以，其难度变动较大这种情况其实也好理解。如果你认定了本专业，就不要纠结于当年到底有多少人考它，因为在当年考试年份内，大家都不清楚他真实的具体难度情况的！

当然，华政社会法专业是小专业不假，但他的“就业前景”其实个人认为并不差，至少在社会法/劳动法领域，未来可期。作为热门法学专业的某种“替代”，在想要上岸华政研究生的同学眼中，可能的确是既能从事相关法律问题研究和华政“名校效应”又能兼顾难度的一个比较不错的选择，值得加油追逐！

最后，作为考研过来人，学姐依然要说，初试为王！以上有关复试和上岸的数据也再次证明了这点，只要初试分数够高，你就脱离了“死亡战场”（华政社会法复试从结果来看，超过复试线10分或者排名前60%以上的考生通常是可以放心的），当然，后面加上一句，就算你初试分数考的很高，在复试的时候依然不能放松警惕（我们社会法近几年也出现了“高分”刷人的情况了，这是需要我们注意的）。

数据说话，努力开道，方法先行，你我共勉！