来源：滚动播报

（来源：上观新闻）

又到一年开学季。然而，与本科生顺利入学形成反差的是，不少准备读专硕的同学正被一个现实难题困住——“开学住哪？”

C9高校中，南京大学已明确通知：2025级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。

近几年，不为专硕研究生提供宿舍的学校越来越多。比如：北方有名牌大学明确规定，专业学位研究生、非全日制研究生等，学校不安排住宿。南方有名牌大学则提出，全日制非定向专业学位硕士研究生提供第一年校内住宿，后续由各院系和实习实践单位协调解决。

对学生而言，住宿成本直接增加读研的经济负担，让不少人倍感吃力。尤其一线城市，通勤时间、居住质量和租金价格成为“不可能三角”，让专硕学生难以平衡。以北京、上海为例，在北京大学周边租个单间，月租高达4000元；上海东北角某大学附近合租一间次卧，每月也要3000元。这意味着三年专硕，仅房租支出可能要10万元，这样的开销，对普通家庭来说，压力不小。

从高校角度看，专硕大规模扩招，使原本紧张的宿舍资源雪上加霜。许多高校位于一线城市，扩建宿舍楼成本高昂且空间有限。正如一些学校解释：“宿舍实在挤不下，只能先委屈专硕学生”。

与国内高校不同，国外知名高校通常为大部分研究生提供住宿。哈佛大学多数研究生可申请到校内宿舍或学校协调的校外房源。普林斯顿大学为70%以上的研究生提供宿舍和公寓两种住宿类型。

如果说，非全日制专业学位研究生不提供宿舍，尚可理解。毕竟，非全日制意味着学生可能在别的地方有工作，或者学生可以自食其力、打工搞钱，贴补房租；但轮到“全日制”专业学位研究生，还不能保证宿舍，委实有点说不过去。“全日制”意味着学生的“本业”就是学习。坊间流传，“先看床，再看导师”成了择校新标准，不是个好现象。

十年树木，百年树人，教育的本质是以人为本。高校虽早已不是象牙塔，但作为育人之地，其公益属性始终不能弱化——理应充分考量学生的实际需求，在扩招规模与学生发展保障之间找到平衡。即便无法短期内增加宿舍供给，也应在校外租房等方面提供更多协助与保障，如：协同社会力量提供平价房源、给予充足补贴等。毕竟，保障学生基本生活需求，免去后顾之忧，才能让学生更专注投入学习与科研。这不仅是高校育人的应有之义，更是其不可推卸的责任。

原标题：《微言 | “先看床，再看导师”成了择校新标准？》

栏目主编：范兵、张裕 题图来源：新华社

来源：作者：文汇报 付鑫鑫