想先问问大家:
你觉得孩子的出生顺序,对他的未来有影响吗?
若是搁在以前,我肯定和大家伙一样,对此不以为然。
原因很简单:
毕竟,如果真的存在这样的“玄学”,做家长的只要重点关注和培养,自然万事大吉。
但随着年龄增长,以及这些年所见所闻,我才慢慢发现:
虽然出生顺序,不能彻底决定人生,但对于一个孩子而言,家庭排行却实实在在影响了他们的成长轨迹。
甚至,对他们未来的成就有着非常明显的加持。
作为父母,我们常常自认为能够把一碗水端平。
但事实上,只要是多子女家庭,父母大多还是会分身乏术,难以事事兼顾。
久而久之,就会陷入“偏爱循环”之中。
慢慢的,家里老大承载家族期待,最小的那一个享受万千宠爱。
可唯独中间的孩子,像是被遗忘的“夹心饼干”,既得不到专属关注,又活在哥哥姐姐的阴影之下。
但令人意外的是,心理学追踪研究和现实案例均显示:
中间子女往往在成年后是综合能力最强、幸福感最稳定的群体。
他们如同弹簧般在家庭生态中找到独特生存法则,最终逆袭成“破局者”。
那么为什么排在中间最不起眼的孩子,后来却能成为混得最好的那一个呢?
其实,这其中藏着3个原因。
一般来说,排行中间的孩子,在家庭资源分配、父母关注度上,都处于一个“不上不下”的位置。
这一点,在过去那个年代,体现的尤为明显。
但恰恰是这个特殊的排行,让他们在成长中练就了独有的三种能力,为他们未来的成就和发展,埋下了伏笔。
①从小练就的卓越生存能力
美国心理学家凯文在《排行的秘密》中提出:
中间子女是家庭里的“实用主义者”。
因为老大能得到父母“初为父母”的全部新鲜感和资源倾斜,最小的一个能靠撒娇卖萌获得额外照顾。
而中间子女,则必须学会“主动表达需求”,才能避免被忽视。
比如家里分水果,老大能先挑最大的,老三会哭着要最甜的。
在这种情况下,老二就只能靠自己的智慧和努力开辟通道,让自己得到更多的生存物料。
此外,美国社会学家托马斯研究发现:
中间孩子为争取关注,会主动承担家务、照顾弟妹,这种责任外包行为,使他们成年后执行力更强。
所以,经过生存环境的不断淬炼,排行中间的孩子,形成了独特的韧性和生存能力。
并且随着他们的成长,在面对挫折时,他们也会表现出更强的恢复力和创造力。
而这些,在成年后的职业发展和自我成长中,都显得尤为珍贵。
②高超的社交能力与共情天赋
处于家庭中间位置的孩子,不得不学会与上下两个“阵营”打交道。
比如他们需要与比自己年长成熟的哥哥姐姐沟通,又要理解并照顾自己年幼的弟弟妹妹。
再加上自己中不上不下的处境,让他们更早能够感知到家庭成员中情绪的变化。
这种天然的“桥梁”位置,让他们不得不发展出高超的社交技巧和共情能力。
发展心理学家莱曼在《出生顺序之书》中指出:
中间孩子通常是家庭中最好的谈判者和协调者,他们懂得如何在不同立场的人之间找到共同点,如何平衡各方需求达成共识。
而这些能力,为成为他们今后在合作或创业环境中,提供有力的帮助。
③天生的“破局者”思维
家庭中,老大往往会被贴上“稳重、懂事”的标签,最小的一个会被定义“活泼、需要照顾”的人设,可唯独中间子女,没有这样的额外“照顾”。
但也恰恰正因如此,给了他们打破常规的空间。
英国发展心理学家科恩的研究发现:
中间子女的“发散性思维”得分,比老大和最小的孩子平均高15%。
说白了,他们不需要迎合父母对长子的长期期待,也不对最小孩子的特权有所期待。
久而久之,反而能跳出家庭预设的框架,不断尝试新的可能性。
而这种破局者思维,让他们在成年后,更容易发现新的风口和赛道,而不是困在固有的路径里。
所以也正因如此,老二往往才能脱颖而出。
可能看到这里,大家都会觉得中间孩子,在机缘巧合下,获得了命运的馈赠。
但实际上,他们的优势,本质上是在成长中学会了适应环境、主动改变。
当然,这并不意味着其他孩子就一定会“混得差”。
毕竟,每个孩子的成长,都离不开家庭环境的影响。
只要作为父母的我们,能够了解每个孩子的优势,公平的看待他们的独特价值,就一定能赋予他们更好的成长氛围和契机。
此外,说了这么多,不是在宣扬“忽视”,因为每个孩子都需要“被看到”。
作为家长,我们不能用残酷的生存环境,教会一个孩子长大。
但是,我们可以用更多润物无声的方式,让所有孩子都得到滋养。
也许,这才是多子女家庭,应该追寻的“破局之道”。
大家说,对吗?
最后也想问问大家,你们周围的多子女家庭,是不是这种情况呢?