2026年高考作文预测及佳作赏析:守得宫商自安然,亦念人间烟火声
阅读下面的材料,根据要求写作。
下面是一幅出自黄永玉先生《芥末居杂记》的漫画《宫商驴》:

黄永玉先生在画后配文:
日中,驴独行于道,四无所顾,欣然放歌;众村民午睡为驴歌所扰,群起以棍棒逐之,驴衔之曰:“人不识宫商若是。”
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【文题解析】:这是一道图画式材料作文题。
材料中存在着多重矛盾关系。从驴的角度看,它追求自我表达,沉浸在自己的世界中,却忽略了周围环境和他人的感受;从村民的角度看,他们因自身利益被侵犯,采取了较为简单粗暴的方式对待驴,缺乏对驴独特行为的理解和包容。这反映出个体与群体之间的矛盾,即个体的自我展示与群体的规则、利益之间可能存在冲突。驴子对自己歌声的认知和村民对其歌声的评价截然不同,这代表着自我认知与他人评价的错位;驴子有自我表达的权利且享受放歌的过程,可它的行为却破坏了村民休息的群体秩序,这象征着个体表达与群体和谐的冲突;驴子主观上觉得自己唱得好,可客观上却遭到了村民的驱赶,这体现了主观认知与客观反馈的差异。学生可以从这些矛盾关系出发,探讨在生活中我们该如何正确看待自我认知和他人评价;思考个体在进行自我表达时,怎样兼顾群体的利益与和谐;也可以思考当主观认知和客观反馈出现偏差时,我们应如何调整自己的认知和行为等。
写作时,可以开篇描述漫画内容及配文,引出“驴的自我陶醉与村民的反感冲突”这一核心现象,提出中心论点:应正确处理自我表达和外界认知的关系,以更加和谐、理性的方式追求自我和融入社会。接下来分别从驴的角度和村民的角度展开论述,论证个体有追求自我、展现自我的权利,即使不被理解也不应轻易放弃自我表达,但外界对于个体行为的接受度是有限的,个体表达不能以牺牲他人利益为代价。然后将二者结合起来进行辩证分析下,论述个体表达与外界接受之间需要找到平衡,既要尊重自我,又要考虑他人感受和社会规则。最后总结观点,强调正确处理两者关系,收束全文。
立意:
1.积极表达自我,充分尊重他人。
2.避免认知差异,促进相互理解。
3.客观看待自我,尊重他人评价。

【佳作赏析】:守得宫商自安然,亦念人间烟火声
黄永玉先生的《宫商驴》寥寥数笔,便勾勒出一幅耐人寻味的图景:日中独行的驴,欣然放歌却扰了村民午睡,遭棍棒驱赶后仍倔强直言“人不识宫商若是”。驴的执着与村民的急躁碰撞,不仅是一场啼笑皆非的小风波,更折射出人类社会中个体表达与群体认同、审美追求与世俗需求之间的永恒命题。
驴之可贵,在于其不媚世俗、坚守自我的纯粹。当世间皆沉于午睡的慵懒,它独行道上,四无所顾,以歌为乐,无关他人评价,只为内心的欣然与对“宫商”之美的坚守。这份“众人皆醉我独醒”的洒脱,恰是许多追光者的真实写照。嵇康刑场上鼓琴,一曲《广陵散》声震天地,不顾周遭的喧嚣与非议,以琴声明志,坚守心中的道义与音律之美;陶渊明不为五斗米折腰,归隐田园,“采菊东篱下,悠然见南山”,背离了官场的功利与浮躁,坚守内心的淡泊与诗意。他们皆是“宫商驴”,坚守着自己的“宫商”之道,纵使不被世俗理解,亦不愿委屈自我、随波逐流。这份坚守,是个体生命最动人的光芒,是文明得以传承与突破的力量源泉。
然驴之可叹,在于其孤高自傲、无视他人的偏执。它执着于自己的“宫商”之美,却忽略了村民午睡的朴素需求,将自身的审美追求凌驾于群体的合理诉求之上,最终落得被棍棒驱赶的下场。这恰是许多坚守者的通病:过于执着于自我的坚守,却忘记了个体从来都不是孤立存在的,任何表达与追求,都不能脱离现实的土壤与他人的感受。古时有文人墨客,自视清高,动辄以“阳春白雪”自居,鄙夷世俗的“下里巴人”,将大众的审美视为浅薄无知,最终只能孤芳自赏、郁郁不得志;今有部分创作者,一味追求艺术的“小众”与“独特”,无视大众的接受度与审美习惯,作品晦涩难懂却怨怼大众不懂欣赏,最终难以获得真正的认可与共鸣。真正的坚守,从来不是孤高自傲的自我标榜,而是在守住本心的同时,学会体谅他人、兼顾现实。
村民之过,在于其固步自封、粗暴否定的狭隘。因驴歌扰了午睡,便群起而攻之,不问缘由,不分对错,以棍棒代替沟通,以否定拒绝差异。他们习惯了午睡的宁静,便无法容忍任何打破常规的声音;习惯了自身的认知,便不愿接受任何与众不同的审美。这种狭隘与急躁,在现实生活中随处可见:有人因他人的观点与自己不同,便恶语相向、恶意诋毁;有人因新生事物超出自己的认知,便一味排斥、全盘否定。正是这种拒绝差异、不容异见的心态,让个体的坚守举步维艰,让多元的声音难以共存,最终只会让世界变得单调而僵化。真正的包容,不是无原则的妥协,而是尊重差异、接纳不同,学会在分歧中寻找共识,在多样中实现共生。
回望当下,我们既是坚守自我的“驴”,也是身处群体的“村民”。作为追光者,我们当坚守心中的“宫商”之道,不被世俗的喧嚣所裹挟,不被他人的评价所左右,保持内心的纯粹与热爱,勇敢地表达自我、追求自我;作为社会的一份子,我们当摒弃狭隘与急躁,多一份包容与理解,尊重他人的坚守与差异,学会倾听不同的声音,以温柔代替粗暴,以沟通代替否定。
“人不识宫商若是”,驴的抱怨里有坚守,亦有偏执;村民的棍棒下有不满,亦有狭隘。真正的智慧,是守得宫商自安然,不媚俗、不盲从;亦是念得人间烟火声,懂包容、知体谅。愿我们都能在坚守自我与包容他人之间找到平衡,既保有内心的“宫商”之美,也能倾听世间的烟火之声,让个体的光芒得以绽放,让多元的世界得以共生。

【佳作赏析】:求同容异,和谐共生
黄永玉先生的漫画《宫商驴》犹如一面明镜,映照出生活中自我与他人、理解与冲突交织的复杂关系。在这纷繁世界里,我们当学会在自我表达与尊重他人之间寻得平衡,以理解和包容的态度对待周遭的人和事,通过沟通化解矛盾与冲突。
个体的自我价值追求和表达欲望,是人类天性使然,亦是社会前进的推动力之一。然而,当我们在自我世界中沉醉,尽情抒发时,是否曾思考过,我们的行为是否会干扰他人的安宁?生活中不乏此类现象:在静谧的图书馆中,有人大声喧哗,只为分享自己的喜悦;在公共交通工具上,有人旁若无人地打电话,全然不顾他人的感受。这种自我表达往往未能获得他人的认同,反而可能引发矛盾与冲突。真正的自我实现,应当建立在尊重他人、不损害他人利益的基础之上。只有在自得其乐的同时,考虑到他人的感受,我们的自我表达才能得到接纳,我们的价值方能更加彰显。
作为社会群体的一份子,我们亦应怀抱包容的心态,对待个体的个性和独特表达。个体的独特性是社会的多样性的体现,它可能以与众不同的行为、思想或爱好呈现。若群体一味排斥这些独特性,追求单一,社会活力与创新能力将受到影响。回顾历史,封建时期对新思想、新观念的禁锢,曾使社会发展滞后;而在现代社会,创意产业的兴起,正是得益于对个性和创新的包容。在艺术领域,各种风格的作品竞相绽放,正得益于人们对不同艺术表达的接纳,推动了艺术的繁荣;在科技领域,敢于突破常规的创新者,也正是在相对包容的环境中,得以大胆尝试,推动了科技的进步。因此,群体应当尊重个体个性的展现,给予足够的空间,以实现共同的发展与生机。
个体与群体相互依存,个体的发展离不开群体的支持与资源,而群体的进步亦依赖于个体的独特贡献。要实现个体与群体的和谐共生,个体在表达自我时当多考虑他人,群体则应以开放包容的心态接纳个体的差异。双方应通过沟通、理解和妥协,寻求平衡点。
在这个多元纷呈的社会中,个体在追求自我时,需多一份对他人的关怀;群体在面对个体差异时,亦需多一份包容。唯有如此,我们才能构建一个既充满活力又和谐美好的社会,让每个人在其中自由绽放,共同谱写精彩的人生乐章。