临近开学，不少地方的家长收到了学校的通知，说要给孩子接种HPV疫苗，接种情况会纳入入学查验。消息一出，家长群里立刻炸了锅。

有人支持，说这是好事，早接种早保护，免费的为什么不打。有人反对，说孩子还小，打这种疫苗有没有副作用还不好说，学校凭什么强制。还有人搞不清楚状况，问HPV是什么，跟入学有什么关系，是不是不打就不让上学。

先解释一下，HPV是人乳头瘤病毒的缩写，这种病毒跟宫颈癌的关系很密切。研究表明，广泛接种HPV疫苗，可以有效预防宫颈癌。这次把接种情况纳入入学查验，官方也说了，不影响入学，只是查验登记，不是强制接种。

但即便如此，很多家长还是不买账。我有个朋友，女儿今年上初一，学校通知可以免费接种HPV疫苗，她纠结了好几天。她跟我说，不是不想给孩子打，是心里没底。这个疫苗出来时间不算长，长期安全性怎么样，谁也说不准。孩子才十二岁，要是打了有什么问题，后悔都来不及。

她的担心不是个例。很多家长对疫苗的态度，都是这样的，既想让孩子得到保护，又怕有风险。尤其是HPV疫苗，因为跟性健康有关，有些家长还存在心理障碍，觉得孩子这么小，打这个疫苗是不是太早了，是不是在暗示什么。

我理解这些担心，但我想说的是，在疫苗这件事上，我们应该相信科学，而不是相信朋友圈里的谣言。

HPV疫苗不是什么新鲜事物，全球已经用了十几年，接种人数以亿计，安全性是经过大规模验证的。世界卫生组织早就推荐将HPV疫苗纳入国家免疫规划，很多发达国家的孩子都是在中学阶段免费接种。咱们国家现在开始推进，是在补课，不是在冒险。

至于副作用，任何疫苗都有副作用，常见的就是注射部位疼痛、红肿、低烧，这些都是正常的免疫反应，过几天就好了。严重不良反应的概率极低，比出门被车撞的概率还低。不能因为极小概率的风险，就放弃大概率的保护。

还有家长担心，孩子这么小就打HPV疫苗，会不会让她觉得性是随便的事。这个担心就更没必要了。疫苗是疫苗，教育是教育，两码事。打了疫苗不代表就可以不做安全教育，就像打了乙肝疫苗不代表就可以随便共用针管一样。该教的还是要教，该保护的还是要保护。

我有个表姐是妇科医生，她跟我说过一个让人心疼的病例。有个女孩，二十出头，查出宫颈癌晚期，问她有没有打过HPV疫苗，她说没有，她妈说等结婚了再打。可宫颈癌这个病，不等你结婚。病毒感染往往发生在很年轻的时候，等到出现症状再去检查，可能已经晚了。

表姐说，HPV疫苗最好在没有性生活之前接种，效果最好。十二三岁的年纪，刚好是最佳接种窗口。这时候不打，等以后有了性生活再打，保护效果就打折扣了。

当然，我不是说所有家长都必须给孩子打。接种疫苗是个人选择，家长有权根据自己孩子的身体状况和家庭情况做决定。但我希望家长们做决定的时候，是基于充分的信息和科学的判断，而不是基于恐惧和误解。

现在网上关于疫苗的谣言太多了，什么HPV疫苗导致不孕"HPV疫苗是国外的阴谋打了疫苗就会得自闭症，这些说法早就被辟谣了，但还是有人信。每次有新的疫苗政策出来，这些谣言就会重新翻出来，误导一批人。

所以，把HPV疫苗接种纳入入学查验，我觉得还有一个好处，就是倒逼家长去了解这个疫苗、去跟医生咨询、去做理性的判断。不管最后打不打，至少家长们会认真去了解这件事，而不是凭感觉做决定。

至于那些担心不打不让上学的家长，官方已经明确说了，不影响入学。查验只是登记，不是强制。学校没有权力因为孩子没打疫苗就不让入学，这点可以放心。

说到底，HPV疫苗不是洪水猛兽，它是一个保护孩子的工具。用不用这个工具，决定权在家长手里。但希望每一个做决定的家长，都能先搞清楚事实，再做选择。

毕竟，在健康这件事上，最怕的不是风险，而是无知。