“我讲我的，你睡你的”——近日，广东一位女网友发布的百字动态，居然激起了千层浪。短短几句话，却精准地戳中了当下教育领域一个敏感而尖锐的痛点：教师的“摆烂式教学”。这条动态迅速引发了网友的热烈讨论，评论区里，吐槽、反驳、反思、无奈，各种声音交织在一起，折射出教育生态中复杂的现实困境。

这位网友的核心质疑直指要害：教师拿着工资，站在讲台上，难道不应该尽力让学生好好学习吗？“不敢得罪家长怕丢工作”的借口，真的能成为放弃教育责任的挡箭牌吗？

老师为什么会摆烂？

其一，管理风险剧增，老师成了高危职业。

刚刚过去的5月，发生了震动教育界的3件事。5月中旬，瑞安一位即将退休的老师，因为没有得到老师奖励的糖，用水枪滋了老师一脸水，老师将其抱到只能打开20公分的窗户边，让学生看看下面的同学，教育了几句，被有关部门定性为“危害学生生命安全”，被记过拘留。

该事件引发的如何定义教师惩戒权边界争议，一直到现在还没有平息，老师们都有了心理阴影，害怕因为家长举报而导致自己丢了饭碗。

5月26日，某地一位高三老师，在家长同意的情况下，没收了学生带到学校的手机，被学生午间刺倒到老师办公室不治身故，管理学生会有生命危险，这让老师们更加害怕。

其二、家长过度维权，学校和老师不堪其扰。

初三学生带手机，被老师批评了几句，学生跳楼致残，家长将学校告上法庭，5月中旬，山东某地法院判学校担责4成，理由引发教育界震动。法庭的解释是学校有两条过失，其中一条是“学校未能全面考虑原告作为未成年人自尊心强、心理承受有限的情况”。

这条理由被老师质疑：只要家长和学生想找事，老师任何行为都可以被说成伤了学生自尊，连批改作业对号大小，也可以说是伤学生自尊了。因为没有一个具体的判断标准，家长任何时候都可以不依不饶找老师和学校索赔。

当然，还有社会环境对教育不友好。如瑞安老师事件，本来只是一起普通的家长投诉“老师抓着孩子的衣领摇晃，抓头发”的投诉，经媒体记者采访后，变成了“拎起身子探出3楼吓唬”的举动；如司法部门对发生在校园案件的前后摇摆的判例，如，只要是涉及到校园的负面事件，基本都成了媒体和自媒体的流量狂欢等。

形成尊师重教等氛围，才能让老师放心履职

政策层面，应细化教师管理权，明确“合理惩戒”与“体罚”的界限，为教师撑腰。 同时，加强校园安全建设，为教师提供必要的法律和心理支持，避免类似悲剧再次发生。

家校层面，应建立共育机制，明确双方权责，避免“学校教育家庭化”或“家庭教育学校化”。 定期召开家校联席会，制定学生行为规范，家长需签字承诺配合，共同监督执行。同时，家长也应理解教师的难处，支持教师合理行使管教权。

社会层面，应重塑“尊师重教”的社会氛围，对恶意举报教师的行为建立追责机制，保护教师合法权益。 同时，加强对教育行业的正面宣传，提升教师的社会地位和职业荣誉感，教育部门也要遵循教育规律，公正审慎处理涉师投诉。媒体应承担起社会责任，客观公正地报道教育事件，避免过度渲染负面新闻。

写在最后

当教育沦为免责计算的博弈，再精巧的引导也托不起失衡的课堂——真正的教育，需要政策筑起制度防火墙、家长卸下投诉的扳机、社会重拾尊师的文化自觉。（源自广东网友@晨曦～CX自媒体文、现代快报、星视频等媒体）

历史告诫我们：让教师跪着教书的社会，终将教出跪着生存的下一代；让惩戒权与心理疏导权咬合的校园，才能铸就站直了对话的文明基因。教师从不是单向的牺牲品，而是文明火种的传播者，唯有当制度护佑专业尊严、理解消解对立猜忌，教育才能撕下免责协议的伪装，在敬畏与托举中完成知识与人性的庄严交接：让敢管的勇气、愿学的热望、配合的智慧、支持的担当，共同浇筑出挺立的教育脊梁。

（图源网络，图文不相关，侵联删）