在中国有高考这样的相对公平的人才选择机制，几乎所有人都误以为世界上其它地方也是这样的，以为美国的知名大学，都是通过考试选择了精英。

事实上从来没有这样的事，美国上大学，就是通过一个水平考试，这个考试并不是多难，拿到一个分数，大学对这个分数有一个基本要求，然后要进大学，就是申请，申请要面对三个部分，一个是做材料、一个是推荐信，最后比较知名的大学要面试。

做材料这有很多技巧，中国家庭要找中介做材料，现在的价格是5-6万人民币，当然有更高的可能会在10万左右。这个材料就是要符合美国那些考官的价值观，把新技术和扶贫、为残疾人服务结合起来，还有参与什么慈善、性别平权，那都是加分项，有了这些，把材料做得好。一般大学就能对付过去了。

至于名牌大学就要面试，这个时候推荐信和家庭背景就能起大作用，一个小城市的教师当然也不是肯定进不了美国名牌大学，也有的。如果小城市的教师孩子和大老板子女，或是在国家重要研究机构的领导子女竞争，那就不是对手了。我说个好玩的事，我有好友，大学老师，要去美国读博，自己学生也要去，我同学就发现自己竞争不过学生，不是学术水平，美国人觉得你这么大年纪了，价值观形成了，很难影响了，他的学生还年轻，当然是要他学生。

至于推荐信，那就是看推荐人的背景，比如我给不少人写过推荐信，我做过中国最著名通信业刊物社长兼总编，还在麦克米伦这样知名学术出版社出过书，无论是学术地位和行业影响，美国人都是认的。推荐内容怎么写，我怎么可能了解那些小朋友，不是人家给我什么内容，我就签字。那些推荐信有几个不是这样写的？

美国名校，尤其是文科院校，能招什么精英？智商都未必是最高的，这么些年，从国外回来的很多了吧？有几个真正成了大器的？高校里还可以混，如果到社会上，少有成功的，比如说张维迎，他在高校里，大家再觉得他的理论没用，也能坐稳了教授的位置。要是到社会上自己干，他做个企业，肯定早就倒闭，限制高消费了。

这个世界上，把一切做得扎实，就是中国，中国只要有稳定政权，没有什么做不好，同样的年纪，外国回来的留学生和中国学生，学校排名差距不大，国外回来的就是差一截。别的不说，智力水平就是差不少，中国高校经历了较严格的选择，外国的高校没有这个选择机制。