文字 | 桌子先生

首发公众号 | 桌子的生活观

真正想为弱者发声，

就去与弱者共频。

哈佛女孩蒋雨融，是真的“红”了。

这个来自中国青岛的女孩，

因为在哈佛毕业典礼上

开展了一番激情昂扬的发言，

站上了舆论的风口浪尖。

蒋雨融演讲的题目，

叫《守护我们的人性》。

她说，

她感受到人类命运的休戚与共，

每个人的处境都和自己息息相关。

她慷慨激昂地说：

“如果世界上

有哪个女性买不起卫生巾，

我就会更穷。

如果一个女孩因为害怕骚扰而逃学，

我的尊严就会受到威胁；

如果一个小男孩，

死于一场他没有发起、

也从未理解的战争，

我的一部分也会随他消亡。”

情到深处时几乎落下泪来。

最后她总结道：

我们有不同的语言，

但有着共同的人性，

“我们并不是靠着

证明彼此的错误而崛起，

而是靠着拒绝放弃彼此而崛起。”

这般天下大同、美美与共的格局，

在国内外引起了轩然大波。

国外媒体追捧之，

盛赞在她的发言中

看到了人性的光辉。

外国网友甚至称她的格局，

完爆特朗普。

然而，国内网友对她的评价，

却经历了两极反转。

一开始，大家都很自豪，

因为这是哈佛有史以来，

第一个发表毕业演讲的中国女生。

呼吁关注弱者，

本身也是一种大爱的表现。

可随着蒋雨融更多身份信息被扒出，

网友的态度立马从欣赏有加，

变成了口诛笔伐。

据蒋雨融自述，

她来自普通家庭，

少年时代充满了心酸和悲苦。

从小父母离异，

自己跟着母亲颠沛流离。

初中上了一所“菜校”，

还遭遇了校园霸凌。

全凭着自己的努力，考上重点，

到国外留学，一路逆袭到哈佛。

前半生总结下来一句话：

缺席的爸，颠沛的妈，

霸凌的同学，上进的学霸。

无非就想证明一件事，

自己的成功不靠拼爹，没有背景，

都是后天的努力，

是小镇做题家的逆天改命。

可你的小镇，我的小镇好像不一样。

真正的小镇做题家，

是为考上大学

坐十几年的冷板凳和做不完的题海。

而蒋小姐的小镇呢？

首先是她口中的

那所农民工子弟多的菜校。

网友发现，

这所学校在青岛说不上数一数二，

但也是区重点，

根本没有那么多差学生。

更何况前几天，

她的母校还发文回忆过

她在校的丰富多彩的学习时光。

既是学习委员，

带头成立过学习小组，还富有才艺，

经常上台演出，

堪称六边形战士。

这跟我们印象中被霸凌的孩子，

差距有点大啊。

更不用说，她那段话里，

就差直白地说农民工子弟素质差了。

不是说好人人平等的吗？

更让人质疑的，

是她的求学路线。

考上重点高中后，

蒋雨融通过GCSE统一考试，

进入英国学术最严格的高中——

卡迪夫中学。

这所学校是出了名的精英教育。

除了正规课程，

还有马术、乐器、野外露营等

一系列的课外活动。

每年光是学杂费，

就要8万英镑。

就算是十年前，

也不会低于6万英镑。

蒋雨融说自己的学费来自奖学金，

而卡迪夫给国际学生最高奖学金，

也只有1万英镑左右。

英国那种精英式教育和我们不一样，

它再怎么看重你，

都不可能免除你的食宿费。

蒋雨融再怎么优秀，

每年的花费都至少要4、50万左右。

三年下来就是一百多万。

哪个普通人家能负担得起？

高中毕业后，

她又先后进入了

华威大学和杜克大学学习。

这些美国名校，

每年的开销又要大几十万。

粗略算算没有4、500万，培

养不出蒋雨融这样的人才。

像她说的父母对她不管不顾，

仅靠自己优秀上进，可能吗？

至于她后面待的哈佛肯尼迪学院，

更是无数权贵的集中地。

从贵族高中，到美国本科，

再到顶级研究生院，

这是典型的精英路线。

需要的不单单是能爆金币，

更需要家庭掌握的渠道和信息资源。

中国的中产家庭很多，

但是能复刻她的路线的没有几个。

因为大多数人的渠道不通。

而蒋小姐的渠道有多厉害呢？

看看她牛逼闪闪的履历就可以：

在中国生物多样性保护与绿色发展基金会

（简称绿发会）做实习生，

后来又到外蒙古首相办公室实习，

毕业后进入瑞士信贷

和Probitas投资公司工作，

考哈佛时对方还给她写了推荐信。

不拼爹，没有父母的铺路，

真正的普通人努力八辈子，

也够不到这样的门槛。

果不其然，

当蒋雨融父母的身份被扒出，

一切都能说通了。

她的父亲，

是上面提到的绿发会的执行主任。

当时蒋雨融能进入哈佛深造，

有一部分原因，

也是受到绿发会理事长周某的推荐。

这事儿当年绿发会官微还宣传过。

蒋雨融的父亲，

还在文章尾部亲自致感谢辞。

这裙带关系板上钉钉，

蒋小姐再怎么不承认，

也改变不了她吃了爹妈红利的事实。

所谓的励志大女主，

实际上就是个背靠资源的财阀二代。

人们为什么对她的发言观感变差？

不是反对她的内容，

也不是质疑她的优秀。

而是她利用特权，

吃尽红利还不自知。

反而装出一副圣母姿态，

对弱者的困境，

挤出一滴假惺惺的眼泪，

就想要享大家的敬仰和欢呼。

这样吃了肉还要砸吧嘴的行为，

恰恰是没有任何同理心的表现。

她高谈阔论的那些话题，

什么“女性卫生巾，战争的弃儿”。

看似深刻，但都是泛泛之谈，

并没有多少言之有物的反思。

她生活在云端里，

对普通人的现实缺乏天然的共情，

因而无论她表现得多么悲天悯人，

在我们眼中，

都是一场虚伪的表演而已。

网友最反感的，

也不仅仅是蒋雨融

这种何不食肉糜的心态。

还有很重要的一点是，

我们越来越发现，

普通人的苦难，

已经成为了精英阶层们

自我标榜的时尚单品。

他们大力鼓吹所谓的人权，

所谓的平等。

要关心弱者的处境，

听到远方的哭声。

但实际上呢？

入学时用自己的社区志愿工作，

贫困地区执教，

环保保护的履历当作敲门砖，

毕了业转头就把简历

投给华尔街的金融公司和咨询公司，

投入资本的怀抱。

这才是蒋雨融这类的精英们

真正让人反感的地方。

他们口中的人文关怀，

对弱势群体的帮助，

实际上只是自己简历上的点缀，

以达到进入常春藤名校的目的。

张口闭口就是人类命运共同体，

就是倾听远方的哭声。

等到进了名校，

转身就拿着名校精英的身份，

奔向华尔街，

奔向来钱最快的行业。

不是说为人民服务吗？

怎么心怀大爱的蒋小姐，

毕了业没回国建设家乡，

而是去了瑞士信贷呢？

说到底，那些感人的口号，

不过是她用来给自己镀金的模板，

迎合大众的人设，

从未落到实处。

但凡她真正关心穷人的处境，

真正为妇女的困境而担忧。

都会付诸行动，

而不是喊着干巴巴的口号博人眼球。

如果真的关心战争对人的掠夺，

那就勇敢为正在遭遇战争的国家发声；

如果真的关心女性的处境，

那就为妇女儿童遭遇的现实问题呐喊；

如果你真的关心弱势群体

和那千千万贫穷的人们。

那你应该像扎根大山，

不惜牺牲生命的黄文秀一样；

应该像从聋哑人家庭中走来，

学习法律为聋哑人谋求权益的

手语律师唐帅一样；

应该像从华坪女高考出去，

学成后又回到华坪，

继承张桂梅衣钵的老师们一样。

而不是只会说漂亮话，

对穷人的苦难挤两滴虚伪的眼泪，

就当作是自己的勋章。

看似心怀大爱，

实际上精英教育，

只将她培养成了精致的利己主义者。

这也是人们

无法对她那份发言共情的深层原因。

用底层的悲苦，

凸显自己富有同理心，

凸显自己的人文关怀，

让这出精英下凡的闹剧，

变得更加讽刺。

这种空洞的同情，

就像是一场道德表演，

只让人觉得虚伪和扎眼。

从董小姐，

到黄杨钿甜，

再到蒋雨融。

上半年每个大的热搜话题，

都有共同之处。

那就是这些靠着父辈的资源和努力

上位的少爷小姐们，

不低调就算了，

反而要将他们占尽红利的胜利姿态

塞到普通人的嘴里恶心人。

也撕开了一个惨烈的现实，

那就是没有亲历过底层苦难的人，

注定永远无法和普通人共情。

再道貌岸然，

也不过是精英们夸张的表演。

再把自己包装得多么富有爱心，

都改变不了她们内心的功利。

几乎是蒋雨融发言的同一时间，

在麻省理工大学，

毕业典礼前的活动上，

一位毕业生当众谴责

以色列对加沙发动战争。

甚至直言不讳地指出

美国和以色列的合作关系。

哪怕她因此被驱逐校园，

被禁止参加毕业典礼。

真正的精英，

不应该是多么高大上的履历，

也不是多么显赫的背景。

而是能够用自己的所学所感，

去真正改变那些弱者的境遇，

让人们真正看见它们的处境。

没有脚踏实地的付出，

没有切身体验的感受，

无论精英们的发言多么感人肺腑，

普通人也只会觉得莫名其妙。

真正为弱者发声，

那就去与弱者共频；

真正同情他人的苦难，

那就去揭露世界的阴暗面。

再鼓舞人心的口号，

都不如为弱者做一件实事。

否则，

再怎么努力想要把自己

包装成光鲜体面的“文明人”，

也改变不了功利主义的本质。

感谢你读到最后。