【【【前言：魅族的百元级神机，真的好用吗】】

早在今年 5 月，我们三易生活就曾在《500 多起的魅族 Note 16 系列，意义和槽点都不简单》一文中，对魅族刚刚发布的两款新机、也就是魅族 Note16 系列进行过产品解析。

在当时的我们看来，魅族 Note16 系列有不错的外观造型、耐用的机身结构、主打高能效的芯片配置，并内置了时髦 AI 功能的系统。当然最为重要的是，它们的价格还足够亲民。

作为 " 正规品牌 " 推出的产品，魅族 Note16 系列的定价和配置毫无疑问令其具备了 " 良币驱逐劣币 "，绞杀那些杂牌山寨机的潜力，这就已经算是功德无量、意义重大了。

不过以上这些看法和结论，都只是我们当时根据官方所公布信息进行的推论。要想真正对它们作出客观的、可比性的评价，显然还是需要对魅族 Note16 和魅族 Note16 Pro 进行实测才行。

【【【外观：虽然是入门级机型，但造型却有旗舰风格】】】

正如此前我们在产品解析内容里讲到的那样，魅族 Note16 系列的一大特点，就是它们在外观设计层面完全不像自家的旗舰产品，反而更接近其他品牌的万元级机型。

更进一步来说，其中反而是定价和定位都更低的 " 标准版 "，一眼看去造型更豪华，颇有种 "XX 大师 " 的既视感。

但仔细地观察这两款机型就会发现，魅族其实还是在 Pro 版上花了更多的设计心思。就拿后摄模组来说，标准版的八边形后摄只是简单的材料嵌套，而 Pro 版的圆形后摄则明显有了更复杂的阶梯结构和饰板下方的纹理细节。

与此同时，虽然这两款机型都属于 Note16 系列，但是它们的机身尺寸和比例却有着较大差异。其中，标准版的魅族 Note16 机身宽 75.77mm、高 167.56mm，厚度为 9.18mm，重 216.9g；而 Note16 Pro 则是宽 76.21mm、高 163.81mm、厚 8.40mm，重量仅为 197.5g。很显然，Pro 版的机身要更 " 矮 "、更薄，也更轻了一些。

那么为什么会有这样的差异呢？一方面，这可能源自机身结构、用料上的区别。按照魅族方面公布的信息，虽然两款 Note16 系列机型都使用了 " 泰坦护盾合金架构 "，但 Pro 版明显做工更精密，通过了 1.8 米六面四角跌落测试。且相比标准版的 IP65 防尘防水等级，Note16 Pro 具备 IP68+IP66 防尘防水，明显内部做工是要更好。

另一方面，从配置的角度来说，标准版的 Note16 不仅拥有比 Pro 版（6200mAh）更大的电池容量（6600mAh），而且在机身底部还多了一个如今比较罕见的 3.5mm 耳机插孔，这些显然都会占据更多的机身空间和带来更高的重量。

当然，翻到正面就不难看出，这两款机型使用了相同尺寸、但是不同材质的屏幕。

其中，魅族 Note16 Pro 采用的是一块 6.78 英寸、2720*1224 分辨率的 OLED 面板，支持 10bit 显色、1600nit 全局激发亮度，以及 120Hz 高刷。

相比之下，虽然标准版仅仅用了一片 6.78 英寸的 LCD 屏，其 " 下巴 " 宽度显然不可能收窄至 OLED 的水准，但一方面这块 LCD 屏也有 1050nit 的全局高亮属性，另一方面它支持全高清分辨率和 120Hz 高刷。仅这一点，就比那些几百元山寨机所使用的 720P、540P" 大果粒 " 屏幕，不知道强到哪里去了。

【【【性能：都是省电平台，其中还有国产方案】】】

虽然我们三易生活看似总在给大家测试各种各样的旗舰机，但实际上对入门级市场、特别是如今有 " 复兴 " 趋势的入门级山寨机，我们还是有所关注的。

可能有些朋友知道，那些几百元的入门级山寨机，往往会伪装自己的 SoC 型号。比如他们会宣称自己使用骁龙 888、曦力 X30 这样的旧款旗舰平台，从而吸引一些想 " 捡漏 " 的消费者。但实际上，这些机型使用的平台往往是比那更古老、更低端的联发科 MT673X、MT675X 家族，或是紫光虎贲 T310、T610。它们不止性能放到现在来说毫无使用意义，而且因为芯片太过古老，所以系统版本往往也会过于老旧，存在极大的兼容性和安全性隐患。

那么，魅族方面这次在 Note16 系列机型上又用了怎样的解决方案呢？

其中在 Note16 Pro 上，它搭载的是高通第三代骁龙 7s 平台。这是一款基于 4nm 打造的中端节能平台，配备 4*A720+4*A520 CPU 核心，并内置高通最新的 Adreno 810 GPU 方案。它的架构和制程其实都很新，主要是靠低频率来实现高能效和长续航。

相比之下，Note16 使用的则是紫光展锐 T8200 平台。这个平台可以视作此前紫光展锐 T760 的小幅度提频版本，它是基于 6nm EUV 制程打造，使用两颗 2.3GHz 的 A76 核心与四颗 2.13GHz 的 A55 组成 8 核 CPU，并配备 Mali-G57MC2 GPU 方案。从参数上来看，这款国产 SoC 的定位类似于隔壁的天玑 700，所以它的性能显然要比前面提到的那些古董曦力或虎贲平台要高得多。

从实测结果来看，对于魅族 Note16 这个定位的机型而言，发热几乎可以被认为是不存在的。所以强力的降温措施并不会带来明显的性能提升。而它的 CPU 性能，则大约可以达到骁龙 845 的单核与多核水准。

在 3D 性能方面，紫光展锐 T8200 的表现也符合它的硬件指标，其跑分成绩与天玑 700、曦力 G99 等入门级竞争对手几乎完全一致。

相比之下，Note16 Pro 毕竟因为 SoC 架构要新得多，所以表现也要好了不少。它的 CPU 水准超过骁龙 865，与天玑 8300 相近。

与此同时，Note16 Pro 的 GPU 性能更是标准版的数倍之多，几乎达到了部分骁龙 888 机型的水平。

我们手头这台 12GB+256GB 的魅族 Note16，在安兔兔评测中跑出了 42 万到 43 万的综合成绩，而这台 12GB+512GB 的 Note16 Pro，安兔兔评测综合成绩则在 80 万分上下。很显然，它们都不是大家熟悉的 " 性能向 " 机型。但我们必须要说明的是，这样的表现比那些动辄只有二三十万分的山寨机，依然要高得多了。

【【【体验：自带丰富的 AI 功能，还有低功耗和超长续航】】】

那么对于魅族 Note16 和魅族 Note16 Pro 来说，它们相比于那些不堪一用的入门级竞争对手，优势就仅仅在于更正规些，以及更高一点的性能吗？

答案是否定的。毕竟虽然这两款机型的硬件性能确实不高，但在如今这个大模型、智能体主要依靠云端算力的时代，它们还是被魅族给予了相当全面的 AI 功能适配。

诸如 AI 编程、绘画、写文章等功能，魅族 Note16 系列都给出了相当全面的智能体适配。

魅族 Note16 在《鸣潮》里甚至可以开到最高画质

此外，魅族 Note16 和 Note16 Pro 其实也有做游戏适配，在主流的竞技类网游里，它们至少可以提供 50FPS 到 60FPS 的流畅度适配，这显然要远好于那些仅能在低画质下跑 30FPS 的山寨机。甚至在一些高画质游戏里，它们也不是不能玩，只不过需要手动降低一些画质和特效而已。

最重要的是，Note16 系列两款机型还非常省电。以魅族 Note16 为例，我们在将其电量充满后，先进行了数个小时、间断的照片拍摄，但它只消耗了不到 5% 的电量。

之后，我们直接用它在最高画质设定下，跑了两个小时的《崩坏 · 星穹铁道》" 黄金的时刻 "。可以看到，它的游戏平均功耗仅 2633.49mW（监测软件无法读出魅族 Note16 的帧率）。在长达两小时的游戏后，它的电量从 93% 降低到了 72%。相当于重负载玩两小时只消耗了 20% 左右的电量。

最后我们让手头这台魅族 Note16，以恒定的亮度、音量，连续播放在线视频接近 18 个小时，在这之后它的电量才终于消耗到了仅剩 10%。换句话说，魅族 Note16 完全可以支撑一天 8-12 小时连续重负载使用，并能用上两天无需充电。而如果是中低负载的日常使用，那么这款百元机甚至有望实现 3-4 天的超长续航能力。

【【【影像：虽然硬件并不高端，但调校和态度值得肯定】】】

对于任何一款主打省电、长续航、同时还有着相对华丽外观的机型来说，" 影像表现 " 实际上都是个非常重要的功能点。毕竟对于这类产品的潜在用户来说，他们可能不在乎手机 " 能不能打游戏 "、甚至也不会真的依赖 AI 功能，但如果它拍照足够好用、好看，那么大概率就会给用户留下非常深刻的好印象。

从硬件上来说，魅族 Note16 这次采用了后置双摄的设计，其主摄为三星 JN1 （5000 万像素、1/2.76 英寸）方案，再搭配一枚 200 万像素的思特威 SC202CS 景深辅助副摄。

魅族 Note16 Pro 则配备豪威 OV50C40（5000 万像素、1/2.5 英寸）作为后摄主摄，以及海力士 Hi864（800 万像素）作为后置超广角。

首先，是基本的变焦测试。Note16 的这枚广角主摄底不算大，但实际架构并不老。虽然不清楚紫光展锐 SoC 中的 ISP 在吞吐量、AI 算力水平上到底咋样，但从实际样张来看，它至少可以支撑起 1-3 倍内较为清晰的算法望远效果。

除此之外，Note16 甚至还提供了 " 人像模式 "。而且从我们的实际体验来看，作为一款百元机，它的人像模式别的不说，抓拍稳定性着实意外地不错。

相比之下，Note16 Pro 一方面是多了超广角，为风光、合影等场景增添了更多的拍摄自由度。

另一方面从色彩上来看，Note16 Pro 拍出的样张在色彩上明显又亮又艳，走的是 " 讨好眼球 " 这一路线。

有意思的是，如果仅从传感器规格上来看，那么 Note16 Pro 广角端的豪威 OV50C40 在手机行业中其实相当 " 罕见 "，它似乎更多地出现在安防、开发板领域。但从实际的拍摄效果和拍照功能来看，魅族方面对这款 CMOS 的优化却很有水平，令它表现出了鲜明的色彩和不错的实用性。

当然，也不能说魅族就在这两款机型的影像设计上创造了什么 " 奇迹 "，因为它们的成像素质毕竟不可能做到对那些两三千、三四千元中高端产品的反杀。但在极其有限硬件和人力成本的前提下，魅族 Note16 和 Note16 Pro 的影像部分，至少有认真调研用户需求、针对性地进行了优化的。

仅是这一点，这两款机型的态度就已经远远超越了市面上很多相同价位的竞品，甚至超过了一些价格更贵、其他品牌的入门级机型。

【【【总结：在入门级价位段上，魅族这次做了个好活】】】

有一说一，大家都知道如今各品牌的 " 顶级旗舰 " 是不好做的，因为它们客观上反映了相关厂商在自研技术、供应链整合等方面的水平和诚意。

但入门级、几百到一千多元上下的机型就容易做吗？其实也不容易。因为这些机型尽管并不考验厂商的 " 能力上限 "，但它们一方面更考验供应链的把控能力，考验厂商能不能在有限的成本下做出有特色的硬件。另一方面，相比性能多到几乎溢出的旗舰，这些入门级硬件对于厂商的系统优化、软件调教能力，自然也会提出高得多的要求。

正因如此，魅族 Note16 系列的积极意义，其实未必就要比那些顶级旗舰来得小。因为它们不只是解决了目前百元级价位段缺乏可靠品牌机型的市场空白，更重要的是通过这两款产品，魅族实际上也向我们展示了，他们有能力压低供应链的成本，更有诚意去在哪怕是最入门的产品上将体验做好。

当然，从营销的角度来说，Note16 系列的意义也不只是在细分市场获利这么简单，它同样有望给魅族带来更多的 " 路人缘 "。而这一点，自然也会给魅族未来更主流产品线的口碑，打下了更好的基调。