一颗老鼠屎坏了一锅粥，这个暑期还能让武大经管学院的学生们好好放松吗？

武汉大学“图书馆性骚扰”事件愈演愈烈，现在的问题不仅仅只是杨同学诬告肖同学性骚扰那么简单了，也不仅仅是他们两个同学之间矛盾纠纷问题，更多的是对武大的考验，和对学术论文的考验。

目前，杨同学的论文下载量12927次，这个下载量可以让五大写进校园历史了，至于论文水平怎么样，专业的网友都已经扒过了，也都一一作出了总结和点评，只能说太专业了，这一次该怎么接招？

网友总结了杨同学的论文错误支出：错字连篇、无中生有、文献重复、捏造事实(离婚法诞辰)、文字剽窃、编造数学推导等等，太专业的俺也不懂。

不懂就问，这论文不是要先经过导师的指导吗，导师先看了这论文，如果觉得有错误的地方，肯定会提出来，让同学再修改，正常的论文不可能就一次通过，所以这导师没有指导吗？

最关键的一个程序就是盲审，杨同学的这论文有没有经过盲审呢？盲审的老师可都看不到信息的呀，不可能存在“照顾”，那这论文是不是没有经过盲审？如果所有流程都到位了，那这论文为什么还是漏洞百出，错误这么多呢？

更有大神说：武汉经管学院的同学们，别怪我，要怪就怪你们的优秀毕业生。我准备倒查武汉大学经管学院5年内所有硕士毕业生论文，毕竟一个优秀的毕业生写的都那么烂，其他的人水平可能更差。

论文就是经过论证的文章，必须有权威和严谨，因为这关系到他人可能会用你论文的数据作为参考，如果你的论文数据都是假的，都是错误的，那不是造成更大的麻烦了吗？

毕竟我写一篇自媒体文章都需要多方求证和思考，何况是毕业论文哈。

论文需要有专业的数据，一篇论文代表一个毕业生的所学的总结，那总不可能去抄别人的，也不能乱编，对吧？应该要通过自己实践得出的数据，然后再写出你所学的一些经验，以供后人参考，也是检验你学习期间的 一种方式，如果没有真本领，那就继续学习，直到合格为止。

2025届被武汉大学录取的新生迷茫了，困惑了，在群里问学长，肖同学事件这是真的吗？

没想到有一位学长竟然说“不想读就可以滚。”

这高等院校的学生，素质也不咋地嘛，打铁不怕自身硬，自己没问题有什么好担心的呢？

现在最担心的就是经管学院已经毕业了的那些学生，如果那网友真的下功夫去查五年内的这些学生的论文，那可不是闹着玩的，除非都能经得起考验，也希望他们能经得起考验，免得给母校丢人。

越来越多的事实也证明，学历不代表素质，学历不代表人品，学历不高的人，他们的灵魂可能更加的高尚！

同时也折射出一个问题，现在的教育到底教了什么？

相比以前的人，现在的年龄从三岁开始上幼儿园接受教育，到大学毕业22岁，研究生毕业25岁，总共25年的时间，有23年在接受教育，这教育的结果呢？

现在年轻人的共性：越来越“精致”、越来越利己主义、维护自己的权益没有问题，但要遵守法律的底线，不能欺人太甚……

#武汉大学杨景媛硕士论文#