一直到现在，高考志愿录取差不多结束了，考生们肯定对自己的结果有满意的也有不满意的，但是有一群人却不但不满意，还产生了愤怒。

因为他们明明报考的是厦门大学，而自己收到的录取通知竟然是远在马来西亚的分校，甚至他们来回的车费可能都比学费要贵。

很多学生都纷纷涌入厦门大学的社交平台上讨个说法，没想到官方也非常硬气，给了他们两个选择。

想去厦门上大学却意外到了马来西亚

前段时间，贵州一位考了609分的学子，在填志愿的时候非常中意上海财经大学，但是没有被录取，而自己填在志愿单的第二十顺位的厦门大学给自己发来了录取短信。

然而看着那个短信的时候，所有人都傻了眼，白纸黑字印着的，是“厦门大学马来西亚分校”。

国内本部一年学费几千块，马来西亚分校的账单直接飙到十几万，最便宜的专业也要近四万，这笔钱，对一个普通家庭意味着什么，不言而喻。

更要命的是，分校是全英文授课。这群在国内教育体系里拼杀出来的孩子，得立马切换到留学生模式，办签证，考雅思，去适应一个完全陌生的语言和文化环境。

他们梦寐以求的国内优质教育资源、人脉网络、职业规划，瞬间化为泡影，手里的通知书，成了一张通往未知迷途的昂贵门票。

官方回应

事情闹开后，网上炸开了锅，起初风向都指责孩子粗心，自己填错了志愿，可随着越来越多的受害者站出来，矛头开始转向那个看似万无一失的志愿填报系统。

面对汹涌的舆论，贵州省招生考试院的回应却轻飘飘的，总结起来就一句话：我们没问题，是考生自己没看清专业代码。

在他们看来，招生就是一场严丝合缝的代码匹配游戏，本部的专业代码和分校的专业代码，本就不是一回事，考生作为游戏参与者，理应熟读规则，对每一个数字负责。

这套“代码至上”的逻辑，像一堵冰冷的墙，把所有责任都推回给了那些十八岁的孩子和他们焦虑的父母，言下之意，是你们自己学艺不精，怪不得系统。

可这真的只是考生的一时疏忽吗？考生和家长们很快发现了系统的“魔鬼细节”，在贵州省的志愿填报系统里，按“办学地点”筛选院校时，像山东大学（威海）、东北大学（秦皇岛）这类分校，都会被清晰地标注出地理位置。

学生一眼就能看明白，这是本部，那是分校，唯独厦门大学马来西亚分校，像个隐形人，没有地区标注，也没有任何特殊提示，就那么静静地混在本部的专业列表里，只靠一串冰冷的代码来区分身份。

在一个分秒必争、信息爆炸的填报界面，这种设计上的“不清晰”，难道不是在公然挖坑吗？更有家长翻出往年的系统截图，力证以前对分校都有明确标注。

官方一句“系统每年都会更新”，更像是在掩饰问题，而非解释问题。

官方给出的两个选择

事已至此，厦门大学本部明确表态：录取结果无法更改，摆在这些高分考生面前的，只剩下两条绝路。

要么联系远在马来西亚的校方，走一

套繁琐且结果未知的退档流程，然后捡漏参加下一批次的征集志愿，可好学校的好专业，早就被瓜分殆尽。

要么选择复读，这对一个已经考出600多分的学生来说，何其残忍，一年的青春、金钱、心力付诸东流，还要背负着巨大的心理压力，去赌一个不确定的明年。

更讽刺的是，这场乌龙事件里，还有另一群被命运开了玩笑的人，那些分数稍低，原本就计划报考厦大马来西亚分校，并为此准备了很久语言和材料的学生。

本以为胜券在握，没想到突然发现自己的名额被这群高分考生“意外”挤占了，他们的留学梦，也跟着一起碎了，一环扣一环，谁都成了受害者。

结语

一场本该皆大欢喜的录取，最终演变成一场多方共输的闹剧，把责任完全推给考生，是典型的行政傲慢，我们当然承认，考生需要为自己的选择负责，需要擦亮眼睛。

但作为一个提供公共服务的权威机构，招生考试院的责任，难道不应该是让信息尽可能清晰、透明、无歧义，用更友好的设计来避免用户犯错吗？

当系统本身就存在误导性时，却反过来指责用户“不够专业”，这本身就是一种不负责任，高考改变命运，但冰冷的数字不该捉弄命运。

当系统只认代码不认人，那串数字背后滚烫的青春，又该由谁来负责？

参考资料

鲁中晨报2025-7-25《609分考生被误录到马来西亚，官方：要么联系学校退档，要么复读一年》