教师节刚过，得说句心里话：绝大多数老师真的不容易，勤勤恳恳、爱生如子，把教育当成使命在做。

但总有那么一小撮人，干的那些事，让人忍不住拍桌子。在他们眼里，学生到底是用来培养的苗子，还是拿来变现的工具？甚至还有人拿孩子的前途来拿捏家长？

这就太过分了。

前几天，澎湃新闻报道了一件事：邯郸一个高中生家长在群里客客气气地问了句，“麻烦老师，孩子说学校要收2700多资料费，具体是哪些资料呀？”

群里没一个老师出来回复，反倒是班主任劈头盖脸来了一句：“有事请电话沟通，勿在群中发表不当言论，以免影响孩子后续升学、考研、考公、考编。”

好家伙，我就问了一句，你直接把我孩子的前途都押上来了？

这口气，这架势，不知道的还以为进了什么“神秘组织”呢……

这不是学校嘛，怎么还搞起威胁那套了？

我觉得这事有点复杂。

首先，这2700多的资料费到底包含了什么？后来教育局出来通报，说这里面有教材费和教辅资料费，听起来好像2700 多不算特别贵？

但我们稍微算笔账就知道多离谱了。就拿高考生人手一本的《五三》来说，现在网上买一本也就二三十，顶配版也不过五十多。哪怕全按贵的算，2700块能买五十多本。

一个高中生，哪用得着这么多资料啊？书包塞得下吗？书桌放得下吗？这根本不合理啊。

再说了，都开学多久了，教材费到现在才收？这理由编得也太不走心。

更搞笑的是那句“自愿购买”，“自愿”这词现在都被一些人用烂了，自带糊弄人Buff。是不是真自愿，能不能自愿，上过学的都懂。

然后最让人瞠目结舌的，是班主任那段“霸气回应”。家长问一问，就成了“不当言论”？问一下明细就不行，就得打电话悄悄说？

这反而让人更怀疑：这购书的事是不是本身就不太能见光？见不得群聊、只能私聊，是不是就怕留痕迹、怕被截图？

还有更骚的操作：后来有网友爆料，这钱必须交现金，还不是交给学校，是直接交到书店。

这操作我真是看不懂！

现在线上支付多方便啊，对家长和学校都省事，而且钱数有零有整的，交现金找零多麻烦啊。

可学校宁愿麻烦，也非要收现金，还不自己收，这到底图什么？难道真像网友说的，图的就是不留转账记录、不走公账、难以追溯呗。

这套路，懂的都懂。

而那句“以免影响孩子考学考研考公考编”，表面上看着是“提醒”，实则是赤裸裸的威胁。

这明摆着是威胁家长、拿捏家长啊，说白了就是告诉你：你孩子在我手上，你别多话，不然我有一百种方式让他不好过。平时穿个小鞋、批卷紧一点、谈话带点压力，高考前心态搞崩太容易了。

不知道这所学校的教育水平怎么样，但电影里帮派那套倒是学了个十足。家长问个问题，不想着解答；遇到问题，不想着把事情透明化、公开化，反而想着怎么拿捏家长的软肋。

说真的，我特别心疼现在的家长，太难了。

本来以为送孩子去学校是读书成才的，没想到反倒像送了个人质过去，谁都能来拿捏一下。

教育本该是光明正大、清清白白的事业，现在却被一些人搞成了“人质模式”。送孩子去上学，倒像送了个“软肋”过去。

疫苗、社保、言论、朋友圈……现在连问一句买书，都可能被贴上“影响前途”的标签。

只是，一想到孩子，想到孩子的前途，家长就只能妥协。

教育这面旗，不能倒，也不该被少数人抹黑。家长不该这么难，老师更不该变成“拿捏专家”。

但愿这样的事，能少一点，再少一点。

#优质图文扶持计划#