前言

雅西高速石棉服务区曝光的“野人孩子”事件，如今有了更让人揪心的后续。

那个被拍到像狗一样爬行的孩子其实会直立行走，只是被刻意训练成爬行姿态；

孩子母亲的真实样貌被网友偶遇拍下，衣着暴露的状态与此前视频相符；

而面对外界对孩子教育方式的质疑，孩子的爷爷奶奶始终拒绝沟通，眼下多部门已介入管控，确保孩子安全的同时，正调查是否存在虐待及违法问题。

所谓的“自然教育”，背后到底藏着怎样的隐情？

10月16日，一位司机在雅西高速石棉服务区休息时，意外撞见了这家人反常的一幕。

停车场角落里，一个皮肤黝黑、全身赤裸的男童四肢着地快速爬行，背部微微弓起，动作和家养犬类几乎一模一样。

旁边的女子没穿外裤，怀里抱着另一个更小的孩子，而男子则平静地坐在房车边，对男童的异常行为毫无反应。

司机当时既担心孩子安全，又怀疑是不是存在拐卖或虐待，当即选择报警，还曾想给孩子递吃的，却被男子厉声制止“放地上就行，别碰他”。

更让人震惊的是，男童闻到食物气味后，直接匍匐上前用嘴叼起，再爬着把食物放到男子脚边，全程没碰过任何东西。

原本大家以为孩子可能不会走路，直到这家人准备驾车离开时，司机才看到男童慢慢站了起来，虽然步态僵硬怪异，和正常孩子不一样，但确实能直立行走。

后来有知情人士也证实，这孩子早就会走路，只是更习惯用爬行的方式移动。

这一细节让“自然教育”的说辞更站不住脚，显然不是孩子能力不足，而是父母刻意把他训练成了这样。

要知道，孩子今年已经三岁，正是学习行走、建立行为认知的关键期，却被引导着用动物的方式生存，想想都让人揪心。

随着事件发酵，越来越多网友在云贵川地区偶遇这家人，孩子母亲的真实样貌也随之曝光。

孩子父母学历不低，因何会对孩子如此教育？

从网友拍下的照片来看，孩子母亲又高又瘦，肤色偏黑，能明显看出没穿内里的衣服，和之前视频里“没穿外裤”的状态一致。

照片里，那个瘦小的男童就趴在她面前，姿势和旁边的两条狗如出一辙，而这两条狗还有个奇怪的地方：始终看不到尾巴，没人知道是天生没有，还是有其他原因。

更让人意外的是，这对父母的学历并不低，父亲是云南本地人，30多岁有大学学历，早年在村里还算是名人，考上大学时特意办了升学宴；

母亲是北京户籍，40岁左右有研究生学历。

就是这样一个“高知家庭”，既没有正式工作，也没办理结婚登记，连两个孩子都没落户，小一点的孩子还是在家里出生的。

他们的生活状态也透着反常：没有固定住所，偶尔回村也拒绝住进父亲名下的安全自建房，反而在荒山上搭红布棚子，大多数时候就靠一辆房车在云贵川地区漂泊，之前还用过一辆绿色的江淮汽车。

有网友看过那辆江淮车的内部，座位上摆着不明骨头做的装饰品，车里堆着孩子的玩具和奶嘴，却乱得不成样子，还散发着臭味。

即便生活条件不算好，这家人的经济来源却不用愁，知情人士透露，钱主要来自孩子母亲在北京的母亲，也就是孩子的外婆。

面对外界的质疑和部门的劝导，这家人的态度始终一致地强硬。

警方和有关部门介入，事情正在进一步调查当中

之前有村民发现孩子一年四季都不穿衣服，担心孩子冻着，曾主动报警；

多部门也多次上门劝导，可孩子父母总以“这是我们的生活方式，外人无权干涉”“孩子小时候长湿疹，穿衣服摩擦会疼痒”为由拒绝配合。

就连好心的饭店老板想给孩子送旧衣服，都被孩子母亲拒绝；老板做了饭递过去，孩子父亲却要求放在地上，最后孩子是爬着过去，和家里的狗一起吃的饭。

更让人无奈的是，孩子的爷爷奶奶也站在了儿子儿媳这边。

之前工作人员上门想从老人这里了解情况，或是希望老人能劝劝儿子，可爷爷奶奶要么直接拒绝沟通，要么在村民议论时回一句“你们不懂”，半句不肯透露家里的事。

谁也没想到，当年村里引以为傲的“大学生”，如今会用这样的方式对待自己的孩子，而老人的沉默，无疑让孩子的处境更难被关注。

眼下，事情有了一点积极进展：当地警方和多部门已经对这家人进行管控，确认两个孩子都是这对夫妻亲生，不存在拐卖情况，目前孩子是安全的。

与此同时，相关部门正在调查这对父母是否存在虐待孩子的行为，以及未给孩子落户、在家接生等行为是否违法。

结语

还有消息说，孩子父母已经同意以后给孩子穿衣服，也准备把孩子的户口落在北京。

只是，大家心里的疑问还没解开：好好的孩子为什么要训练成爬行？所谓的“自然教育”到底是真理念，还是另有其他目的？孩子脖子上和身体不一样的白色印记，是不是真的被牵过？

这些答案，还得等后续的调查结果，希望这次多部门的介入，能真正帮到孩子，让他能像正常小朋友一样穿衣、走路、长大。