尴尬了，华五某高校Nature发文一天就被质疑学术作假_学习心得

开心田螺

2026-05-10 09:05:51

0次

尴尬了，华五某高校Nature发文一天被质疑学术作假，该研究涉及上海市级专项、国自然等项目资金支持

5月7日，上海某985、华五高校之一，刚刚在官微上发布了该校的一个团队在Nature上发了论文。这还没开始“炫耀”，展示自己的成绩。结果1天时间不到，就遭遇了网友的质疑和打假，有网友通过分析该论文的数据内容，认为这片论文极可能涉及学术造假。

在其官网介绍中，表示该研究得到上海市市级科技重大专项、国家重点研发计划、国家自然科学基金等项目的资金支持。如果是属于学术作假，这事情就有点大了。

看来耿同学讲故事接连举报了同济、南开和中山大学多名教授，还是没给高校的研究人员们警醒，就不能用用随机数生成器？这篇论文同样被非该行业内部网友打假，同样不知道论文讲的什么，可是看数据，是真的有地方是雷同的。

甚至在多个地方，多个数据完全一致。医学实验能完全做出来同样的数据，难度之高是相当的高了。而且多组数据都是不同的同学独立做的数据，竟然能得到小数点后8位都相同的数据，精准度非常令人咂舌！

现在很多网友都不是靠看论文去打假，而是按照耿同学的思路使用pubpeer等AI工具进行抓包，只要是极度相似或者完全相同的内容都可以进行输出，从大量的文字中提取到不合理的数字部分。

网友质疑，数据搞成这样，科研经费花到哪里去了？

甚至还有网友表示：这就是导师想空手套白狼，不给马儿吃草又想让马儿快跑的结果……这文章八成是博士生或硕士生为了毕业不得不进行造假或灌水的文章，真实性不重要，重要的是发表就行！同时外国杂志也是人情世故，top高校投的文章默认就是对的，接收，双非高校就算是认真做的也直接拒掉！

难道真的又是一箭三雕，学生顺利毕业，导师晋升得名利基金结题，nature赚了版面费！

Nature 进行数据耿同学文章网友质疑华五某高校论文观点评论国自然